想对何况的新书《文园读书记》说点什么，书还在邮递的路上，但“读前感”已随心所欲，这是因为与作者熟识已久，厦门文坛抬头不见低头见，更何况他的书话一鸡三吃，先报刊，二博客，书断后，不敢说胸有成竹，但至少竹影绰约了。
顺理成章从书名扯起，“文园路”老厦门人或半老的厦门人个个耳熟能详，可有谁把“文园”当真啊，打从何君退伍转业，搬入文园路老街老屋，就自得其乐书话连连书香远播，篇篇发轫于“文园路何况斋”，最终汇成《文园读书记》，让街与书皆大欢喜，文园街道办因此名副其实而偷着乐，否则哪天凌空落下一记《文园拍案惊奇》，岂不治安濒危文脉大伤。
记得那年我与何况等结伴去游云水谣，回家每人得完成作业，他老弟好生轻巧，《唱一曲云水谣》就拔得头筹，哪像我一五一十，写了溪畔喝茶、土楼夜宴，以及清早的碱仔糕等三篇才算完事。可见擅自挪用地名入书名，他是有前科滴。
《文园读书记》有题《阿拉伯数字与文气》，拿我的名字“郑启五”的“五”字当了案例，说是万一成了“郑启5”，岂不啼笑皆非。这一看让我这个“吓大”的居然也吓了一跳，好像真有其事。墨客文人对文字向来敏感，记得董桥在类似的随笔里抨击了“便”字，“我便吃了”、“她便哭了”等司空见惯的句子，就因董某个性的拿捏而变得脏兮兮的。然何况的敏感更多是带来文字的机趣四伏,文章由此好读而且愉悦,也顺手把“孙敬悬发”的苦读拒之“文园”门外。
何况涉及域外文学以及议论莫言的书话，或许是《文园读书记》的亮点和精髓，他还曾以此为题，到谢春池的“老知青文学沙龙”作过讲演，赢得了一批“老干妈”。尽管我乃“英美文学
”科班出身，师出林疑今、蔡丕杰，也曾翻译出版过多部英美长篇小说，但半途荒废了，这是因为愤于国内对首译缺乏起码的敬畏和保护，所以每每读到何况对不同译本的津津乐道，我就忍不住怒从心生。
再说何况顶礼膜拜的莫言能够脱颖而出，很大程度上是基于瑞典汉学家对中国语言文学的认知程度。莫言用字浅显，往往千把个汉字就被他捣鼓得风声水起，让人家汉学家和汉语翻译家们大受感动，这点上形同美国的海明威，用语简洁，拒绝生僻的字眼。
我在海外从事推广汉语工作期间，与国外的汉学界有了比较多的接触，这些老外的汉语都很好，这个“好”字是基于他们常年从罗马字母向方块字的艰难跋涉，深深地浸淫于中外文字交汇的急流里，但其实再好也有很大的局限，我们自己一辈子与汉字撕磨，至今不敢离开词典，何况他们乎。
董桥作者按：周五晚上发现周六上午厦门图书馆有何况的新书《文园读书记》的诱读会，于是兴冲冲决定前往捧场，并随即在肚子里打好了发言的腹稿，届时好咋咋呼呼抛砖引玉，不料临出发时才发现是下周的周六（9月7日），无奈止步。问题是这打好的腹稿在肚子里搁置一周，肯定要霉变酸馊，于是不得不先孵出小鸡来，悲夫，我一直羞于发言读稿，那可
是一件很官员的事情……
2013/9/1
发布评论