作文题
阅读下面的材料，根据要求写作。
2012年，诺贝尔文学奖降临在中国作家莫言身上，在中国人看来是在意料之中又在意料之外。自从莫言得到诺贝尔文学奖后，人们疯狂地购买他的书，但有多少人只是把它放在高高的书架上充充门面而已。各大媒体也不约而同地大肆报道他的作品。他的文章也即将被收入中小学课本，连他住的地方也要被开发为旅游景点。文学界开始研究“莫言现象”，网上开始流传各种“莫言语录”。对此，你怎么看？请谈谈你对这个社会现象的看法。
要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
命题方向
人文底蕴：审美情趣
科学精神：理性思维、批判质疑
学会学习：乐学善学、勤于反思
实践创新：问题解决
审题
限制性
1.真实情境的限制。题目提供一则由五句话构成的材料作为写作的真实情境，2012年莫言获得诺贝尔文学奖，人们“疯狂地”购买他的书，各大媒体“大肆”报道他的作品；他的文章即将被收入中小学课本，连他住的地方也要被开发为旅游景点；文学界开始研究“莫言现象”，网上
开始流传各种“莫言语录”……这一真实情境是考生思考的起点，莫言还是原来的莫言，他的作品也还是原来的作品，出现这样的情况，由果溯因，只是因为他获得了诺贝尔奖；倘若他没有中奖，人们绝不会为他疯狂。考生要立足这一情境，思考这一现象背后的深层原因。
2.写作任务的限制。“对此，你怎么看？请谈谈你对这个社会现象的看法”，这一任务要求考生阐释的是对莫言获得诺贝尔奖后种种“社会现象”的看法，如果考生将立意确定为莫言获诺奖给社会带来了很坏的影响，或者莫言获诺奖利大于弊（或弊大于利），或者莫言获诺奖有喜也有忧，就偏离了材料主旨。考生要结合材料、联系现实进行写作。引导语“怎么看”“谈谈……看法”暗示考生应写成议论文体。
3.价值判断的限制。“疯狂”“充充门面而已”“大肆”“连他住的地方也要被开发”等词语表达出对莫言现象明显的否定性评价取向，而且诸种现象皆出自于莫言得到诺贝尔文学奖后，讽刺意味更浓。
开放性
1.切入角度自由。考生可以多角度思考问题：
“自从莫言得到诺贝尔文学奖后，人们疯狂地购买他的书”，图的是什么？充门面！
“各大媒体也不约而同地大肆报道他的作品”，又是为什么？博眼球！
“他的文章也即将被收入中小学课本，连他住的地方也要被开发为旅游景点”，你怎么评价？
“文学界开始研究‘莫言现象’，网上开始流传各种‘莫言语录’”，你怎么看？
考生可从对莫言获诺奖后所出现的各种社会现象展开分析及反思，可以正面立意，也可以反面立意，还可以综合立意。
2.联想和思考是开放的。对材料第二、三句话可侧重于发表主观认识，如对莫言作品“疯狂地购买”“大肆报道”的背后是盲目与跟风；对第四、五句话则需客观分析、辩证思考。虽然侧重点不同，但考生联想和思考的角度是开放的，可以思考人们盲目跟风的原因；可以联想诸种盲目跟风的现象，做深度挖掘；可以思考如何解决这些问题，减少或杜绝这类现象等等。
解题
本题属于单则材料作文，但涉及并聚焦的社会问题却是复杂的，主要考查考生的辩证思维能力和解决问题能力。本题材料核心内容相对明显，综合分析：一方面，走近名家，理所当然；走近名著，应得到尊重和鼓励；另一方面，这些现象都是莫言中奖后才出现的，这就见出人们盲目崇拜的只是“奖”，是盲目跟风。社会上有许多盲目跟风现象：炒股买基金跟风、抢购楼房跟风、选秀节目跟风、异地求学跟风、出国求学跟风、小孩上兴趣班跟风，学生上名校跟风、到商场排队买东西跟风等。考生可以进行更深的思考和挖掘。
参考立意
切题立意：
1.拒绝跟风，回归理性。
2.与其随波逐流，不如独立思考。
3.“莫言现象”是社会的一面镜子。
4.理性看待“莫言热”，拒绝跟随潮流走。
5.莫被跟风遮望眼，需凭定力看世界。
6.盲目跟风何时休。
7.让欣赏与热爱更单纯——我看社会“莫言热”。
偏题立意：
1.杜绝个人炒作。（内容片面，材料针对的是某个社会现象，并非“个人”问题，且未扣住题意）
2.理性行事，快乐生活。（内容过于宽泛，且未扣住题意）莫言获奖
3.我看莫言获诺奖。（偏离材料，材料强调的是对盲目跟风等社会现象的看法，问题并不在于莫言）
范文展示一
拒绝跟风，回归理性
自从莫言获得诺贝尔文学奖，社会上便掀起一股“莫言狂潮”，对其作品，有疯狂购买的，有大肆报道的，有收入教材的，更有甚者，将其所住辟为景点……细思“莫言现象”，人们跟的其实不是莫言，而是“诺奖”，倘若莫言没有中奖，人们绝不会为他疯狂。
倘若仅仅是为一个“奖”疯狂，那还是拒绝跟风，回归理性的好。（分析材料，引出论点。）
诚然，莫言获诺奖，国人欢欣鼓舞，并在一定程度上体现出对优秀作品和正确价值观的追求，大大地促进了文学的健康发展。然而，浮躁的社会，短视的人们，盲目跟风，丧失了理性，他们跟的哪里是文学，不过是在跟一个“奖”而已。诸如人们争相购买莫言的书无可非议，甚或应当鼓励，但若只是将其束之高阁，充当门面就应受到批评；各大媒体报道他的作品，无非为了博取眼球，实属庸俗和短视。（紧扣材料分析，批判跟风现象，语言简洁有力。）
盲目跟风，常常让人失去理智。
当诺奖喜讯传来，人们就开始研究“莫言现象”，网络就开始流传“莫言语录”，甚至有些商家视之为无限商机。这不仅是盲目跟风，也是对文化的过度消费，对莫言先生的极不尊重，应该被制止。社会上有许多跟风现象，盲目的人们被裹挟其中，随波逐流，诸如炒股买基金跟风、抢购楼房跟风、选秀节目跟风、出国求学跟风、小孩上兴趣班跟风，甚至购买马桶盖也要跟风等等。如此这般，我们失去了对理性的坚守，失去了应有的价值判断，而这也正折射出国民怕落伍、怕寂寞的一种时代焦虑心理。人们习惯了被裹挟、隐藏于人，逐渐沦落为毫无理智的应声虫。（紧扣材料分析，进一步批判跟风现象，拓展了内容，增强了力度。）
盲目跟风，导致停滞不前；回归理性，方能取得进步。
古往今来，哪次思想解放不是源于人自身理性的思考？哪次社会向前迈进一大步时不是在理性思考的推动下而有的？盲目跟风，只会像邯郸学步、东施效颦一样可笑。若不考虑自身实际，只是一味地模仿他人、附和他人，便只能永远地将自己停留在模仿中，而忘了原来的自己。一个人，只有深刻认识自己，回归理性，才能不断超越自我。一个国家与民族亦然，今天，在世界百年未有之大变局进程之中，我们要不断拓展战略远见、保持战略定力，为人类
社会贡献更多中国方案和中国智慧，而不是盲目地跟从时代，这样的国家，才有机会走在时代的前沿。（联系现实，深度分析，正反对比，说服力强。）
发布评论