《平凡是福；不否定不平凡就不是福。我们强调平凡可以是一种幸福。》
《平凡的世界》：我们都是平凡人，干嘛要有非分之想
平凡不等于平庸：平庸：寻常;凡庸;不高明。平凡：平常；普普通通
一辩是从个人和社会方面阐述的：
1、对于个人而言，平凡是福，平凡是一种状态，是一个人能够做好自己细小但不卑微的份内工作后的满足感，是虽然简单却很温馨的家人给予的暖暖的爱，平凡是福不等于安于平凡，平凡也会给你向上的动力，它提醒你不要满足于安逸的生活，更应该勇于放弃目前的幸福，去努力提升自己，为社会做出更大贡献。
2、对于社会而言，平凡是福，平凡是一种基础，是隐藏于光芒背后默默付出的劳动人民的身躯，是推动社会进步的不竭动力，平凡是福，因为平凡的人为社会的进步添砖加瓦，发光发热。幸福原来很简单
我在四辩总结陈词的时候主要是从福的定义方面阐述的：
1、平凡是福，平凡是一种幸福：平凡的人容易的到满足，因为他们平凡，他们简单，没有过高的奢求。平凡的人没有很大的压力，不需要面对舆论，面对社会的要求，这样他们会很舒适，轻松。平凡的人能有更多的时间slow down,驻足欣赏身边的风景，拥有发现美的眼睛本身就是一种幸福。
2、平凡是福，平凡是一种福气，让你有不安现状的动力。
（还可以拓宽一下福的含义，因为文学底子薄，我也只能想到这些了。）
再来说说反方，反方其实有许多漏洞，比如说福就是幸福，缩小了福的范围。安于幸福会使社会停滞，没有进取心。反方一味强调要追求不平凡，有点跑题的嫌疑，所以被我们无情地绞杀了。还有一个比较大的漏洞就是反方认为“平凡是福”是封建社会的老庄思想，是封建统治者为了统治百姓，禁锢思想的一种说法，在现代社会不适用。
这次反方之所以能胜，就是她们抓住了一点，我们比赛前想都没想到的：平凡人的幸福并不来源于平凡，而是一颗不安平凡的心。
一辩陈辞：各位评委，各位观众，以及各位辩友大家好。
我方的观点是平凡是福。
何谓平凡，平凡是一种和谐的状态。平凡是一种不引人注意的保障。平凡是一份不招摇的惬意。平凡是一种自由的潇洒。平凡是一种真实的幸福。
针对于我们的观点主要有以下几个方面。
其一：平凡是福之----平凡的世界.
平凡的世界是幸福。纵观世界风云，视角各有不同。今天我们关注的主题是“平凡的世界”。和谐是我们大家一直倡导的话题，构建和谐社会是我们国家的伟大目标。世界和平也是我们永远不变的追求。生活在平静没有战争，社会人民其乐融融的世界时幸福的。平凡是一种和谐的状态。只有在这样一个平凡的社会中，我们才能得到幸福。
其二：平凡是福之----平凡的生命。
平凡的生命是幸福。藏羚羊是稀有的珍贵的动物，它的皮毛可以制成价格不菲的衣物。就是因为这些原因，使得藏羚羊整个体遭到迫害，数以万计的藏羚羊遭到屠杀，成为了世界濒
危动物。而其他的那些平凡的普通。的动物一直延续繁衍着，生生不息。这正说明了平凡使得他们得以生存，平凡是他们的幸运之所在。
其三：平凡是福之----平凡的人们。
有人总认为自己太过平凡，觉得人生无趣。但我却认为平凡其实很难得。试想一下，无论男人还是女人太聪明、太笨、太有钱、太漂亮都可能遭受许多非议，比如明星，比如大款李嘉诚，他们的私生活都被窥探，走到哪里都有狗仔队尾随，没有自由。这些事例，正说明了平凡是福。
其四：平凡是福之----平凡的生活
很多人很多成功人士，在有亿万家财 以后却说出这样的话：我特别希望自己是个平凡的人，和自己相爱的人，生一个孩子，每天为了柴米油盐而奔波，为了孩子的学习而烦恼，为了工作的升迁而忧心。那样才是幸福。才是真生活。很多时候，我们轰轰烈烈的奋斗了一圈，又重新想回到起点，转了一大圈之后，才突然发现，原来平凡才是真正的幸福美满。
。
平凡是福。这个世界原本就是平凡的世界，大众的就是平凡，少数的高层人员永远不会是建设世界的主力军。众多的平凡是一种真正的伟大，只有平凡之中才会生出真正的伟大来。因为平凡是这个世界的基石，是社会的肉体
平凡的生活，平凡的做事，平凡的做人，平凡的社会，平凡的世界。“不否认不平凡是福，但是平凡一定是幸福的。”正是因为你的平凡让自己更有自知知名，不会太招摇，不会太引人关注，反而在这份平凡中享受到了一份惬意，一份自由，一份潇洒。
为自己的平凡庆幸吧！属于你的平凡生活是多少人羡慕不来的，让天下平凡的人们快乐的生活吧。
正方：
正方的话我觉得应该抓住普通人（平凡）也很幸福，他们能在平平淡淡中感受生活的美好，没有过大的压力，可以安然，舒适地度过自己的一生。针对这一点，反方可能会提出：这样的生命没有意义，没有价值。可以举一些普通人的例子，比如清洁工人、农民工，虽然他们在社会中微不足道，但却不可或缺，如果不是他们的点滴劳动，就没有我们美好的生活云云。
不平凡的人会受到来自外在的很多压力，像一些明星啊，伟人啊，他们的私生活往往被暴露在大众面前，而一些人还会制造舆论，发出许多负面新闻。
反方：
个人认为反方好辩一点，只要抓住如果平凡是福，那么还会有人去进取，去拼搏吗，每个人都会安于平凡的现状，那么社会还会进步吗？
每个人都希望或者幻想过自己能够不平凡，能够像许多伟人一样名垂史册。如果不是这样的话，对方辩友为什么学习，为什么辩论，不就是为了提升自己，为了自己将来能够有所成就吗
庄子钓于濮水。楚王使大夫二人往先焉，曰：“愿以境内累矣！”
庄子持竿不顾，曰：“吾闻楚有神龟，死已三千岁矣。王巾笥而藏之庙堂之上。此龟者，宁其死为留骨而贵乎？宁其生而曳尾于涂中乎？”
二大夫曰：“宁生而曳尾涂中。”庄子曰：“往矣！吾将曳尾于涂中。”
庄子在濮水边垂钓，楚王派遣两位大臣先行前往致意，说：“楚王愿将国内政事委托给你而劳累你了。”
庄子手把钓竿头也不回地说：“我听说楚国有一神龟，已经死了三千年了，楚王用竹箱装着它，用巾饰覆盖着它，珍藏在宗庙里。这只神龟，是宁愿死去为了留下骨骸而显示尊贵呢，还是宁愿活着在泥水里拖着尾巴呢？”两位大臣说：“宁愿拖着尾巴活在泥水里。”庄子说：“你们走吧！我仍将拖着尾巴生活在泥水里。”
反方：你愿意一辈子平凡吗？那你来上大学干吗？
偶必要吗，
每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了.
平凡是福是封建时代的性条 ，不是现代社会提倡的。现在是鼓励人张扬个性，为自己和社会作出更多的贡献。
1.先对平凡和幸福做概念性的定义，当然要朝着你方观点去定义！（查资料）
2.数据支持
平凡人幸福感的数据（社会调查数据）
不平凡人幸福感的数据（社会调查数据）
注意：这里的平凡人和不平凡的人不要和你所定义的平 凡概念发生冲突！
3.可以做一个转换：努力追求幸福的人都是不平凡的！些例子支持延伸这个论点
直接了当的问对方:"你愿意一辈子刮大粪,扫大街,擦皮鞋吗?"
平凡=平庸=窝囊废=不思进去=自甘堕落
如果每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了.
封建中国的农民们,很平凡,也追求平凡,但到头来被那些很疯狂的人打的落花流水.
正方概念界定时有意识的区分“平凡”和“平庸”两个概念，在“平凡”的定义上强调“多数人”，福是幸福。正方的立论分两点：理论上平凡是坚实的基础；现实上可以从平凡中到个人幸福，
并且平凡人推动社会将使社会幸福，后来多了一个“平凡心态”一段短短论述。反方的平凡不仅也是一种状态，而且还是外界对个人的认识，强调“人与他人无差别”，反方对“福”的定义很有意思：对发展格外有利的因素。这一定义也许是为了己方的战场扩大而设定的。其论点分两个层面：1.个人上。一方面实现个人价值，一方面社会认同不到，这只会阻碍机会的得到；2.社会上。比较平凡人与伟人的功绩（这一点操作性有点困难，一不小心就留给对手一个归缪的机会——莫非你是在忽视平凡人之于社会的作用？）最后提倡己方价值观：不甘平凡的进取心。
驳辩方面。正方说到两个不等于：平凡不等于甘于平凡（状态和主观之别）；平凡不等于平庸（事实上我怀疑正方是在欲加之罪何患无辞），另外抓了两个点，一是平凡人对社会的贡献，一是福的标准（都有利，都没有深入）。反方主要是驳斥平凡是状态不是心态，其次指出，平凡者是个体概念而非体概念。
四问我稍微多点口水。第一轮正方总体思路是****如何不是福？反方的回答有点破绽：由平凡引出另一个概念——不平凡。这一轮感觉反方似乎偷换了题目，变为“不平凡是福”了。这一轮有个遗憾的地方是，正方问到：对方辩友有没有听过《最浪漫的事》这首歌呢？
结果也许我们的反方二辩确实不喜欢这类歌曲吧，非常诚实的回答没听过，此时正方“非常体贴”地把这个例子撤掉了……第二轮第三轮基本上还是在平凡、不平凡两个概念，状态与心态之中纠缠，第四轮也出现一个比较好玩的场面，反方说了一大堆后，正方很简单地回掉（事实上更像在避开），此时反方三辩还没想好怎么应对这样的简短回答，不过还好后来稳住了自己，正方回答有一个我一直不是很明白的地方，就是他们把幸福分成大小幸福——不过前边和后面都没有论述，这一个点不知道是正方的主打呢，还是一时的想法。
自由辩论方面，由于后来现场出现一点故障，我自己没有怎么认真听。评委点评时说到，这个自由辩论挺乱的。
结辩上，我相信反方四辩技巧把握上、时间感觉上确实进步了，很有气势，准备挺足，不过反方四辩也许对这个辩位还是有点经验不足吧。我听的时候感觉结辩似乎把前边的话再说了一遍，而少了全盘掌握的感觉，使得结辩欠缺大气。希望下次能够更好的结合整场，比如逻辑啦、思路啦，然后再打散，效果会好些。正方四辩反应能力是挺不错的，不过也是提个建议，感觉正方四辩的比喻总有一种不大对劲的感觉，也许是我的发散思维不佳吧。
我们的评委刚好也名叫“平凡”，她痛苦的看着自己的名字在整场中抛来抛去，预期的还是与
现场有些差距。评委认为，反方最大的漏洞应该是“福 ”的标准，评委一口气从这一个标准列出3个标准。如果说反方提出标准是为了更好地打开战场的话，到最后反而被束缚住了，可打的点只剩下一两个。正方方面立论也有不足之处，独有才是福的味道感觉挺浓。也许正如评委所言，这个题目好玩是好玩，不过要说清楚很难
发布评论