英美新批评家韦勒克、沃伦《文学理论》中的美学思想-文艺美学论文-文学论文
——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——
文学批评从古希腊时期的摹仿说一路走来，经过了实用说、表现说，虽然每一种理论都足以对一般的艺术进行令人满意的批评，但无可否认，它们在实际应用时都只考虑了艺术品和其外在参照物之间的关系。直到20世纪，理论家们才开始较为明确地认识到艺术品本身具有的内在自足性，并从研究作品本身出发，通过对作品的内在构成要素和构成方式的分析，试图揭示艺术的真正奥秘。这方面的研究，以俄国的形式主义和英美的新批评为主要代表。韦勒克、沃伦作为英美新批评后期的主要理论家，在其合着的《文学原理》中，以文学文本为中心，阐述了这样一些美学观念：
1文学文本中心论
之所以用如此拗口的提法，而不用大家非常熟悉的作品中心
美学论文论，是因为《文学原理》关注的只是作家写出来的文本，而非作家与读者共同完成的作品，读者在文学批评中的作用几乎完全被忽略了。在第十四章中，就什么是诗，理论家不厌其烦地对批评史上出现的几种观点一一。首先诗是一种人工制品，是一种记录形式。他们认为，尽管书写和印刷术对于诗歌记录很重要，但诗仍可存在于刊印形式之外。其次，了文学作品的本质存在于讲述者或者读者发出的声音序列中，认为这种声音的序列只能是一种表演而非诗，诗是可以存在于它的诉诸声音的诵读以外的。
接着，了诗是读者的体验，亦即了读者中心论，因为读者的体验是极为不固定的，如果一味强调读者的体验，则对文本的理解就将会是怀疑和混乱。最后，诗是作者的经验。韦勒克和沃伦并未将这种作者中心论一棍子打死，与前三者相比，对此观点的还留有余地，他们认为一首诗不是个人的经验，也不是一切经验的总和，而只能是造成各种经验的一个潜在原因。了上述种种观点之后，韦勒克和沃伦提出了自己的观点，艺术品似乎是一种独特的可以认识的对象，它有特别的本体论的地位。它既不是实在的，也不是精神的，也不是理想的。它是一套存在于各种主观之间的理想观念的标准体系。
显而易见，围绕什么是诗，展开如此细致的分析的目的，就
是为了弄清楚文学研究的对象是什么。它既不是作家，也不是读者和世界，而首先应该是文本。作家的创作从文本中来，归于文本中去，思想、情感是属于文本的，不是借助文本传达出的某人的思想情感，这样，文本就是一个自足体，具有内在自足性，文学研究就应将注意力主要集中于文本，认真的研读、分析文本，无须左顾右盼，既要从社会学出发，研究文学的社会性、历史性；又要从心理学出发，研究作家的经验、意图在作品中的表现；还要依据效果理论，研究读者对作品的理解和领悟。当然，客观地说，上述研究方法也并非全无可取之处，但毕竟都属于文学的外部研究，在这些外部原因的干预之下产生的研究结果，与文本本身的意蕴有无差距，有多大差距，甚至有无，都是一个无法说清的谜。因此，韦勒克和沃伦认为文学研究的合情合理的出发点是解释和分析文本本身。
无论怎么说，毕竟只有文本能够判断我们对作家的生平、社会环境及其文学创作的全过程所产生的兴趣是否正确。
这种以文本为中心，从文本出发，进而辐射到作家、读者、社会抑或世界的研究方法，是一种由内而外，由文学本体证明本体外围情况的研究，似乎有些实证主义的味道。它与历史上出现的几种由外而内的研究方法正好相反，可以认为是文学批评向本体的进一步迈
进，也是对历史上已有的研究方法的有益的补充和完善。
2从探究文本的内在层次入手，进行文本形式分析
韦勒克和沃伦认为对一件艺术品作较为仔细的分析表明，不要把它看成一个包含标准的体系，而要把它看成是由几个层面构成的体系，每一个层面隐含了他自己所属的组合。
他们引用和评价了波兰哲学家英格丹对文学作品的层面区分，在此基础上提出了自己关于艺术品不同层面的区分，即（1）声音层面，谐音、节奏和格律。（2）意义单元，它决定文学作品形式上的语言结构、风格与文体的规则。（3）意象和隐喻，即所有问题风格中可显示的最核心的部分。（4）存在与象征和象征系统中的诗的特殊世界。（5）有关形式和技巧的特殊问题；等等以上五个层面中，无论是声音、语言还是意象、隐喻，归根结底都是属于文本形式方面的要素。可见他们在对文本作内在的层次分
析时，主要分析的是文本形式方面的层次，对于文本的内容，他们把它隐含在了语言之中，并且认为那种传统的内容与形式的二分法往往使人造成误解，他们说：内容与语言这个基础层面紧密相连，语言中包含了内容，而内容又以语言为基
础。
显然，在韦勒克和沃伦的视域中，语言作为形式方面的重要因素，是首先要引起高度关注的。因为除去声音和句子结构这两个与语言有着明显关系的因素之外，意义单元、意象和隐喻、人物、世界都可以从语言及其固有结构的角度去加以分析。也就是说，语言在这里几乎可以代表形式。所以内容又以语言为基础便可理解为内容是从形式中产生的，形式对内容具有决定性的作用。虽然并没有摒除内容，但形式显然在内容之上，是理论家们主要关注的对象。这样，文本中心论其实可以认为是文本形式中心论。韦勒克、沃伦对文本形式及其因素的重视，与英美新批评派的方法论承俄国的形式主义方法论而来有直接关系，所以有人称新批评是以新的面目出现的英美形式主义批评。
3从单个文本入手，探究文学艺术的结构
韦勒克和沃伦认为对文本的分析，并不是指总体性的文本，而首先应该是一个单独的文本。由于在两件或更多的艺术品之间会存在某种联系，这种联系能使他们彼此接近，所以就可以从对一件单独