同样咏蝉几多情
——评唐代的三首咏蝉诗
南京市竹山中学 李照东
一、《蝉》
虞世南
垂绥饮清露，流响出疏桐。
居高声自远，非是藉秋风。
二《在狱咏蝉》
骆宾王
西陆蝉声唱，南冠客思深。
那堪玄鬓影，来对白头吟。
露重飞难进，风多响易沉。
无人信高洁，谁为表余心！
三、《蝉》
李商隐
本以高难饱，徒劳恨费声。
五更疏欲断，一树碧无情。
薄宦梗犹泛，故园芜已平。
烦君最相警，我亦举家清。
其一：借物言志。唐代最早的咏蝉诗，当属虞世南的《蝉》了。诗的起句写蝉的形状与食性，
足见其生性之清高。次句写蝉声的长鸣不绝，悦耳动听，且充满活力，富有生机。三、四两句寄托情思，既是对蝉清高品质的再次颂扬；又蕴含深意，表明诗人品质高尚，无需凭藉外物，自能声名远扬。体现了作者对高尚人格的热情赞美。同时也寄予了诗人的志向非凡。
其二：借物兴感。这类题材，骆宾王的《在狱咏蝉》多有描绘。首联点题，上句咏物，寒蝉凄切，穷途末路；下句言己，身陷囹圄，朝不保夕。蝉与人境遇相近，感情相通。由此构成情因物兴、物我交融的艺术境界。颔联对比。用“玄鬓”与“白头”相对，突出诗人处境艰险，生命极度衰弱。即使与寒蝉相比，似乎也逊三分。这样写，以示物盛人衰，确实令人难以忍受。颈联寓我于物。“露重”、“风多”，一语双关。既表明自然环境的恶劣，又暗示时路艰虞。“飞难进”、“响易沉”，即指蝉的飞行、鸣叫的不易，也喻诗人仕途失意，有苦难言的苦闷。尾联运用衬托。以蝉之“高洁”衬托“余心”，物我双关，总结全篇。句前冠以“无人信”、“谁为表”，直抒感慨，点明寓意。
其三、借物自喻。借物自喻，在李商隐的《蝉》诗中最有体现的。首联写蝉栖高饮露，终日“难饱”；虽有鸣声，也是“徒劳”。由此及彼，想到自己，由于清高，即使有求于人，也是“枉费”一场。对此，又怎能没有怨恨呢？一个“恨”字，将诗人胸中的愤懑之情描摹殆尽。颔
联承上句“恨费声”而写。先写蝉鸣的时间之长，气力之弱，声音之稀，凄凉欲绝，不被人解。再写树叶的彩、冷酷。枝叶青翠碧绿，婀娜多姿，而对蝉的哀鸣，却是无动于衷，冷漠无情。这里，将蝉与树对比，表明世态的炎凉。颈联在小结上文咏蝉的基础上，转向对自我内心的倾诉：小官一个，职卑位微，奔走南北，有家难归。这一切，有谁知道呢？又能与谁去评说呢？可见诗人心境的苍凉。尾联又回转笔锋，面对现实，蝉鸣之声常激起我思绪万千，勾起我身世之感。蝉儿啊，我的境遇和你又有什么两样呢？这里将“君”与“我”对照，咏物抒情，达到蝉我同一的艺术境界，并巧妙地呼应开头，结束全篇。
同样咏蝉，而蝉的艺术形象却有所不同。是什么原因呢？这是与诗人的创意有关。虞世南笔下的蝉，“居高声自远，非是藉秋风”，是身居高位，踌躇满志者的艺术化身。骆宾王诗中的蝉，“露重飞难进，风多响易沉”，是壮志难酬，有冤难诉者的悲叹。而李商隐所咏之蝉，“本以高难饱，徒劳恨费声”，是生不逢时，怀才不遇者的真实写照。
同样寓情于物，而诗人的创作情感又为何不一样呢？这要从诗人谈起。虞世南自幼亲承东晋王羲之七代孙智永传授笔法，加之本人学书勤奋，卓有所成。为其日后步入仕途奠定了基础。他初仕于陈隋，为秘书郎。唐太宗即位，官至秘书监，封永兴县子。可谓仕途春风得意，
宏图待展。《蝉》诗就于这个时期所作。骆宾王是一位才华横溢的诗人。他在38岁时，任侍御史，因上书论事，匡救时弊，触忤武后，被诬入狱。不白之冤，难以申诉。忠心报国，有志难酬。《在狱咏蝉》正是此时所写。李商隐也是一位关心现实政治和有远大抱负的诗人。他一生仕途坎坷，长期过着清寒的幕僚生活，当过县尉一类的小官。自“牛党”执政以后，他一直遭到排挤，虽怀着为唐王朝建立功业的愿望，但终成泡影。《蝉》诗大约就写于此时。不久，诗人终于怀着报国无门的悲愤离开了人世，年仅四十六岁。
蝉古诗虞世南“诗言志”。这是中国古诗的精华所在。咏蝉诗虽然不会直接写出作者的人生态度，但胸臆势必会在诗中表露。因此，我们可以通过咏蝉诗，了解到诗人及其思想。而托物言志，寓情于物又往往是诗人感情的真实流露，因此，读者又可借此了解古诗的神韵所在。
发布评论