故事的结局重不重要
没人知道故事究竟是何时诞生的，也没人知道虚构故事是否只是人类的权利。
《人类简史》的作者尤瓦尔.赫拉利有一个有趣的观点——人类是依靠虚构故事的力量才成为万物之灵长。
随着人类演化至今，我们已经不知道第一个围坐在篝火旁讲诉故事的远古智人是谁，但可以体察的是，人类在讲故事这条路上一发不可收拾。
我们至此诞生了民族、法律、国家种种概念，跨越了采集文明、农业革命、工业革命来到现在的信息时代，故事本质上是虚构的，但他团结了原本一盘散沙的远古智人，开启了一条弯道超车之路。
故事的题材也发展的非常多样化，从最初篝火旁的鬼神故事到今天多元化的故事类型，我们每天看书看电影玩游戏，刷微博刷文章刷视频，也得益于信息技术的发展，使得故事的载体也更多元。
如此多的故事浩如烟海，其中不乏好故事和烂故事，好故事读来让人啧啧称赞，烂故事则能让人生理不适。如何定义一个故事的好坏其实没有通用的标准，故事发展的同时带来审美的多元，它的好坏更多在于读者阅览之后的感受。
但我认为一个故事的好坏有着最基本的门槛，那就是故事的完整性。
如今短视频大行其道，能认真看完长一点故事的受众逐渐减少，更不用说一些长篇著作。有人觉得短视频更胜传统故事，有趣又短小精悍。
这不是我想要的结果 但请扪心自问，刷了一天短视频的你，究竟收获了什么？
短视频吸引我们注意力更多是基于于本能的一些欲望，它使我们无法放下手机、静下心来阅读一个稍长一点的故事。
当然，我也刷短视频，谁会回绝自己本能的欲望呢！不过，我更期待看到一部开头惊艳，中间剧情层次递进，最后结尾一鸣惊人的好故事。
故事的完整性非常重要，这是这十几秒的短视频无法做到的事情。
看完一个好故事的感受就像是经历了一次全新的人生，这是一种连续的情感体验。所以，故事的结局非常重要，因为人的情绪就像坐过山车，但你总要停下来，无止境的刺激情绪，就会沦落到刷短视频中毒般的境地，拿起手机笑嘻嘻，放下手机像木鸡。
所以，故事的结局非常非常重要！它不仅是整个故事的终点线，也承载着作者想要表达故事主旨的任务。
也有人认为故事结尾并不重要，只要过程足够精彩就行了。
其实只需要反问一下自己，一个过程足够精彩的故事再配以一个令人流连忘返的结局，它不香吗？另外，过程足够精彩的故事总会停在一个地方，你希望它停在哪里？
没有无穷无尽、不停延展的故事，即使有，最终也会成为流水账。于是，一个好的结局便能拯救这一切。
《迷雾》的结局堪称神来之笔，当主角一行人行驶在无边无尽的迷雾中，这时故事该如何进行下去，主角一行人弹尽粮绝，心里负荷已经达到最高点，任何情节的延续都是在缓解这种绝望感，故事进行到这里已经像一张拉满弦的箭，不得不发。
于是，作者给了我们一个反套路的结局，它将之前积蓄的情绪力量进行了释放，运用一个非常规的结局将故事内涵提升到另一个层次。
《闻香识女人》有着足够精彩的故事过程，无论是那段令人津津乐道的探戈，还是高潮上校那段慷慨激昂的演讲，无不成为影视经典。
但是，我始终记得结局，当查理送上校回到家中，我突然明白，当一切归于尘埃，我们最终要回归故土，回到我们爱的人身边。
这就是结局为故事带来的意义，它使故事更加完整，角的情绪流动停留在一个合理的位置，一个好的结尾会在故事高潮之后让人久久驻足，不愿离去，细细品味，感受故事传达的人生意义。
当然，一个坏结局也会将你看故事的好心情彻底毁灭
故事是起承转合的，无论故事的结局反转与否，或者是开放式结局，它一定是契合故事所想要传达的主题，如果你想要歌颂爱情，却写了一个出轨的结局。想要歌颂正义，最后好人含冤而死，坏人逍遥法外。
结局与前面故事价值的割裂会造成整个故事的崩坏。
《》是我非常喜欢的作品，它有非常多吸引人的商业元素，诸如炫酷的立体机动装置，血腥暴力的动作场面，但最令我着迷的是巨人对人性的探讨，对自由的追求。故事来到看海篇后，矛盾冲突由人与巨人变成了人与人、国与国之间，人性和自由的探讨有了深厚的现实基础。
发布评论