追求简约、适度且有语文教学
作者:陈泉堂
来源:《江西教育·教学版》2012年第11
        作者简介:
        江西省特级教师,江西省小语会常务理事、江西省鹰潭市师德标兵。一直潜心于小学语文阅读教学与写作教学研究,在省级以上刊物上发表论文20余篇。
        前段时间在网上学习,看到一篇台湾教师评价内地语文课堂展示课的博文。他是这样评价的:在内地是以教师为主体,充分展示教师的造诣和钻研程度,每一次上课都是非常完美的演示。学生在教师的调教中有步骤地学,语文水平非常扎实。教师对学生的评价非常到位,非常值得我们学习。连用了四个非常”,令人汗颜哪!静下心来想想,这样客气的评价、这样含蓄的批评,说明了什么?肯定说明了内地当前的语文课堂在某些方面出了问题,而且一定是比较普遍的问题,只是我们身在局中没有觉察而已。
        当前的语文课堂,虽然在形式上日益活泼,教学手段不断更新,教学内容追新求异,然而,透过
现象看本质,热热闹闹的背后真正在促进学生言语发展上下功夫、有实效性的课堂教学并不多见。内容变”,环节变”,训练变”,形式变”,效果变”,阅读教学的低效也就不足为怪。凡此种种,付出的代价必然是无数少年丧失生机和灵气,这应该引起我们的重视和改进。笔者认为,语文课应该体现简约美,丰厚适度且有语文味
        一、简约而不简单
        观察常态课的课堂,我们常常发现:有些课文或者因为太长,或者因为教师研读不够仔细,教学时经常会出现理不清教学内容、语言训练繁杂而零乱的情况,教师教得没有头绪,学生学得如坠云雾,不知所得。究其原因,是因为教学缺少了明朗的主线,出现了踩着西瓜皮,滑到哪里算哪里的状况。反观许多名师精彩的课堂,教学主线总是异常清晰,线上的大珠”“小珠安排得恰当精彩,引人注目,一见就生爱慕之心。
        语文课堂怎样才能做到结构简化、线索清晰呢?可以采用简洁有效的教材处理办法——“一线串珠法。重点体现为三个一”:抓住一个适合的切入点,到一根串联全文的主线,确立一个语言训练的立体板块。什么是切入点?打个比方,一篇好的文章就像一个球,是球一定有球心。就文章而言,就必定有一个文心”,即平常所说的文眼线索。在研习教材时只要
紧紧围绕这个文心”,不断地去长变短”,把文章读成一个词,读成一条线,进而通过一线串珠将精心设计的各个训练点有机地组成立体的训练板块,使语言的理解、品味、积累和运用始终围绕文心”,贯穿一条主线展开。这样,课堂教学才能做到内容简约、环节简化、方法简单。特级教师王玲湘上《搭石》一课,获得了全国一等奖,就是采用一线串珠法处理教材的。她反复研读教材,首先到了一个巧妙的切入点——走搭石,这不仅是因为走搭石中含着看得见的美看不见的美”,更重要的是符合学生阅读兴趣和阅读期待的心理需求。其次到了一条清晰的主线,先让学生了解什么是搭石,再抓住2~4自然段的中心句搭石,构成了家乡的一道风景”,围绕一行人走搭石”“两个人面对面走搭石”“年轻人背老人走搭石的画面,回旋复沓、层层深入叩击文本,深化对一道风景的理解。整堂课教学的主线就是发现美”“寻美”“感受美”“抒写美。第三步,在抓住主线的基础上,确立一种立体学习的板块,将读准字音、读懂词句、体会语言的内涵、体验美好的情感等有机融合在一起,让学生经历体验、感悟的过程,读出了美的画面、美的语言、美的心灵。
        二、丰厚而适度
        曾几何时,补充资料、拓展资源成为语文教学的某种时尚。凡公开课,文文有补充,课课要
拓展。有些教师一拓就无边无际、无始无终甚至无法无天,开发资源过度了,搞了太多与文本无关的东西。语文作为一门课程,它毕竟还是有边界的,语文课程如果没有边界意识是很容易被泛化、被自身消解掉的,即被有些人抨击的那样语文课程是个筐,什么东西都可以往里装
        关于如何有效拓展,我们再来回顾一下一位教师执教《狼牙山五壮士》的教学过程。他安排了两次拓展。第一次拓展安排在学生品读同志们,用力砸一句时。由于红经典离学生生活实际较远,要拉近他们与文本的距离,就要把学生的情感、文本的情感以及作者的情感三者融合为一。教师恰到好处地补充了一段有关日本鬼子侵略中国罪行的资料,缩短了学生理解文本上的差距,为他们读出句中的仇恨之情起到了渲染和铺垫作用,这样的拓展就显得非常必要。第二次拓展是在一段深情的总结语之后。教师加入了一个有关五壮士的补充材料,并让学生面对纪念碑说出自己的感受,用时不多却很有必要,目的就是为了促情练说,此时的表达就是学生整堂课感情蓄积的总体抒发。在这个点上不失时机、恰到好处地呈现这么一段材料,学生抒情练说的层次才能上去。之后,教师顺理成章地出示一个练笔,师生共谱英雄赞歌”,这不仅是拓展,更是一种说与写的迁移,让人不由得想到曲终收拨当心画这句诗。整堂课给人完美收束之感,训练过程层次清晰、主线突出。
        三、充满语文味
        语文教学要有语文味”,这本来不成其为问题。然而时下的语文课堂教学常常出现繁杂、臃肿甚至非语文的现象,令人担忧。语文味应该如何去体现呢?方法很多,品味咀嚼法层层剥笋法。记得一位专家说过:“语文教学应当提倡有目的、有计划、有选择地咬文嚼字,从而使学生的语感伸向言语形式的各个角落’,真正品出它的味来。打个浅显的比方,语文就像一杯清茶,不同的人有不同的品法,有的牛饮一通,有的细细品尝,有的一抿、二品、三回味,其中的滋味怎么可能相同!细读文本也是这个道理,只有引导学生沉入文本,在读中感悟,深入咀嚼语言文字背后的内涵,语文课堂才可能充满浓浓的语文味。如何使用品味咀嚼法细读文本,一位教师执教的《为中华之崛起而读书》一课为我们做了很好的诠释。给人印象最深的部分就是教师引导学生对洋人轧死路人得意扬扬,巡警反而训斥不幸妇人一段的解读。在这一处展现中华不振深层原因的教学中,教师引导学生抓住得意洋洋、欺凌、训斥、惩处等重点词语,咬文嚼字,反复品味,从而走进文本,走进情境,深切感受中华不振。
        我们再来说说层层剥笋法。所谓层层剥笋”,就是教师从一句话、一段话或一篇文章的某一点切入,然后有步骤地层层展开,逐步深入,直至最后接近或达到感悟的中心。这种方法特别适用于内在情感丰富的句段,对于深入培养学生语感不失为一种好的方法。如上述教师在执教《狼牙山五壮士》一课时,有两处重点句的品读处理得颇具匠心,很有层层剥笋之感。第一
处是引上绝路部分关于班长和战士们豪言壮行的教学,教师运用抓重点词句朗读体会细细品味”的方法,先让学生读出整体感受,然后在他们坚定的朗读声中切入斩钉截铁一词,理解这是怎样一种状态,并通过字和感叹号的品读,感悟班长坚定的决心,这是第一层次的品读。接着教师抓住绝路一词,让学生反复研读,体会班长的英雄之举,体会五壮士心中的那一份悲壮,这是第二层次的读。第三层次,教师进一步引导学生通过紧跟”“热血沸腾等词语的解读,感受五壮士目标一致和勇于献身的行为。教师就是这样以斩钉截铁为切入口,层层剥笋式直至中心,最后凸显人物的高大形象,层次非常清楚。教师对层层剥笋法的第二处运用是在顶峰歼敌部分壮士举石砸敌的句段中。第一层次,先出班长五个连贯的动作和如火般的语言初步练读。当学生因种种原因无法读出那份深层次的仇恨时,教师动情描述一段精心设计的关于日本侵略者滔天罪行的材料,引发他们心中的仇恨,并通过朗读宣泄出来,这是第二层次,但还不够。在第三层次中,教师通过富有感染力的引读将学生的情感推向高潮,壮士们的英勇豪迈也得到了充分体现。这就是层层剥笋法的综合运用。
        总之,语文课只有做到简约、适度并散发着浓浓的语文芳香,教学的春天才可能真正向我们走来。(作者单位:江西省鹰潭市教研室)□责任编辑 徐纯军 E-mail:jxjymsdh@126
        :陈泉堂老师《小珊迪》教学片段与评析
        【教学片段】
        :同学们从珊迪的外貌描写中看出了他的可怜,还可从哪里感受到作者对小珊迪的同情?
        :在小珊迪请求先生买火柴的四次对话中,我们更能强烈地感受到这一份同情。
        :在那样的情况下,小珊迪会怎样说这几句话呢?闭上眼睛想一想,再读一读,想怎样读就怎样读。(生各自练读)
        :谁来读第一句话。
        :先生,请买盒火柴吧!(一生读得声音较响亮)
        :冻得小脸发青的珊迪,声音应该有点发抖吧。
        :请你再读读。(生读)
        :“,我们不需要。”(稍停)小珊迪被冷冰冰地拒绝了!谁来读珊迪的第二句话。我们注意听。
        :“一盒火柴只要一个便士呀!”可怜的孩子请求着。
        :你们听出了什么?
        :我听出了火柴便宜。
        :我听出了小珊迪的心情迫切。
        :已经很便宜了,谁来帮小珊迪请求一次。(生读)
        :你强调了哪些词?
        :我强调了一盒”“只要”“一个三个词。
        :,我们一起来帮小珊迪请求一次。(生齐读)
        :“可是,我们不需要火柴。”(稍停)这可怎么办?谁来读小珊迪的第三次请求。
        :我可以一便士卖给你们两盒。
        :一便士两盒,那会不会亏本哪?为什么还要卖?
        :因为他饿极了。
        :他太需要钱了,已经管不了那么多了。
        :饿极了的小珊迪太需要钱了,哪怕是一个便士呀!谁来读下一句。
        :“请您现在就买吧!先生,我饿极了!”男孩子乞求道,“我给您去换零钱。
        :同学们认为他读得怎么样?
        :他还没有读出乞求的语气。
        :跟前面的请求相比,乞求是怎样的求?
        :乞求就是苦苦地求。
        :乞求就是可怜地求。
        :乞求就是像要饭一样地求。
        :谁来帮小珊迪乞求一次。(生动情地读)
        :你的乞求已经打动了大家,现在,我们一起来乞求一次。(生齐读)
        :同学们(指大屏幕),小珊迪的请求一次比一次——
        :迫切。
        :话语一次比一次——
        :可怜。
        :最后甚至是——
        :苦苦地哀求。
        :小珊迪是多么令人同情啊!现在我们分角读一读他们的对话。谁来当文中的这位先生,谁来当同事,谁想读小珊迪的话?(请三人读)愿意读的同学请站起来。
        :此时,你们就是又冷又饿的小珊迪,捧着火柴走来了——(生分角读)
        :同学们都读出了小珊迪的可怜。还有哪些地方引起你的同情?
        :这时我们才知道,他俩是孤儿,父母早死了。
        :你体会到了什么?
        :他们孤苦伶仃,无依无靠。
        :还有哪些地方引起你的同情,从中体会到什么?
        :“可怜的珊迪躺在一张破床上。从这句话中我体会到他的生活条件极其艰苦。
        :还有吗?
        :“我换好零钱往回跑,被马车撞了,轧断了两条腿。我就要死了。从这句话中我体会到珊迪真是太不幸了,真是雪上加霜啊!
        :太令人同情了。你们再仔细读读,除了同情,从文中你们还体会到一种什么情感?
        :感动。
        :那么,我们接下来交流第二个话题——哪些句子让你产生了深深的感动?()
        【评析】在课堂上,虽然大家已经越来越认识到读的重要性,读的训练越来越多,读的形式也不再是单一的齐读,但总体上看,更多的还停留在数量和表象的追求上,对朗读训练的目的性、层次性和有效性关注不多,研究不够。如何将读的训练落到实处,让琅琅读书声高效率地出现在课堂上,闪现智慧的光芒,值得我们好好探究。