146《名家名作》·杂谈
［摘 要］ 从生态语言学角度出发，对2020年、2021年权威媒体公布的十大网络流行语进行生态话语分析。通过解释网络流行语的隐喻含义和潜在意识形态，预测网民在网络中的生态行为模式，将网络流行语分为三类：破坏性话语、中性话语和有益性话语。研究发现网络流行语潜移默化地强化人们的生态观念，故建议大力倡导有益性网络流行语，坚决抵制破坏性网络流行语，合理使用中性网络流行语，从而致力于建设和谐美好的生态语言和生态网络环境。
［关 键 词］ 网络流行语；生态语言学；语言特征；生态话语
生态语言学视角下汉语网络流行语的生态话语分析
流行语言陈 玲
网络流行语是当今社会和时代的产物，既反映一定的社会存在，也影响人们的意识形态。网络流行语是指在网络交际中产生和应用的网络语言，在特定的网络媒体传播中表现出特殊意义，包括汉语拼音、英语字母、标点符号、符号、图片和文字等形式。近二十年来互联网技术快速革新，这种语言形式在网络媒体传播中得到迅速发展，已成为网络生活中不可或缺的一部分。因此，对网络流行语的研究便于了解网络中网民的潜在意识形态。
作为新兴学科的生态语言学，是一门交叉学科，为我们分析网络流行语中的生态思想提供了新视角。生态语言学家韩礼德（Halliday，1990）认为，语言不仅可以反映世界，还可以构建世界，帮助人们认识世界。随后，学者们从生态语言学角度对诗歌、新闻、广告等进行研究，但对网络流行语的生态话语分析寥寥无几。因此，本文从生态语言学的角度对网络流行语进行分析，探究网民的生态意识，预测网民在网络中的生态行为模式。
一、生态语言学和生态话语分析
豪根（Haugen，1972）在20世纪70年代首次提出了“语言生态学”（the ecology of language）这个概念，开辟了一种将语言学和生态学研究相结合的新思维方式。他认为，语言与环境之间的相互关系就像动植物与其生存环境之间的关系。在随后的研究中，一批学者进一步将生态学原理和方法应用于语言研究中，以隐喻的方式研究语言、环境与语言之间的关系。20世纪末，以韩礼德（Halliday，1990）为代表的语言学专家开始关注语言在环境问题中的作用。文中强调语言与生物生长状况、
物种特征、物种形成之间的关系，并建议语言学家不要忽视其主体（语言）在生态问题中的作用。但这种作用可能是积极的，也可能是消极的。与此同时，中国学者李国正（1987）提出用语言生态学的理论和方法研究语言问题，提出“生态语言系统”的概念，将语言环境区分为外生态环境系统和内生态环境系统。
Halliday（Halliday，2007）认为，人们通过语言理解世界，同时利用语言创造意义和构建现实。语言构建的话语和“故事”影响着人们的一举一动和整个生态系统（Stibbe，2015）。亚历山大和斯提比（Alexander & Stibbe，2014）强调话语生态分析的重要性，并认为对话语的生态分析是生态语言学学科的“中心方法”。生态话语分析的成熟体现在斯提比的著作《生态语言学：语言、生态和我们赖以生存的故事》（Stibbe，2015）中。斯提比提出以科学生态观为指导的生态话语分析方法。从生态角度分析话语有三个步骤。第一步是收集有代表性的语料；第二步是分析语料的语言特征；第三步是将潜在意识形态与生态观进行比较，判断语料的生态属性。斯提比（Stibbe，2015）将话语分为三种类型：有益性话语、中性话语和破环性话语。他用路上的红绿灯来比喻：有益的话语就像绿灯；破坏性话语就像红灯；中性话语就像黄灯。
二、生态语言学视角下的网络流行语现状
网络流行语为语言学研究提供新的语料，国内学者对网络流行语的生态研究日益增多。对网络流行语的生态研究可分为四类：（1）网络流行语多样性、完整性和
基金项目：四川轻化工大学校级教改项目（项目编号：JG-2276）。
147
动态性等生态因素分析；（2）网络流行语的演化机制，
即其生态规律；（3）网络流行语的语言污染与治理探索；
（4）生态环境和网络流行语的标准化。
三、中文网络流行语的生态话语分析
本文语料源自国家语言资源监测与研究中心，基于
大数据语料库，利用语言信息处理技术筛取，并经过专
家评议而来。《咬文嚼字》编辑部分别于2020年底和
2021年底发布的年度十大网络流行语如表1所示。国家
语言资源监测与研究中心公布的2020年和2021年十大
网络用语如表2所示。
表1 《咬文嚼字》公布的十大网络用语
2020年（1）人民至上，生命至上；（2）逆行者；（3）飒；（4）后浪；（5）神兽；（6）直播带货；（7）双循环；（8）打工人；（9）内卷；（10）凡尔赛文学
2021年（1）百年未有之大变局；（2）小康；（3）赶考；（4）双减；（5）碳达峰，碳中和；（6）野性消费；（7）破防；（8）鸡娃；（9）躺平；（10）元宇宙
表2 国家语言资源监测与研究中心公布的十大网络用语
2020年（1）逆行者；（2）秋天的第一杯奶茶；（3）带货；（4）云监工；（5）光盘行动；（6）奥利给；（7）好家伙；（8）夺冠；（9）不约而同；（10）集美
2021年（1）觉醒年代；（2）YYDS；（3）双减；（4）破防；（5）元宇宙；（6）绝绝子；（7）躺平；（8）伤害性不高，污辱性极强；（9）我看不懂，但我大受震感；（10）强国有我
（一）中文网络流行语的特点
为揭示文本中隐藏的故事，一些批评性话语分析研究词汇特征，如词汇中存在的深层含义、代词的使用以及情态动词的使用；有些探讨单词之间的关系，例如同义词或反义词；有些研究话语中的语法结构；有些讨论修辞技巧；有些研究小句之间的关系、事件呈现形式、互文性、体裁等（Fairclough，2003；Martin & Rose，2003；van，2011；Machin & Mayr，2012）。
观察流行语的代表性结构可知，包括缩略词、数字、字母、谐音汉字、从电影或电视评论中提取的隐喻。为进一步判断话语的生态性质，何伟和张瑞杰（2017）提出两个原则：以人为本原则和自然导向原
则。在中文网络流行语中体现以人为本原则的话语如“我”“娃”“逆行者”“人”等；体现自然导向原则的生态元素如“鸡”“云”“浪”“兽”等。然而，十大网络流行语中的生态元素并没有体现出自然导向，而是更多地从隐喻的角度展现以人为本，比如“后浪”。“后浪”最早出现于宋代刘斧编撰的《青琐高议》：“长江后浪推前浪，浮事新人换旧人。”明代的《增广贤文》中也曾记载：“长江后浪推前浪，世上新人赶旧人。”
当前的网络流行语更多体现以人为本的思想。我们应该更加关注生态，使用有利于生态保护的网络流行语，如“碳达峰，碳中和”。“碳达峰，碳中和”倡导绿、环保、低碳的生活方式，促进资源循环利用，提高资源利用效率，这对促进生态可持续发展十分有利。因此，我们可以普及更多具有自然导向原则的网络流行语，以促进良好生态的建设。
（二）中文网络流行语的意识形态和隐喻意义
隐喻作为语义延伸和人类认知的一种重要方式，是近年来认知语义学研究的重点。本文在斯提比（Stibbe, 2015）倡导的生态哲学观下，将2020年和2021年十大网络流行语分为破坏性话语、中性话语及有益性话语，并揭示其隐喻意义。
表3 2020-2022年十大网络用语的生态属性
破坏性
话语
（1）鸡娃；（2）躺平；（3）野性消费；（4）内卷；（5）伤
害性不高，污辱性极强；（6）秋天的第一杯奶茶
中性
话语
（1）好家伙；（2）破防；（3）集美；（4）元宇宙；（5）凡
尔赛文学；（6）我看不懂，但我大受震感；（7）逆行者；
（8）神兽；（9）直播带货；（10）带货；（11）打工人；
（12）YYDS；（13）绝绝子
有益性
话语
（1）百年未有之大变局；（2）赶考；（3）夺冠；（4）小康；
（5）光盘行动；（6）奥利给；（7）云监工；（8）人民至上，
生命至上；（9）后浪；（10）双循环；（11）飒；（12）不
约而同；（13）觉醒年代；（14）双减；（15）强国有我；
（16）碳达峰，碳中和
1.破坏性话语
斯提比（Stibbe, 2015）认为有必要抵制破坏性话语，因为它们传达的意识形态与生态多个方面相悖。
如网络流行语“秋天的第一杯奶茶”。“秋天的第一杯奶茶”字面上描绘秋天的浪漫场景：情侣、朋友或家人互送奶茶，或以请奶茶的名义互相发红包，以表现亲密关系。因此，我们应该抵制破坏性话语，识别这些网络流行语背后所传达的意识形态是否对生态有害，坚定不移地坚持生态可持续发展。
另一网络流行语“鸡娃”也是破坏性话语。“鸡娃”指父母给孩子“打鸡血”，为了让孩子考出好成绩，不断给孩子安排学习任务，让孩子不停拼搏的行为。“打鸡血”指的是“鸡血疗法”，由于缺乏科学依据，这种疗法
很早以前就消失了。然而，“打鸡血”一直流传至今，被用来取笑和讽刺一些人的过度兴奋，过于疯狂和痴迷。
148《名家名作》·杂谈
因此，“鸡娃”传达的是一种负面培育观念，过度消费孩子的好奇心和求知欲，不利于孩子身心发展，也不利于教育的生态可持续性发展。
2.中性话语
中性话语是指既不妨碍也不促进生态系统保护的矛盾话语。中性话语在不同的语境或不同的阶段具有不同的含义。例如，“破防”，原指在网络游戏中突破对方防御，使对方失去防御能力。然而，“破防”一词也可被用来表达内心的感动，反映说话者欣赏和感动的情绪，具有明显的积极意义。2021年，张桂梅荣获“七一勋章”。她毕生致力于帮助女孩实现教育梦想。当她穿着衬衫登上天安门城楼时，网友使用“破防”表达崇敬之情，传递出和谐美好的情感。
网络流行语“逆行者”，最初指的是逆向行驶、无视和违反交通法规的人。在这种情况下，“逆行者”指违反生态运行条例和社会公平，违背我们构建和谐美丽生态观的人，有破坏性话语的特点。然而，如今“逆行者”成了英雄的代名词，包括医务工作者、解放军战士、科技工作者、社区工作者、公安民警和其他做出重大贡献的人。
3.有益性话语
有益性话语鼓励人们保护维持生命的生态系统，促进生态可持续发展。它所传达的思想与生态理念相一致，超越对破坏性话语的批判或对中性话语不足的认识，能促进生态和谐和长期发展。如网络流行语“光盘行动”，指的是吃光盘子里所有东西，以减少食物浪费。“光盘行动”旨在培养节约、珍惜食物和反对浪费的习惯。此举不仅能节约资源，还有助于解决食物浪费或环境污染等问题。因此，“光盘行动”完全符合我们保护环境、促进生态和谐发展的生态理念。
四、结语
从上述网络流行语生态话语分析中，得知网络流行语反映网民对世界的认知和理解，也传达网民的底层意识形态，对网民产生动态影响，甚至改变网民的生态行为。在生态哲学的指导下，应该准确区分网络流行的生态属性，要坚决抵制阻碍生态环境和谐发展的破坏性话语，推广有助于保护环境、促进可持续生态发展的有益性话语。
在2020—2021年公布的十大流行语中，发现大量以人为本的话语，但很少有以生态元素为中心的话语，积极引导人们树立正确的价值取向和良好的生态观。此外，我们应合理减少以人为中心的网络流行语，传达符合生态观的意识形态。对于那些大量使用隐喻的网络流行语，需要清楚地理解它们的引申含义，正确区分它们在何种环境下对生态发展有积极影响，尽量避免它们的负面影响。
正如斯提比（Stibbe，2015）所说，每一位生态语言学家都有自己的一套哲学原则，会以自己的生态观来分析话语，但他们的哲学原则应该考虑到人，以及与其他生物和物理环境的相互关系。不同的生态观，对网络流行语有不同的理解。总之，我们应该合理地使用网络流行语，传达符合生态发展的生态理念，努力构建可持续发展的和谐生态环境。
参考文献 ：
［1］ Alexander Richard， and Arran Stibbe. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse ［J］. Language Science，2014（41）：104-110.
［2］ Fairclough Norman. Analyzing discourse： textual analysis for social research［M］. London： Routledge，2003.
［3］ Haugen Einar. The ecology of language ［M］. Palo Alto： Stanford University Press，1972.
［4］ Halliday M. A. K. New ways of meaning： The challenge to applied linguistics ［J］. Journal of Applied Linguistics， 1990（6）：7-36.
［5］ Halliday M. A. K. Applied linguistics as an evolving theme ［A］. In J. Webster （ed）. Language and Education： Collected Works of M. A. K. ［C］. London： Continuum，2007：1-19.
［6］ Machin David， Andrea Mayr. How to do critical discourse analysis： A Multimodal Introduction ［M］. London：Sage，2012.
［7］ Martin J.R， David Rose. Working with discourse： meaning beyond the clause ［M］. London： Continuum，2003.
［8］ 何伟， 张瑞杰. 生态话语分析模式构建［J］. 中国外语，2017（5）：26-34.
［9］ 李国正. 生态语言系统说略［J］. 语文导报， 1987（10）：54-58.
［10］ 李国正. 生态汉语学［M］. 长春：吉林教育出版社，1991.
作者简介：
陈玲（1985—），女，四川泸县人，硕士，讲师，主要从事英语语言学方面教学与研究工作。
作者单位：四川轻化工大学外语学院
发布评论