第一篇：观看纪录片《大国崛起》荷兰篇有感
观看纪录片《大国崛起》荷兰篇有感
应老师的要求，我观看了一集大国崛起，我挑选的是荷兰。原因是我一直对荷兰崛起的原因十分好奇。正如纪录片开头所说，荷兰是一个小国，它只有两个半北京大。但是在十七世纪，它成为当时世界的强国，它是整个世界的经济中心和最富庶的地方，是海上马车夫，是海上贸易之王。它取代了西班牙和葡萄牙成为了新一代崛起的领军人物。小国大业，是对荷兰最好的描述。带着探秘其崛起的原因，我观看了这集纪录片。
纪录片中把荷兰强大的起源与鲱鱼联系在了一起，因为发明了一刀把鲱鱼的内脏抽出的方法，荷兰的鲱鱼远销各地，占据了广大的市场。借助鲱鱼，荷兰人开始了商旅生涯为日后荷兰占领海上市场埋下了伏笔。看到这里，我不禁想到了马克思哲学里的相关原理，那就是联系是普遍的，联系是多样的。小小的鲱鱼和一个国家的强大，同样存在着联系。而在讲到荷兰的地理位置时，我又感受到了什么叫联系的多样性，一切以时间地点为转移。但是在海洋贸易时代，荷
兰北朝大西洋的北海，欧洲两条主要水道由此入海，这便成了荷兰具备了成为新的商品集散地的可能，地理大发现，使荷兰地理位置的劣势变成了优势。
依靠一刀子去除鱼肠子的创新技术，荷兰人在与苏格兰人争夺鲱鱼的竞争获得了胜利，而在与英格兰人争夺贸易的竞争中，面对强大的对手，荷兰同样以创新获得了胜利。荷兰人首先一反传统，制造了仅能运送货物，不能装置火炮的造价低廉的商船。为了更大地获取利益，他们制造了种甲板小，储存货物量大的船只。因为运送成本更低，荷兰垄断了海上贸易，赢得了海上马车夫的称号。创新，为荷兰创造了巨大的优势。
而已生命为代价守护的贸易的诚信，是荷兰商人制胜的关键。诚信，成为了荷兰贸易的准则，也为荷兰带来了显而易见的好处。我认为，这也说明了人的意识能动作用，对于诚信的坚持，指导荷兰商人们作出宁死不毁合约的行动。
在经济发展到了一定的阶段，荷兰成为了世界的经济中心，商人的崛起触动了原本贵族的统治根基。通过买卖城市自主权的方式，有钱的商人和普通的市民买到了城市的自治权。这又是经济基础决定上层建筑的一个显著例子。然而此时的商人们购买自治权并非是为了政治独立此等原因，而是为了更大的经济利益。所以才会发生1543年西班牙国王宣布荷兰为西班牙
国土的一部分时他们没有反抗，而当西班牙国王向其征税时，他们才奋起反抗的奇怪现象。在大家的联合之下，他们终于取得了独立战争的胜利。
新生的荷兰在寻求强大的保护着未果之后，他们决定自己作为管理者管理荷兰这个国家。新生的国家，新生的体制，一切是那么的不可捉摸，前路是模糊的，需要不断地摸索。新生的荷兰遇到了很多的困难，松散的联合难以作出有效的决策，财富的收入线被西班牙截断。这次，荷兰人又一次发挥了创新的精神，他们将自己的地位由中间商变成了远洋者，成立了东印度公司，集齐全国零散的财富，一种现代人不陌生的集资方式我在这里看到了它的源头——融资。此后，东印度公司和荷兰的经济发展遇到困难时，荷兰人一一用他们的创新精神所解决。在视频中我们看到了股票交易所，看到了银行，看到了信用，看到了有限责任公司。在荷兰，我看到了现代商品经济和金融社会的雏形。
纵观荷兰的发展历史，我认为他们发展的契机在于他们对财富的渴望与时代商品贸易、资本主义发展的历史潮流相吻合，并且荷兰人的创新精神给了他们突破困难巨大的力量。荷兰的历史并不是一帆风顺的，正如发展，发展不是一蹴而就的，是经过螺旋式地上升，尽管道路曲折，但前途光明。荷兰的发展一直在不断地经历困难，但是荷兰人一直在用他们的创新精
神不断地突破困难，使得荷兰不断向前迈进，加上顺应了时代发展的潮流，荷兰便创造了其小国大业的传奇！
第二篇：观大国崛起荷兰有感
资本主义的成功与失败及对中国崛起的启示
——大国崛起荷兰篇观后感
纵观世界史，我们都知道，在资本主义的原始积累阶段，资本主义帝国的崛起是充满了侵略、暴力和血腥的；而荷兰，却堪称“和平崛起”的典范，在观看《大国崛起荷兰篇》的过程中，我认为这与荷兰从一开始就运用了更高级更发达的资本手段是有直接关系的，荷兰可谓是自生自发资本主义的典型，充分展现了资本手段的掠夺智慧。荷兰是资本主义国家，然而其“和平崛起”、自生自发的历程，对明确向世界提出“和平崛起”承诺的社会主义中国，也是有极大的借鉴意义的。
16世纪的荷兰就明白政策基础与基础设施建设对经济发展的意义。1631年，荷兰主要城市达成了一种自由贸易协定，运河的开凿得以蓬勃发展。到了1665年，荷兰已经建设了将近400
英里的运河，为本国提供了世界上最完善的内运系统。荷兰还是欧洲的商品运转者。荷兰共和国是由各城市和省组成的联盟，是一个松散的联合。或许正是由于这种松散，荷兰共和国的权力机构愿意倾听企业家和商人们的意见，从而营造了一个宽松自由的商业环境。
商业阶级，或者说早期的资产阶级，带来了荷兰的强大。依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，荷兰逐渐从中间商变成远洋航行的斗士，荷兰人的这些创造性地做法使得他们成为了当时的商品集散地。他们坚守信誉，开发了很多新航线，垄断了当时的欧洲的海上贸易，被马克思称为“海上第一强国”。同时聪明的荷兰商人们凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。他们成立了世界上最早的联合股份公司来聚集资本，垄断了当时全球贸易的一半；他们建起了世界上第一个股票交易所，比纽约的证券交易早了三百年，资本市场就此诞生；他们还率先创办现代银行，并发明了我们沿用至今的信用体系。积聚了巨大的财富，经济的发达支撑起荷兰在世界上的强势地位。可以说，在荷兰的崛起过程中，我们能看到资本主义以其极大的创造性带来奇迹般的辉煌。
而正如马克思所批判的，资本主义制度是非理性性质的。它必然会产生生产过剩，造成的周期性危机。《共产党宣言》中使用的一个术语：存在“过多财富的占有”,而大多数人则缺乏必
须的最低限度的生活保障。在荷兰身上，这表现为在发展到一定阶段后，荷兰的财富无从流通到下层社会，因此无法继续扩大生产与消费。生产过剩和内需不足为荷兰经济的衰退埋下了祸根。资本主义对无产阶级的掠夺本质也体现在金融制度上。荷兰的金融优势开始下降，主要原因也在于荷兰没有建立强大的中央银行对金融业进行宏观调控，也没有建立保护投资者利益的监督机构。结果是，投资银行侵害小投资者的利益，信用体系受到侵蚀。
同时，资产阶级本身也在阻止荷兰的进一步发展。当时荷兰的奥兰治亲王正是后来在英国实行君主立宪的英国国王威廉三世，同一个人在不同国家发挥的作用竟完全不同。掌权的德维特不仅不想让威廉三世就任国王，以国王的名誉整固荷兰邦联，甚至让威廉三世靠边站，使其失去了祖传的执政权力。德维特的这种做法与许多市民的意愿相悖。德维特是治世之能臣，却不是乱世之枭雄，与奥兰治派势同水火的德维特落了个被私刑分尸的下场。在德维特死后，威廉三世增强国家能力的努力依然受到了商业阶层的抵制。这正是政治权力过度地掌握在资产阶级手中，而枉顾无产阶级利益的恶果。
荷兰的历史经验告诉我们，在中国的崛起过程中，于社会主义初级阶段，可以借用资本主义对商业、金融等经济层面极大的创造性和进步性，创造尽可能多的财富。同时必须坚持社会
主义发展道路，坚决站在无产阶级的立场上，坚持共产党的领导和生产资料由全体人民共有；以马克思主义及其发展为指导，摒弃资本主义所固有的弊端。
第三篇：大国崛起之荷兰篇
大国崛起之荷兰篇
大国崛起总共有十集，而在我看来，第二集，也就是荷兰这个国家，让我不得不佩服它在贸易方面的成就。
在欧洲北部，有一个人口不足两千万，国土面积不及半个北京的国家，那就是荷兰。在17世纪在海潮出没的湿地和湖泊上，以捕捞鲱鱼起家从事转口贸易，他们设计了造价更为低廉的船只，依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，逐渐从中间商变成远洋航行的斗士，荷兰人的这些创造性地做法使得他们成为了当时的商品集散地。他们坚守信誉，开发了很多新航线，垄断了当时的欧洲的海上贸易，被马克思称为“海上第一强国”。
一个国家的崛起，往往意味着原有霸权的衰落。探讨荷兰的崛起，首先要从伊比利亚半岛的衰落开始。伊比利亚半岛衰落的根本原因是没有与其财富相对应的强大的工商业基础，这使
得伊比利亚的经济长期依赖西北欧;而导致其衰落的最直接原因是我们熟知的战争。在伊比利亚称霸的时间里，葡、西两国弱小的工商业并没有改变这种趋势。而荷兰优越的地理位置逐渐发挥了作用，加之荷兰人对商业的热情和天赋，使得荷兰在16世纪时已经逐步控制了欧洲的海上贸易，荷兰人发明的大型平底海船功不可没。
但是战争的爆发使得荷兰再也无法从伊比利亚半岛的港口获得商品，而同期的英国海上贸易也经常受到葡萄牙和西班牙的抑制。于是他们开始探索去往东方的航线，并最终取得了成功。巨大的利益使得荷兰人趋之若鹜，荷兰东印度公司的成立使得荷兰商人在政府的支持下高歌猛进。与西班牙缔结休战协定后，商人追求利益的本性使得荷兰人为了争夺海上贸易的垄断权开始调转矛头对付自己曾经的盟友——英国。由于商船数量上的绝对优势以及英名的领导，荷兰击败了英国，驱逐了葡萄牙在印尼的势力，逐步涉足美洲贸易，成为17世纪海上贸易第一强国，获得了“海上马车夫”的美誉。
大国崛起读后感
发布评论