2017年民事诉讼申诉状范文
申诉状是诉讼当事人对已生效的裁定、判决、调解书，认为有错误，请求原审人民法院或上级法院给予复查纠正而写的司法文书。那么如何制作民事申诉状?下面是小编给大家整理的2017年民事诉讼申诉状范文，供大家参考。
2017年民事诉讼申诉状范文
申诉人:李xx(附带民事诉讼原告人系被害人李xx之子)，男 ，xxx年3月15日生，汉族，住xx市xx区xx工人新村宿舍。
被申诉人:张xx(系附带民事诉讼被告，系鲁xxx号肇事车车主)，男，52岁，汉族，农民，初中文化，住xx市xx镇xx村。
被申诉人:张xx(系肇事者)，女，25岁，汉族，农民，住xx市xx镇xx村。
申 诉 请 求:
请求依法撤销xx市坊子区人民法院(xxx4)坊刑初字146号刑事附带民事判决书，并依法改判被申诉人张xx，张xx连带赔偿申诉人经济损失共计332177.10元。
事 实 与 理 由:
xxx4年10月12日16时30分许，被告人张xx驾驶鲁xxxx号轻型普通货车沿206国道由南向北行至290公里+226.80米处时，因采取措施不当，越线侵权，将由北向南正常行使的李xx(曾用名李学富)驾驶的鲁xxxxxxxx号二轮摩托车(载乘车人万xx，李xx)撞到，由北向南行驶的赵祥仁驾驶的鲁xxxxxxxxx号二轮摩托车因躲避不及，撞在鲁xxxxxx号货车的右后角处，该事故致李xx，万xx，李xx三人受伤，其中李xx经医院抢救无效死亡，三车损坏，张xx负事故的全部责任。
坊子区人民检察院于xxx4年11月24日向坊子区法院以张xx犯交通肇事罪向坊子区法院提起刑事诉讼，二申诉人提起刑事附带民事诉讼，要求张xx及车主张xx赔偿二申诉人死亡补偿金，丧葬费，医药费，残疾赔偿金，护理费等共计332177.10元，贵院于xxx5年5月20日作出xxx
4坊刑初字第146号刑事附带民事判决书，判决张xx赔偿二申诉人的损失，但未判决直接侵权人张xx负赔偿责任，显示错误。
该案生效后，二申诉人提起强制执行申请，但六年多被上诉人张xx仅仅支付一万元，当时申诉人万xx也受伤，且伤情严重，花去大量医药费，且留下后遗症，至今无法工作，这些年来和儿子的生活一直靠亲朋好友的帮助，二被申诉人给二申诉人经济上精神上均带来巨大伤害，因法院判决错误，漏判张xx负赔偿责任，致二申诉人合法权益的实现增加了难度，故申请贵院对该案予以重新审理。
此致
坊子区人民法院
申诉人:万xx 李xx
xxx1年5月6日
2017年民事诉讼申诉状范文
申诉人(一审附带民事原告):李xx，男，xxx年10月9日出生，汉族，农民，住在xx省xx县xx镇xx村156号。
系被害人李xx之父。
申诉人(一审附带民事原告):董xx，女，xxx年9月19日出生，汉族，农民，住址上同。
系被害人李xx之母。
被申诉人(一审被告人):吴xx，男，xxx年1月12日出生，汉族，农民，住在xx县xx镇xx村xx号。
现羁押于xx县看守所。
申诉请求:请求上级法院依法撤销xx省郑州市中级人民法院(xxx)刑一初字第88号刑事附带民事判决，依法判处被告人吴xx死刑，立即执行，并支持我们的民事诉讼请求。
申诉的事实与理由:
一. 原判在刑事方面存在的错误
(1) 原判认定: 被告人吴xx与被害人李xx在没有依法登记结婚的情况下，依照农村风俗举行了结婚仪式，后因李xx不愿与吴共同生活离家出走，吴xx便产生了报复心理。
这一认定是错误的，事实是:在吴xx与李xx举行结婚仪式的当晚，吴xx因怀疑李xx对他不忠，就与李xx吵架，吴xx进行撬箱把钱拿走(该事实见吴xx在公安机关的供述)。
该事实说明，李xx离开吴xx家时被吴xx所逼，吴xx报复心理的产生是吴凭空的怀疑李xx对他不忠，而非李xx出走，吴xx才产生报复心理。
原判规避该事实的真相，显然是把吴xx产生报复的责任加到李xx身上，为杀人犯吴xx推脱责任。
(2) 被告人吴xx刺杀被害人李xx，被告人用刀在被害人的面.颈.背.胸.手等多部位扎20多处(见尸检鉴定)，手段非常残忍，情节十分恶劣。
原判对此详情不提，只是笼统的写到被告人用刀将被害人杀死，这显然还是为杀人犯推脱责任
(3) 被告人吴xx杀死被告人李xx之后，他心想:杀死一个也是死，杀死两个也是死(见他在公安机关的供述)。
继而又到被害人家敲门，欲杀害被告人的父母(检察院的起诉书已认定)，因被害人父母未开门吴xx杀人未得逞，后又将窗户划烂用杀伤力极强的啄木鸟春雷炮点燃后扔到李xx父母的住室，已达到其杀害李xx父母之目的，此行为并非是被告人所说的 威胁 被害人的家人。
若是威胁，他可以在住室外面放大炮，或者用没有杀伤力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用杀伤力极强的大炮点燃后扔进李xx的父母的住处，这显然是故意杀人的行为。
李xx的父母没有死.伤，是其万幸，被告人的行为说明其报复杀人心理极强，社会危害性极大，其杀人未遂是客观原因造成的。
原判在被告人欲以杀害李xx父母的主观恶性极大之情节不提，仍是为杀人犯吴xx推脱责任。
2.原判不杀被告人的理由不能让人信服
申诉状 被告人吴xx杀害李xx，手段残忍，情节恶劣，继而在杀害一个也是死.杀两个也是死的思想支
配下，继而又去杀李xx的父母，主观恶性极大，没有情可原谅之处，没有法定的从轻情节，依法应当判处其死刑，立即执行。
原判对应判处被告人死刑并立即执行的上述情节只字不提，而是为不杀被告人了两条理由:一是系婚姻家庭矛盾引发，二是被告人的亲属主动替被告人赔偿我们经济损失。
这两条理由均不能成为不杀被告人的理由
(1) 被害人李xx没有与吴xx登记结婚，不存在合法婚姻关系，现在的法律也没有事实婚姻之说，故从法律角度而言，他俩不存在婚姻关系;他俩举行结婚仪式的当晚，被告人就凭其没有根据的怀疑第一李xx寻衅滋事，逼李xx出走，二人没有同居关系，也谈不上有家庭关系。
从本案的事实看，纠纷的发生完全是被告人对李xx的怀疑，并非是因婚姻家庭引发的矛盾。
原判认定是因婚姻家庭矛盾引发此案事错误的。
发布评论