内容摘要:商品经济开始取代自然经济的主导地位,公民概念开始取代臣民,法治开始取代人治,人类社会开始由农业文明逐渐向工业文明过渡。那么,在这纷繁复杂的历史现象中,我们追根溯源,哪些是近代史上发展的主流与方向?哪些事件的发生发展是诸多历史现象的巨大引擎呢?即:何谓世界近代史?近代史的本质含义应是什么?简单一句话概括:一部世界近代史,就是一部资本主义的产生、发展史。
关键词:一个前提 五个要素
众所周知,人类迈入到近代以来,世界发生了翻天覆地的变化。商品经济开始取代自然经济的主导地位,公民概念开始取代臣民,法治开始取代人治,人类社会开始由农业文明逐渐向工业文明过渡。那么,在这纷繁复杂的历史现象中,我们追根溯源,哪些是近代史上发展的主流与方向?哪些事件的发生发展是诸多历史现象的巨大引擎呢?即:何谓世界近代史?近代史的本质含义应是什么?简单一句话概括:一部世界近代史,就是一部资本主义的产生、发展史。
资本主义的产生、发展当然离不开其核心:资本主义经济的发展。五百余年世界近代发展履程
中,我们看惯了诸多大国的崛起与兴衰,几世的沉浮,没有真正的“日不落帝国”,有的只是永恒的流变,在历史的长河中演绎着一段段曾经的辉煌与荣耀。那么,在这些大国起起落落的背后,其资本主义的发展为何有的先,有的后,有的快,有的慢,有的可以“先发夺人”,有的却成为“后起之秀”等等?即:主导这些不同国家经济发展的共同因素是什么?有無规律可循?一句话:在近代史上任何资本主义的发展,都离不开“一个前提,五个要素”,图示如下:
首先,我们来看“一个前提”。制度,指资本主义制度确立或者说资产阶级已经在本国掌权;环境,指制约自身发展的先天自然环境与后天社会环境等。资本主义能否快速发展,是需要具备一定
的前提条件的,如果前提条件不具备,或者说具备得不够充分,那么资本主义发展起来就会困难重重,明白这一点,许多问题就不难解释了。
举例来说,为什么近代史上英国可以率先爆发工业革命?因为首先一点,英国在当时资本主义发展所需要的前提条件已经解决,即已经完成了资产阶级革命,基本上早已确立了资本主义制度。一旦资产阶级掌权,必然会采取一切措施推动本国资本主义的大力发展。当然英国在当年五个要素条件也较早具备,通过三角贸易对外早期殖民扩张集累了原始资本,圈地运动解决了自由廉价劳动力,不断的海外扩张,打败强敌荷兰诸强,18世纪成为海上强国,占据了广大海外殖民地,正是不断扩大的市场的需要,再加上数百年工场手工业技术的集累,用机器代替人力的工业革命才会在英国呼之欲出了。
反观我们中国,在近代史上为什么近代资本主义举步维艰?首先就是因为前提条件不具备。近代中国是个半殖民地半封建社会,从根本上讲属于封建社会范畴,说不客气点,资本主义从未在近代史上占据过主导地位。自然经济强有力的抵制,封建政府的压榨,再加上帝国主义的竞争,这些使得中国资本主义从娘胎里生出来就打下了“先天不足,后天畸型”的烙印,在帝国主义与封建主义的夹缝中生存,其难度可想而知,这也是为什么中国资本主义早在明朝中后期就已经萌
芽却过二三百年时间还处在萌芽状态的一个重要原因,最后在战争的炮火声中胎死腹中。而近代前期所谓的资本主义发展较好的三个阶段,究其原因,很重要的一点,要不是清政府放宽对民间设场的限制,要不就是辛亥革命爆发,资产阶级能够临时性掌权,强力推进资本主义的发展,连孙中山先生都不做临时大总统而主动请缨去修铁路去了,实业救国成为时代的强音,政治对经济的强大反作用尽显。但政治条件、社会性质不改变,资本主义终究在中国是发展不起来的,这也再次告诉我们,要想救中国,必须先求独立,再富强。
环境条件对于资本主义的发展也很重要。为什么近现代史上美国最终会引领世界?单看美国所处自然地理环境,就有其它国家不可比拟的天然优越性。美国东西两面隔着太平洋与大西洋,天然地就把外来强敌隔断起来,其北部是常年不养军队的加拿大,南面更是美国人自诩为的“后花园”,只有他欺侮别人的份,断没有人家打上门来的道理,经济的发展需要有和平的周边环境,上天慷慨地赐予了美丽坚民族。反观欧洲大陆,巴掌大的地盘,强国环伺林立,谁要想单干强大起来,必会触动周边强国利益的敏感神经,必遭到其它强国的警觉与干预,近代史上三次大规模战争(拿破仑战争、一战、二战)都是率先从欧洲大陆挑起来的,战争,使得资本主义经济几百年的发展可付之一炬。正因为此,美国之父华盛顿才会一再告诫其继任者,不要干预欧洲事务,不去趟那混水,专心国内治理,经济发展。
上述主要是从政治的角度来审视经济的发展。政治的利益与决策、政策的导向对经济的发展有极强的制约作用,这是资本主义在发展过程中不可回避的一个政治现实问题。当然,经济基础决定上层建筑,如果没有资本主义的产生与发展,资本主义制度断没有确立起来的可能,这是一个谁先谁后的本源问题,对于资本主义的发展过程没有太多实际意义。纵如此,我们还是能够看到早在17、18世纪欧洲封建社会体系里,因为欧洲诸国封建君主普遍推行一种重商主义,还是推动了欧洲资本主义经济较快有发展,这些都说明,在资本主义发展过程中,应该说政治与经济互为前提,互相推动促进的。
其次,再看“五个要素”,任何资本主义要发展,都离不开这五个要素。谁越早越快地具备了这些条件,谁的经济就可能跑到前面。试看近代数百年风云,大国兴衰大致如此。新航路的开辟,揭开了近代的曙光,西班牙、葡萄牙是跑到了最前面,掠夺了大量的黄金白银,只可惜没有在本国转化为资本,却在欧洲大陆涟漪般地扩散,自己坐吃山空,到头来为法国、英国、荷兰人做了嫁衣裳,所以不可避免地衰落了。荷兰也曾被称为海上马车夫,但却注定要败给英国,因为英国爆发了工业革命,经济动力更为强劲,商业帝国是玩不过工业帝国的,英国成为不可一世的“日不落帝国”。可第二次工业革命来临时,英国却落伍了,原因还在这“五个要素”当中,不是因为市场不够大,恰恰相反,是海外殖民市场太大了,面对层出不穷的各国的新技术与新发明,英国人就是还
用原有的旧机器旧技术也可以在广阔的海外市场捞取到足够的利润,所以新机器与新发明的推广远不如它国迫切与迅速,这极大地阻碍了英国历史的进程,也说明殖民地对于英国经济发展的重要性,所以英国在向帝国主义迈进的时候被称为“世界殖民帝国”,当二战后旧殖民体系在全世界土崩瓦解的时候,也就敲响了“日不落帝国”的丧钟,因为一个面积只相当于中国一个省大小的岛国,失去了海外殖民地,也就意味着失去了资源、廉价劳动力与市场,也就失去了经济赖以发展的一切,就成了今天英国这个样子了。
这也就好理解,为什么近代史上列强都喜欢打中国。因为中国地大物博,有资金(如条约赔款),有资源,有市场,有廉价的劳动力,有西方列强资本主义发展所需要的一切要素。他们所唯一要做的,就是掌控中国。日本,这个受我影响很深的东方临邦,本应是“远亲不如近邻”的我们的礼仪之邦,却给我们带来百年屈辱,这也再次告诫我们,如果我们自己本拥有的良好资源不会好好利用起来,是会有别人帮我们来享用的。
为什么资本主义要不断地疯狂扩张,及至瓜分全球?说到底,是为他们国家资本主义发展服务的,这是由资本主义的本性决定的,资本主义的本性即对外具有天然的开放性与扩张性。唯此才称之为资本主义,它要求整个世界成为它活动的舞台,也正是在这种滚雪球式的无限制的扩张中方成就了资本主义,建立起资本主义的世界体系。资本主义本质上就是商品经济、市场经济。
上述基本上从经济学的角度来分析资本主义的发展,其实也是市场经济的共同发展的问题。当今资本主义可以有市场经济,社会主义照样也可以搞市场经济,因为这是人类发展过程中不可或缺的一个阶段。只是当今经济发展除了上述五个要素外,更应强调管理,因为管理出效益。
“一个前提,五个要素”,这不是一种具体的知识点,而是一种方法论。一旦掌握这种历史学习的方法论,就会明确世界近代史发展的主干,就可以把许多看似零散的诸多知识给串了起来,就到了解决近代资本主义发展这一关键问题的“金钥匙”。
还有一个问题,就是怎么用这套方法论去解决实际中的具体问题。我们在分析近代资本主义发展的诸多问题时,不能机械照搬这套理论,而要结合各国国情、不同发展阶段,具体问题具体分析。如分析德国、美国同为近代“后起之秀”,但究其原因就会各有不同。它们同样面临阻碍资本主义经济发展的问题,其中都有“一个前提”的因素,但德国是因为德意志地区长期不统一,四分五裂的政局阻碍了统一国内市场的形成,也就缺少了一个强有力的资产阶级政府的支持,对外扩张也就没有政府做后盾,这成为制约其经济快速发展的瓶颈,三次王朝战争,使得一个统一强大的德意志帝国迅速崛起,再加上普法战争法国战败后割地赔款,使德国聚敛了资金与资源,迅速成为欧洲强国。美国经济受制的主要原因是南北双方两种经济制度的矛盾,在西进运动中,
在奴隶制在存废问题上最终水火不容,而内战的结束,使得联邦濒于分裂的危机削除,国家重新真正统一,能够阻碍本国资本主义发展的最后一块障碍也告消除,此时的美国还会缺少什么呢?!资本主义自身运转的结果也会风声水起。
发布评论