社会主义制度---历史和人民的最终选择
有人说过人的一生就是在做出无数的选择，虽然我们无法选择我们出生在
何时何地，但是，当我们呱呱落地的那一刻起，我们便开始在无数选择题中成长和壮大。对的选择帮助我们扶摇直上，错的选择让我们越战越勇。我常常在想，是经过多么细致的思考与多少次的磨合，使我们国家最终走上了社会主义的道路？这究竟是人民的选择，还是历史的选择，又或者，这是一条早已注定的必然之路，是冥冥之中的安排？
社会主义，这个不让人陌生的名词。社会主义（socialism）一词源于拉丁文。是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。马克思、恩格斯使用了“社会主义”一词，
并作了科学解释，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。社会主义社会，是一种以体利益为目标，按劳动分配为根本的非个人获利模式，以是否对社会发展有利，作为
衡量标准的社会。苏联在伟大的列宁的带领下建立的社会主义社会，可是
今天的苏联早已解体，俄罗斯，作为苏联解体后重新建立的资本主义国家，还是一世界强国的身份矗立在
世界强国之列。对于中国，最终的命运不得
而知。但个人认为现在的中国在制度上还存在着极大的缺陷，尤其是在执
政党的党风这方面值得引起重视。i
而我国，在反复实践之中，提出了中国特社会主义制度。中国特社会主义制度，是中国共产党人和中国人民的伟大创造，是马克思主义基
本原理与中国建设、改革具体实际相结合的产物。这一制度既遵循科学社
会主义的基本原则，集中体现了科学社会主义的根本精髓，又切合中国的
发展实际，具有鲜明的中国特，符合历史发展规律，符合中国最广大人
民的根本利益，因而具有强大的生命力。ii
历史的选择
中国选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果。从新中国成立初期世
界范围内的冷战局势与国内的阶级关系变动来分析社会主义道路的历史必然性。近代中国从1840年战争以后，由于帝国主义的侵略和掠夺，使中国的社会性
质和主要矛盾发生了根本性变化，近代中国革命的任务是推翻帝国主义、封建主
义以及它们的代表官僚资本主义在中国的反动统治。自1840年开始，中国逐渐
沦入半封建半殖民地的社会，民族灭亡的危险促使许多有志之士向西方寻求真理，幻想通过资本主义的发展来富强中国。但当中国民族资本主义的发展刚刚开始起步时，世界上的主要资本主义国家已相继进入了帝国主义阶段。在帝国主义阶段，资本输出和争夺海外殖民地具有了特殊重要的意义，所以，帝国主义列强极力在政治、军事、经济上控制殖民地和半殖民地，限制其民族经济的发展，以保证它的投资场所和对落后国家的掠夺。这样，当中国刚刚走上资本主义的发展道路时，它充分发展的可能性就已经消失。正因如此，在旧中国，民族资本主义的发展始终处在艰难的境地，民族工业的发展既是缓慢的，又是残缺不全的，中国一直处于贫穷落后的状态。既然资本主义的道路走不通，那么社会主义就是必然的选择。社会主义运动的广泛发展和苏联社会主义国家的建立，为殖民地和半殖民地国家摆脱资本主义的世界市场体系，发展民族经济提供了新的参照系。在借鉴其他国家发展经验的基础上，中国共产党带领全国人民进行了新民主主义革命，从而跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”，实现了历史发展的飞跃。同志在概括中国
这段历史发展过程时指出：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。国民党搞了二十几年，中国还是半
殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。”“中国搞资本主义不行，必须搞社会主义。”由此可见，世界历史理论为中国选择社会主义道路提供了合理解释：不是某些人或某个党派的主观意愿，而是世界历史的文明借鉴和两极分工，才使中国跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”，义无反顾地走向社会主义。
新中国的建立为杜会生产力的发展开辟了广阔的道路，从1956年底中国开始迈进社会主义社会到现在的37年，所发生的巨大变化，取得的世界瞩目的伟大
成就，事实雄辩地证明只有社会主义才能发展中国，社会主义道路是中国强国富民之道。
旧中国一盘散沙的局面，曾使偌大的中国软弱无力。新中国建立，结束了一盘散沙的破败局面，但对于中国这样一个大国来说，国家治理的任务极其繁重，而中国所处的历史环境和国情又要求中国必须具有行之有效的政治决策和社会管理，决不可以是一种低效率的、制约过多的体制。曾经概括地指出，社会主义国家的政治体制有个最大优越性，就是干一件事情，一下决心，一作出决议，就立即执行，不受牵扯。历史决定了中国必定要选择社会主义。
近代中国的国情决定了资本主义道路在中国走不通。中国的农民阶级不是先进生产力的代表者，故不能建立起一种新的社会制度；中国民族资产阶级力量弱小，本身具有软弱性和妥协性，因此不能使中国走向独立和富强。
资本主义道路在中国走不通的根本原因是中国已经沦为半殖民地半封建社会，不具备建立资本主义社会的条件。具体表现在：①帝国主义不允许中国通过走资本主义道路谋求强盛。②中国的封建势力与帝国主义相勾结，极力反对中国走资本主义道路。
中国选择了人民民主专政的国家制度，这是由中国的具体国情、中国社会和中国革命的发展规律所决定的。
早在1949年3月召开的中共七届二中全会上，已在报告中明确提出中国从农业国转变为工业国、从新民主主义社会转变到社会主义社会的基本途径的规划。这年6月30日，发表《论人民民主专政》这篇重要文章，指出：历史的经验表明，资产阶级共和国的方案在中国是行不通的。“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。”我们要经过人民共和国，由农业国进到工业国，由新民主主义社会进到社会主义社会和共产主义社会。文章强调，人民民主专政需要工人阶级的领导，因为只有工人阶级最有远见，大公无私，最富于革命的彻底性；它的基础是工人阶级、农民和城市小资产阶级的联盟，而主要是工人和农民的联盟，因为推翻帝国主义封建主义的统治，实现从新民主主义到社会主义的转变，主要依靠这两个阶级的力量；为了反对帝国主义的压迫和发展中国的经济，需要团结民族资产阶级，但它不能充当革命的领导者，也不应当在国家政权中占主要地位。的报告和文章，构成了新政协制定共同纲领的政治基础。
中国共产党的领导地位不是单凭任何人的愿望或意志就能造成的。在很长时期内，中国面临三种可供选择的建国方案：第一种方案先由北洋军阀后由国民党统治集团代表。他们主张实行地主买办阶级的专政，使中国社会继续走半殖民地半封建的道路。第二种方案由某些中间派或中间人士代表。他们主张建立资产阶级共和国，使中国社会走上独立发展资本主义的道路。第三种方案由共产党代
表，主张建立工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民共和国，经过新民主主义走向社会主义。这三种方案在中国人民的实践中反复地受到检验。结果是：第一种方案被中国人民抛弃了，它的代表者的统治也被推翻了；第二种方案没有得到中国人民的赞同，它的代表者的多数后来也承认这个方案在中国无法实现；只有第三种方案最终赢得中国最广大的人民众包括民族资产阶级及其政治代表在内的拥护。由此可见，中国人民接受共产党的领导，走上由新民主主义到社会主义的道路，是他们郑重作出的历史性选择，具有历史的必然性。iii
这样看来，我对中国社会制度的发展，有了进一步的了解和认识，综合我国特殊的国情，社会主义制度有着无比的优越性，社会主义是中国历史的必然选择，也就是说只有社会主义才能够发展中国。
i引用来自百度百科“社会主义”。
ii引用来自百度百科“社会主义制度”。
iii引用来自中共党史出版社出版的《中国共产党的七十年》