启功行书草书的三处弊端:柴棍、鼠尾、墨阻
启功行书草书的三处小弊端:柴棍、鼠尾、墨阻
爱乐之城结局
启功大师,书画两绝。但是启功自我认可的艺术成就一是文化研究,再是绘画艺术。对于行书或草书书法,他自己也常常惊讶:本意为绘画,却意外被人称为书法家,其实就是个写字的呀。
败笔
其实,启功先生对自己的书法艺术成就,主要是行书和草书,也并不完全推崇。在为无论在他自己的心目中,还有外人的看法里,启功的行书和草书,书法总是有些难以消除的弊端。行书,草书大约有以下几处,影响着启功书法“得圣”品质吧——
一是行书横竖笔画太过滑顺。就如春天剥去春皮的柴棍一样。对于春枝来说,剥其春皮,失了生态姿态,不但不美,还比较残酷。对于书法来说,如果笔画滑顺无皮,没有芽眼,不生叶萌,一味光滑,也是失了艺术的生态,干干巴巴,呆笔难看,不动人心。柴棍形态,始终是启功书法无力克服的用笔习惯,直而光滑,缺少生态气韵。
女包品牌
奥特曼卡通
二是收笔末画回绕如鼠尾。写行书草书书法和写文章相似,虽事件不同,但结尾气质大约相当,文章要以豹尾收势,行书草书书法也需豹尾气质。可是启功书法的草书行书末笔收势,一般是作细笔盘回之态,盘回速度过于纤慢,又因墨太饱,所以就画成的鼠尾状态。这种行书收笔态势,不但不能强化行书书法的气质之美,越看越有败笔的小俗气,并且行书收笔越多,鼠尾越多,有些字因鼠尾而成鼠形,拖尾张目,让其行书观感是比较可恶的。
如何
寿老
第三个问题是墨阻现象。传统书法用墨,不论是王羲之,还是张旭怀素文征明,写行书,写草书,都是蘸墨行笔,墨越用越少,越来越淡的自然过渡方式,这种用墨渐淡,从饱到枯的过程,行书前字和后字虽然紧密相联,但草书墨是有差异变化的,这是自然规律,也是行书草书书法规则要求。但是启功行草用墨,不但异于前人,也反于自然,他有时三字并纵而下,同施浓墨,三字皆黑,不分轻重,这是他在行书草书法时不断回笔蘸墨的结果。另外,启功书法用墨,有时候上下两中皆是浓墨,中间夹一字却是细丝淡墨的形态,墨变化失去了渐变自然态,行书相当生硬,草书是造作之需。行书墨不能连施,草书时有墨阻现象,一幅行草作品因墨一畅,通常会让人看得心塞。