Any miracle in this world is the result of untold hard work. First, admit your own ordinaryness, and then use thousands of times more effort to make up for the ordinary.简单易用 轻享办公(WORD文档/A4打印/可编辑/页眉可删)
《鹧鸪天·桂花》原文赏析 桂花诗
《鹧鸪天·桂花》原文赏析1
这是出自宋代诗人李清照的《鹧鸪天·桂花》,这首词以花作衬,以梅花作比,展开三层议论,形象地表达了词人对桂花的由衷赞美。这首词显示了词人卓而不的审美品味,值得用心玩味。下面我们就一起来欣赏一下吧。
暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留。 何须浅碧轻红,自是花中第一流。
梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋。 骚人可煞无情思,何事当年不见收。
赏析
暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留。形神兼备地写出了桂花的独特风韵。她的颜并不艳丽,暗淡轻黄,与很多名花相比,外表逊得多。她的社会声望也很一般,情疏迹远,并没有得到什么荣耀和宠幸,更不会有人给她热捧恭维。但是她的体性温柔,香留天地之间。
何须浅碧轻红,自是花中第一流。从这两句起直至歇拍,都是以议论的方式行文。这两句是议论的第一层。花当然是以红为美的。至于碧牡丹、绿萼梅之类,那就更为名贵了。这些都是桂花没有具备的。但是作者认为,内在美,比外在美更为重要。何须二字,把各种名花一笔荡开,突出了淡香浓、迹远品高的桂花,断定她是花中第一流。
梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋。这是议论的第二层。梅花既有妍丽的外美,更有迎霜雪而开的高洁的内美。菊花更是人所共同认可的君子之花,兼具内外之美。但是这两种名花,在桂花的面前都自叹不如,都产生了羞愧和妒忌的心理。经过这样的比较抑扬,桂花的定位就很清楚了。所以作者论定:桂花是众多的秋季名花之冠。
骚人可煞无情思,何事当年不见收。这是议论的第三层。骚人,指屈原。屈原在《离骚》中,用褒扬之笔,列举了各种各样的香草名花,以比况君子修身美德,可是偏偏没有提到桂花。所以作者抱怨他可煞无情思。屈原的人品和才德,是人所共同景仰的,这也包括作者李
清照在内。对这位先贤的抱怨,更突出了作者对桂花的珍重。
《鹧鸪天·桂花》原文赏析2
原文:
暗淡轻黄体性柔。情疏迹远只香留。何须浅碧深红,自是花中第一流。(深红 一作:轻)
梅定妒,菊应羞。画阑开处冠中秋。骚人可煞无情思,何事当年不见收。(阑 通:栏)
诗词赏析:
这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品。在李清照词中,咏花之作很多,但推崇某花为第一流者还仅此一篇。它与《摊破浣溪沙》同为作者与丈夫居住青州时的作品。
作为供观赏的花卉,艳丽的彩是惹人喜爱的一个重要原因。此篇的上片正是抓住桂花“”的特点来写的。“暗淡轻黄体性柔”,“暗”“淡”“轻”三字是形容桂花的是暗黄、淡黄、轻黄。“体性柔”说这种花的花身和性质。
“情疏迹远只香留。”这种树多生于深山中,宋之问诗:“为问山东桂,无人何自芳。”李白诗:“安知南山桂,绿叶垂芳根。”所以对人来说是迹远而情疏的,可是它的香却不因此而有所减少。
“何须浅碧深红,自是花中第一流。”作者以为,浅碧、深红在诸颜中堪称美妙,然而,这些美妙的颜,对于桂花来说,却是无须添加的。因为它浓郁的.香气,温雅的体性已足使她成为第一流的名花,颜淡一点又有什么要紧呢?
上片围绕“”与“香”的矛盾展开形象化的议论,生动地表现了作者的美学观点。对于“花”这个具体的审美对象来说,“”属于外在美的范畴,“味”属于内在美的范畴,作者以为淡味香的桂花“自是花中第一流”,足见作者对于内在美是很推崇的。
下片的“梅定妒,菊应羞,画栏开处冠中秋”,是紧承上一片的意思写的。梅花,虽然开在早春,开在百花之前,而且姿容秀丽,仪态万千。但是,面对着“暗淡轻黄体性柔”的桂花,她却不能不生嫉妒之意;菊花,虽然开在深秋,独放百花之后,而且清雅秀美,幽香袭人,但面对着“情疏迹远只香留”的桂花,她也不能不掩饰羞愧之容。于是,正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了。
“骚人可煞无情思,何事当年不见收。”“骚人”指的是屈原。屈原的《离骚》上多载草木名称,独独不见桂花。宋代的陈与义在《清平乐·咏桂》中说:“楚人未识孤妍,《离骚》遗恨千年。”意思和此词大体上是一致的,皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事,以为这是屈原情思不足的缘故。
就全篇来说,这首词的笔法是很巧妙的。全词自始至终都象是为桂花鸣不平,实际上是在抒发自己的幽怨之情。
词中正面描写桂花的,只有开头两句。仅此两句便把桂花的颜、光泽、性格、韵味都写尽了,为后面替桂花“鸣冤”、“正名”做好了铺垫。
作者之所以推崇桂花为第一流的花朵,是因为她十分注重桂花的内在美,十分欣赏桂花的淡味香,体性温雅。所谓“何须浅碧深红”,言外之意是,只要味香性柔,无须浅碧深红;如果徒有“浅碧深红”便不能列为花中第一流。为了推崇桂花,作者甚至让梅花生妒,使菊花含羞。其实,作者的咏梅、咏菊之作是不少的,这两种花,论颜,论风韵,确实不在桂花之下,她们的“妒”和“羞”恐怕还是因为她们没有桂花那样浓郁的芳香吧?最后,作者更直接谈及咏桂与情思的关系,她以非凡的艺术家的胆量和勇气指责屈原的当年不收桂花入《离
骚》是“情思”不够的缘故。至此,作者既为桂花“正”了“名”,又抒发了自己的一怀幽情。实际上,那“暗淡轻黄体性柔,情疏迹远只香留”的桂花,正是作者傲视尘俗,乱世挺拔的正直性格的写照。
发布评论