TO：奋达科技品质部
CC：郑生、徐生、刘总
FM：鑫鸿图：品质
题目： 有关过孔露铜改善评估报告
关于近期生产奋达科技的PCB出现“过孔露铜”缺陷，经统计出的PCB型号、进行分析缺陷原因存在5--10%的不良风险，经公司管理层制定实效的围堵/改善行动，有效的杜绝缺陷隐患，将不良风险降至有效控制范围。
（分析）缺陷风险
图1、2：过孔有露铜目视感，但露铜孔径处没有产生上锡及锡连。（不排除SMT工艺磨擦后露铜被元件面连接短路）但存在外观缺陷。我司在现有的丝印工艺暂无法做到100%的过孔盖油，不良比例在5--10%范围。
有效的改善评估及建议
阻焊层。C：、增加丝印前油墨塞孔工艺，保证过孔塞盖油的厚度。
2、评估：经试验的结果仍无法保100%的过孔油墨盖孔厚度及外观品质，增加了PCB的制作
成本（15%）及生产制程
时间。评估结论：增加制程时间及成本仍达不到品质要求，此工艺流程存在缺陷。不可采用！
3、建议：我司经与物料合作供应商开会讨论，为了满足品质要求，在现有的工艺流程作，不影响交期，不增加人工成
建议改用油墨阻焊度强，感光感较高的“广信KG33号油墨”（ROHS及SGS及相关检测合格）改善过孔油墨
阻焊层缺陷及外观。从而达到双赢相互利效果！
更改油墨号的试验及对比图片：
广信KG33sgs报告深绿外观质感（更改油墨号） 广信KG25 外观质感（现用的油墨号） |
品质对比：A：广信KG33深绿与广信KG25中绿有明显的差感，B：广信KG33深绿广信KG25中绿的阻焊性能
相同，但阻焊度更好，感光度高。
建议与试产：
为满足客户需求，不断提高品质要求，我司建议改用 广信KG33深绿油墨进行小批量试产，并交付客户（奋达科技）
进行相关品质认可，并进行相关量产程序。
（经与奋达科技相关部门负责人员初步沟通协商，在保证品质的前提，可以接受及认可此改善方案的试验）为了保证品质及交期，请奋达科技尽快评估确认可行性。
多谢关注！
2014--07--10
发布评论