用语文的方式让学生爱上语文——《事物的正确答案不止一个》教学实录及点评(肖培东)
肖培东
《事物的正确答案不止一个》教学实录
执教者:江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖学校  吴如厂
上课,师生问好。
一、激趣导入
PPT:(绿茵茵的草地上开满了各野花。)
师:同学们,你们看这幅画,草地上是什么?
生(齐):野花。
师:可是,诗人看了说,不对,这是大地的眼睛,还眨呀眨的,“美目盼兮”;画家看了说,这是天上落下来的星星,彩多么绚丽呀;而农妇看了却说,这是多好的猪饲料呀!
为什么面对同样的野花,同学们、诗人、画家和农妇却得到不同的答案呢?今天我们来学习美国实业家逻迦·费·因格写的一篇文章《事物的正确答案不止一个》,也许能揭开其中的奥秘。
同学们都预习了吗?
生(齐):预习了。
生:可是……
师:可是什么?那位同学有什么话请讲?
生:说实话,我不喜欢这篇文章。
师:为什么?
生:因为我觉得这篇文章不好。
师:能具体说说哪儿不好吗?
生:我读了一遍,我觉得这篇文章既没写动人的故事,也没写生动的人物,也没写优美的景物,只讲道理,比较枯燥。
师:其他同学的看法如何?
生:我也不喜欢,我觉得语言不生动、不优美,也没有感情。
师:要判断一篇文章好不好,得有一个比较客观的标准,请同学们讨论讨论,确定一个标准好吗?
(学生讨论。)
师:谁来说说怎样判断一篇文章好不好?
事物的正确答案不止一个
生:我们认为,判断一篇文章好不好,有两条标准:一是文章的内容好,能让读者感情上得到熏陶,思想上得到启迪;二是文章的表达好,结构安排恰倒好处,语言优美,能给读者写作上以帮助。符合这两条标准的就是好文章,不符合的就不好。
二、把握内容
师:也就是说“文质兼美”的文章才是好文章。那好,今天就用你们的标准来衡量这篇文章到底好不好。先从文章内容这个角度来衡量,你们已经准确地把握了文章内容了吗?
生:没有。
师:有的文章读一遍,同学们就可以知道它写了什么人,或者记了什么事、写了什么景、状了什么物、介绍了什么知识,可是这篇文章与前面几类文章都不一样,它到底写了什么内容呢?你们有什么好的读书方法可以快速把握课文内容吗?
生:我喜欢一边读书,一边在书的旁边做批注,用一个词或者一个短语概括一段话的内容,有的段落内容少,就几段放在一起概括。这样可以快速把握文章内容。
生:我喜欢划出每段的中心句,这样也可以快速把握文章内容。
师:好,就用你们的读书方法,帮助同学们快速把握课文内容。请同学们阅读课文,用做批注或者划中心句的方法,提取文章各段关键信息。
PPT:例如:第一段:出示一道单选题  (自己批注)
第二段:B是正确答案  (自己批注)
第三段:由于看图的角度不同,四种答案全部正确  (划中心句)
这样提取了各段关键信息以后,再把这些信息串起来,可以加一些过渡词句,就成了本文的“浓缩版”,课文写了什么内容就容易把握了。请同学们先提取每段关键信息,可以独自完成,也可以几个同学分工合作。
(学生自学,教师巡视。)
师:请同学们交流一下你对文章内容的把握好吗?
生:课文主要讲了因为看问题的角度不同,事物的正确答案不止一个。
师:大家同意吗?
生:我不同意,课文还讲了创造性思维的必要因素,这才是主要内容。
师:看来大家对本文的主要内容产生了分歧。谁来把本文的“浓缩版”叙述一下?我们来共同分析分析本文的主要讲什么。
生:课文先给出一道选择题,从不同角度看,四个答案都是正确的,得出事物的正确答案不止一个,寻事物的第二个答案很重要的结论。再讲要想寻事物的第二个答案,就得靠创造性思维。创造性思维的要素是:有渊博的知识和会活用知识持之以恒地去尝试,举了两个例子证明这一点。接着讲有创造力的人自认为有创造力,没有创造力的人往往自认为没有创造力,其实有创造力的人只不过留心细小的发现罢了。最后,作者告诉读者,任何人都拥有创造力,只要具备三个关键点就是有创造性的人。
师:叙述得既简洁,又非常完整,很好。同学们根据这位同学的叙述,分析一下本文主要告诉读者什么?
生:应该是任何人都拥有创造力,只要做到:保持好奇心,不断积累知识;不满足一个答案,去运用知识;有了小灵感,锲而不舍地发展下去。