过去64万年以来湖北三宝洞石笋生长速率
变化及其古气候意义
蒋 莹 1,2
,韦 唯 1
,冯小艺 1
,张 晗 1
,朱 和 1
,董进国
1
(1. 南通大学地理科学学院, 江苏 南通  226006;2. 南京师范大学地理科学学院,江苏 南京 210023)
摘 要:利用石笋平均生长速率变化来重建古气候环境变迁已成为洞穴古气候研究的重要领域。文章以湖北三宝洞横跨22~64 万年的5支石笋167个230
Th 年龄数据为材料,结合过去的工作,重建了晚更新世64万年以来长江中下游地区东亚夏季风降水变化过程。结果表明:深海氧同位素(MIS )1,5.3,5.5, 7.3,7.5,9,15.1,15.5阶段石笋生长速率显著增大,指示东亚夏季风强度增强,降水增多;相反,冰期阶段生长速率缓慢或者不发育,指示夏季风强度减弱,降水明显减少,但平均生长速率指标并不能定量指示夏季风强度变化。当石笋生长速率低于10 μm·a −1
时,不能有效地指示冰期—间冰期旋回变化。在轨道尺度上,平均生长速率所揭示的冰期—间冰期波动可能归因于全球冰量和太阳辐射共同作用的结果。
关键词:石笋;生长速率;冰期—间冰期;东亚夏季风;三宝洞;湖北中图分类号:P532;P931          文献标识码:A 文章编号: 1001 − 4810 ( 2023 ) 03 − 0582 − 08
开放科学 ( 资源服务 ) 标识码 ( OSID )
0    引 言
近年来,石笋平均生长速率常被作为反映古气候、古环境变化的有效代用指标
[1−3]
,用来描述石笋
发育特征,恢复不同区域环境气候变化历程[4]
。例如杨琰等[5]
对贵州荔波董歌洞较老(>250 ka )石笋的135个230
Th 年龄数据及生长速率研究得出,石笋生长速率在间冰期处于高值,在冰期处于低值,在间冰期和冰期转化阶段呈现跳跃式变化;张美良等[6]
对广西桂林盘龙洞石笋沉积速率动态监测发现,新碳酸盐的主要沉积时段发生在夏半年,旱季(或冬季)平均沉积量最小,表现出雨热同季的季节变化和年际变化的特点;董进国[7]
利用湖北三宝洞17支石笋190个年代测试点统计分析了过去22万年以来石笋
平均生长速率的变化过程,结果发现:在冰期,石笋平均生长速率缓慢;相反在间冰期,石笋平均生长速率快。石笋平均生长速率在轨道尺度上可以反映东亚夏季风强度的变化
[7−8]
。然而,在不同时间尺度上,
石笋生长速率变化控制因素较为复杂,洞穴内部环境差异所产生的噪音有可能掩盖或削弱洞穴外部气候信号在洞穴内部的表达。例如,何潇等[9]
利用重庆地区梁天湾洞和水鸣洞石笋生长速率数据,结合氧同位素数据,分析发现石笋生长速率最快的时期并不总是氧同位素最偏轻、气候最湿润的阶段;南京葫芦洞[3]
石笋生长速率数据显示,在深海洋同位素(MIS )2阶段与3阶段,生长速率明显增加,而同期湖北三宝洞[7]
的石笋生长速率则明显降低,甚至停止生长。因此,利用石笋平均生长速率重建古环境
基金项目:国家自然科学基金项目(41877287,41472317,41102216);江苏省大学生创新项目(201910304116Y )第一作者简介:蒋莹(2000-),女,硕士, 研究方向为第四纪环境演变。 E-mail : *****************。
通信作者:董进国(1978-),男,博士,教授,主要从事第四纪年代学与环境演变专业。E-mail : **********************。收稿日期:2021 − 03 − 20
第 42 卷 第 3 期 中 国 岩 溶
Vol. 42 No. 32023 年 6 月
CARSOLOGICA  SINICA
Jun.  2023
蒋 莹,韦 唯,冯小艺,等. 过去64万年以来湖北三宝洞石笋生长速率变化及其古气候意义[J ]. 中国岩溶,2023,42(3):582-589.DOI :10.11932/karst2021y31
较为复杂,需谨慎对待。考虑到湖北三宝洞在末次冰期期间石笋生长并不连续,本文利用湖北三宝洞最近发表的5支石笋样品[10],结合过去的工作[7],将石笋生长时间序列从过去22万年延伸至64万年,进一步评估石笋平均生长速率在轨道尺度上的变化特征及其所指示的古气候意义。
1    研究区域概况
湖北神农架自然保护区位于长江三峡段北岸,与黄土高原南缘相邻,主要受东亚夏季风的影响。该区域年均温为8~9 ℃,年均降水量为2 000 mm。夏季,来自赤道大洋的暖湿气流进入大陆腹地,带来约60%的年降水量;冬季,来自西伯利亚的干冷气团控制了神农架地区的气候。因此,该地区对东亚季风的季节性进退变化特别敏感。三宝洞海拔
1 900 m,位于湖北神农架山脉的北坡上,覆盖着厚约300 m的石灰岩层。表层土壤层厚2~3 m,主要生长着乔木、灌木和杂草等。
2    材料和方法
本文研究的5支石笋(编号为:SB12、SB14、SB32、SB58、SB61)均来自湖北三宝洞,累计高度约为2.991 m,其中,SB61沉积于229.4~384 ka B.P.,对应于MIS8~MIS10; SB14生长发育于299.6~622.8 ka B.P.,从MIS9横跨至MIS15;SB12、SB58分别沉积于425.1~462.7 ka B.P. 与426.7~4
64.7 ka B.P.,对应于MIS12;SB32生长于514.3~638.2 ka B.P.,从MIS13横跨至MIS15。5支石笋共获得167个230Th 年龄数据(表1),分析仪器为Thermo-Finnigan Element和Thermo-Finnigan Neptune,由美国明尼苏达同位素实验室完成,年龄分析误差为±2σ测量统计误差,误差精度在0.5~2.0 ka。计算石笋平均生长速率,首先剔除地层学中石笋年龄倒转的数据;然后建立石笋实测年龄点及相应的生长深度曲线(图1),新的结果与原始文献中生长速率[10]曲线基本一致;最后由相邻两点深度差除以实测年龄差得出石笋平均生长速率。
3    结果与分析
从图1 石笋年龄−深度曲线曲线来看,石笋SB61发育并不连续,存在一个明显的沉积间断。在229.4~260 ka B.P.和317.7~384.2 ka B.P.两个连续生长段,其生长速率在6~32 μm·a−1之间波动,平均约为14 μm·a−1; 石笋SB14持续生长时间最长,跨越了约300 ka,但其平均生长速率极其缓慢,尤其是在540 ka B.P.之后,其平均生长速率低于1 μm·a−1。在此之前生长速率有所增加,但绝大多数(约占86%)在1.5~9 μm·a−1之间波动。2支石笋(SB12、SB58)沉积于相同生长时段(表1),其生长速率大体相近,在4~46 μm·a−1之间波动, 平均生长速率分别为18μm·a−1和16 μm·a−1。石笋SB32在514.3~638.2 ka B.P.期间连续沉积,在575 ka B.P.之前,其生长速率变化较大,在1.4~60 μm·a−1之间波动,平均生长速率为21 μm·a−1。之后生长速率较慢,在1~11 μm·a−1之间波动,平均生长速率为4.6 μm·a−1。
利用220~640 ka B.P.发育的5支石笋年龄数据,结合湖北三宝洞过去22万年以来的石笋生长速率数据[7],可以获得640 ka B.P. 以来三宝洞石笋生长速率变化曲线(图2,图3)。新的结果显示:
(1)在深海氧同位素(MIS)1, 5.5, 7.5,9,15.5间冰期阶段,石笋生长速率显著增大;相反,冰期阶段石笋生长速率缓慢或者不发育;
(2)在最近两个间冰期,统计的石笋样本平均生长速率最大,尤其是MIS5阶段,最高达约600 μm·a−1;
(3)石笋生长速率低于10 μm·a−1时不能有效地指示冰期−间冰期旋回变化,如MIS11和MIS13期(图3)。
1 600
1 400
1 200
MIS
7
8
910
1112131415
1 000
800
/
c
m
600
400
200
−200
200250300350400
年龄/ka.B.P.
450500550600650
SB12
SB14
SB32
SB58
SB61
图 1 石笋年龄-深度曲线图
图中数字代表深海氧同位素阶段,灰条带表示间冰期,
白条带代表冰期
Fig. 1 Curve of the age-depth models for five
stalagmites in Sanbao cave
(The number refers to marine isotope stages; the gray strip refers to interglacial stage; the white strip refers to glacial stage)
第 42 卷 第 3 期蒋 莹等:过去64万年以来湖北三宝洞石笋生长速率变化及其古气候意义583
表 1 三宝洞5支石笋年龄—深度数据* Table 1 Age-depth data of 5 stalagmites in Sanbao cave
样号深度
/mm
年龄
/ka B.P.
年龄误差
/ka
样号深度
/mm
年龄
/ka B.P.
年龄误差
/ka
样号深度
/mm
年龄
/ka B.P.
年龄误差
/ka
SB-1265425.1  1.1209.5564.3  5.9870612.3  5.5 71426.2  1.1215.5566.0  4.7901614.6  5.2
104427.30.9220.5566.9  3.9922619.9  5.7
136428.4  1.2226.5568.9  4.9948620.7  5.6
168431.1  1.3234.5573.9  4.6972623.7  5.7
187432.0  1.0290.5580.9  4.8977623.9  6.5
194432.3  1.2298.5584.2  5.8977625.69.9
215434.4  1.5332.5586.0  4.51 105630.3  6.8
234434.8  1.1340.5588.3  5.41 170638.27.4
272437.1  1.5378.5598.3  6.2SB-583426.7  1.25
299439.6  1.0404.5603.0  6.75427.2  3.0
362442.5  1.3451.5604.0  6.310428.0  1.7
372.5443.1  1.5459.5605.5  6.414428.8  1.0
412444.7  1.2493.5611.67.140435.9  1.4
416445.5  1.5509.5615.38.457439.3  2.1
700462.7  4.6537.5620.310.094442.3  1.4 SB-140.3299.6  3.0545.5621.2  6.2116443.0  1.2
6.230
7.3  3.4572.5622.8  6.4182446.5  1.3
8.5311.3  1.0SB-328513.3  2.7265452.4  1.3
8.8313.1  3.613514.1  3.8316453.6  1.4
10.2326.9  3.420521.6  2.8370455.2  1.8
12.8331.8  3.627524.8  3.4465459.5  1.8
13.5334.80.743526.6  2.9625464.7  1.9
19.5356.8  1.350531.0  3.8SB-61102229.40.7
22.0364.8  2.956532.7  3.2141233.7  1.0
25.5370.00.959533.4  3.3161236.90.2
28.5375.1  2.962534.5  3.0193237.90.3
31.5385.6  1.268535.7  3.1243241.10.2
33.5391.5  2.772541.5  3.1291242.60.3
35.5396.9  2.882544.8  4.1311245.70.3
38.5402.3  3.5105548.7  4.6330247.10.3
39.5402.6  2.3110550.7  4.0366249.50.3
环境变化
44.0403.9  3.9114554.6  4.3394251.10.5
45.0406.8  5.0125555.6  3.8413252.10.2
47.5409.5  6.0131560.8  4.3423252.80.2
55.0417.8  2.1153564.8  3.9495257.80.4
62.0422.6  2.0163567.7  3.7519260.00.3
64.0425.3  4.4168569.2  4.4553317.70.7
69.0432.3  2.1183570.6  3.6571319.00.8
76.0445.2  1.8227574.3  3.4623323.70.6
81.5462.9  3.3236575.7  3.8742329.20.8
88.5473.0  2.4334577.3  4.7847333.2  1.0
91.0478.97.8384579.8  4.0960336.30.7
94.5483.7  4.5442580.6  4.01 023338.90.6
99.5509.57.3449582.8  4.51 055341.8  1.0
109.0531.8  6.2495589.3  5.01 143350.40.9
112.5532.97.0501590.9  4.21 167351.9  1.0
118.5542.9  5.6541593.6  5.11 178354.00.8
122.5548.7  4.3547597.4  5.01 291366.0  1.0
136.5551.0  4.4612598.5  5.41 313369.5  1.0
143.5554.3  4.2665605.1  5.61 334372.6  1.2
157.5556.0  4.2705606.3  5.21 361375.00.9
162.5556.3  4.5712607.0  4.51 400378.8  1.1
168.5558.8  3.5744607.5  5.11 450383.1  1.3
177.5561.0  3.8784609.4  6.61 452384.2  1.4
187.5561.5  5.4785610.18.9
注:*年龄数值来自文献[10]。
Note: *Age value is from literature[10].
584中国岩溶2023 年
4    讨 论
过去二十年来,中国洞穴石笋研究取得了长足的进步,连续重建了过去64万年以来具有绝对年龄
控制的古季风演化时间标尺
[10−11,15−17]
但其δ18
O 代用指标的指示意义却一直存在争议
[18−24]
。基于现代观
察资料、古气候记录以及模式模拟结果,石笋δ18
O 代用指标在轨道−千年尺度上更可能反映的是一种平均态夏季风强度的变化或者是水汽源−洞穴地点
6005004003002001005000
50
100
150
200
250
平均生长速率/μm ·a −1
300350400
450
500
550
600
650
年龄/ka.B.P.
图 2 过去64万年三宝洞石笋平均生长速率图
空心圈数据来自文献[7]
Fig. 2 Average growth rates of stalagmites in Sanbao cave over the past 640 ka B.P.
Hollow ring data is from literature[7]
−121  5.35.5
7.37.5
91113
15.115.5
−10石笋氧同位素值/‰
石笋平均生长速率/μm ·a −1
海平面/m
太阳辐射能量/w ·m −2
−8
−6
−4
600400100500
−160
−120−80−40040
50
100
150
200250
300350400450500550600650
200440420400380360340
磁化率/×10−8·m 3·k g −1
100
806040
20
年龄/ka.B.P.
图 3 湖北三宝洞石笋氧同位记录[10-11]
、北半球夏季太阳辐射(b )[12]
、平均生长速率(c)、靖远黄土磁化率记录,其高值表示东亚夏季
风强度增强,低值表示东亚夏季风强度减弱(d )
[13]
与海平面记录(e)
[14]
的综合对比(从上至下),图中数字代表深海氧同位素阶段
Fig. 3 Comparison among stalagmite δ18
O record (a)[10-11]
, insolation in July at 65°N (b)[12]
, the average growth rate in Hubei Sanbao cave
(c), loess magnetic susceptiblility record from Jingyuan, Gansu (d)[13]
and sea level (e)
[14]
第 42 卷 第 3 期
蒋 莹等:过去64万年以来湖北三宝洞石笋生长速率变化及其古气候意义
585
之间综合水汽输送的结果[25−28]。换句话说,在轨道尺度上,石笋δ18O指标所指示地是一个广域性的夏季风强度变化,而不是当地降水量的变化。从这个角度来看,理解洞穴研究点古环境的变化需要结合其它代用指标去相互佐证。石笋沉积速率变化属于一个物理性的气候代用指标,与当地气候要素(尤其是降水和温度)和地下岩溶系统非气候因素密切相关[6]。理论上来说,在不考虑具体洞穴环境内部的差异,温暖、湿润的外界环境(类似于间冰期)可能更有利于石笋的沉积,反之亦然[5−7] 。正如图3所示,我们把三宝洞石笋δ18O记录、全球海平面变化、黄土磁化率记录、北半球太阳辐射与统计的洞穴石笋生长速率曲线进行综合对比,结果显示:在过去6个间冰期或间冰段,当北半球夏季太阳辐射能量达到高值时,湖北三宝洞石笋生长速率明显增加。例如,在MIS1,5.3,5.5,7.3,7.5,9,15.1和15.5时期,石笋生长速率显著增加,恰好分别对应于其δ18O记录的偏负时段和黄土磁化率的高值期,指示了亚
洲夏季风强度显著增强,当地降水明显增多。然而在过去6个冰期,石笋平均生长速率很低,甚至停止生长,对应于黄土磁化率和海平面的低值期。这一结果证实了间冰期暖湿的气候环境更适合石笋高速、连续发育,而冰期干冷的气候环境则抑制其生长发育。而且,在冰期−间冰期转型时,石笋平均生长速率会呈现“爆发式”增长,这说明石笋平均生长速率指标能够敏感地响应不同气候态之间的转型[7]。
与δ18O记录不同,统计的三宝洞石笋生长速率在过去几个冰期里呈现出平稳、少变的特点(图3)。然而,一个例外的情况是:在冰期MIS12时段,石笋平均生长速率明显高频增加;相反在间冰期MIS11时段,生长速率异常平稳缓慢(图1)。作者注意到,在冰期MIS12,三宝洞有3支石笋(SB12,SB14和SB58)在沉积。与石笋SB14低沉积速率记录不同,SB12和SB58在相同生长时段425-464 ka B.P.内沉积速率较大,且平均生长速率均超过14 μm·a−1。相反,在间冰期MIS11,仅有石笋SB14在生长,但沉积速率异常低(低于1 μm·a−1)。我们认为这种异常的沉积现象(间冰期生长慢,冰期生长快)与洞穴外界气候环境变化无关,可能更多地反映了洞穴内部局地环境的差异,如滴水通道的差异、滴水速率的快慢等因素[29]。因此,不难理解生长缓慢的SB14生长速率数据为何不能真实地反映冰期-间冰期的变化,以及导致间冰期MIS11和MIS13缺失(图2和图3)。从三宝洞22支石笋(覆盖过去64万年)来看,80%的石笋平均生长速率呈现出间冰期时期生长快,冰期时期生长慢的特征。这一结果证实石笋平均生长速率代用指标仍能有效地指示外部气候环境变化。但是,正如图3所示,过去64万年以来,MIS5时期石笋生长速率最快,接近600 μm·a−1,MIS1时期次之,其它间冰期时期石笋生长速率均在100 μm·
a−1以下。这一特点与石笋δ18O记录有所不同。在过去6个间冰期,石笋δ18O值明显偏负,均在-11‰上下小幅波动,没有显著差异。黄土−古土壤记录[13,30]也表明在最近几个间冰期内,东亚夏季风强度或降水量没有显著差异(图3d)。因此,考虑受到洞穴内部非气候因素的干扰,认为石笋平均生长速率代用指标仅能定性地指示东亚夏季风强弱的变化。
图3 所示平均生长速率曲线呈现的冰期−间冰期变化类似于全球海平面和黄土磁化率记录。这种一致性说明了在轨道尺度上,长江中下游地区与华北黄土高原都经历了相似的区域水文条件的变化,这与亚洲夏季风环流强弱变化密切相关[31]。在间冰期,高的太阳辐射强度有利于进一步增强海−陆热力差异,导致亚洲夏季风强度明显增强;同时,高的海平面也缩短了水汽的传输距离,进一步放大了夏季风强度的变化,给长江中下游地区和华北地区带来了丰富的降水。这样,在雨−热同期的间冰期或间冰段,暖湿的气候条件有利于地表植被的繁盛、土壤微生物活动增强,致使土壤岩溶水中CO2和Ca2+浓度增加,进而导致洞穴沉积物累积的增加[29];相反,在冰期,减弱的太阳辐射可能导致亚洲夏季风强度的减弱;同时,低的海平面增加了水汽源区到研究点的距离,这样使得到达研究区的水汽明显减少,从而导致石笋在冰期沉积缓慢,甚至停止生长。这样,我们初步认为三宝洞沉积速率数据所显示的冰期−间冰期的变化可能归因于全球冰量和太阳辐射共同作用的结果。但个别洞穴,如南京葫芦洞,寒冷的气候条件反而有利于石笋生长,这可能与洞穴的内部沉积环境有关[3]。因此,利用石笋生长速率重建古气候历史过程一定要谨慎,尤其是不同洞穴生长速率记录相互对比,获得区域气候变化的共识更需慎重。
5    结 论
(1)基于湖北三宝洞多支石笋平均生长速率数据重建了过去64万年以来长江中下游地区东亚夏
586中国岩溶2023 年