这本书放在书架有近20年历史了。读完《牛虻》以后，我决定换一个轻松的口味，于是从书架到了马克吐温。
翻译的很好，把作者的辛辣幽默味道全部体现出来了。大作家的这些短篇小说，居然写的这么好看！每一篇小说，小故事，都能够让人难以释手，读了就放不下，这真是个能力。再回想一下，毕飞宇的所谓中国好小说，真的替当代作家害臊。
记得毕飞宇曾经自负地说，当代作家写的真不比现代作家中的大腕儿差，吃亏在时代变了，得不到读者的热烈响应罢了。回头想想现代六超，再想想《牛虻》，今天再看看马克吐温的这些小杂耍，忍不住说一声毕飞宇胡扯，一只鸡而已，居然自以为生不逢时，居然敢自比雄鹰。
马克吐温有时顽皮可爱地像个孩子，《中世纪的骑士故事》，结尾康拉德面临囚徒困境，读者悬着一颗心想知道结果，但是他的小说就此结束了。结束了也行，吐温还加了个附注，无论是现在，还是将来，都不会看到这篇紧张动人、情节复杂的故事的结尾。这就是真实的马克吐温，怪不得那么多人喜欢他，直到现在。
读马克吐温的小说，忽然想起了英国毛姆的短篇小说，语言都是幽默的。不过英式幽默是尖酸刻薄挖苦式的，而美国式幽默更多的是在轻松调侃中讥刺对方。也许是美国人活得轻松自在，而英国人则庄重严肃，干什么都绅士风度。相对而言，我更喜欢美国式幽默。
牛虻读后感其二，两个人的故事情节的设计都是峰回路转，剧情发展到高潮，立马来一个180度大转弯，既出人意料，又在情理之中。显然，毛姆的小说是套路了马克吐温的，而且从语言、情节两方面看，毛姆都有差距。吐温明显就是你的好邻居、好朋友在跟你闲聊天，而毛姆则很端，好像绅士一样在跟你谈而不是聊。
两个人的第三点差别，马克吐温的小说，真的猜不到结局，因为他经常设计的不是非A即B而是非A非B而是C或D。毛姆小说的模式都是非A即B的。其实，这也是美国人活泼，英国人严肃，美国人灵活，英国人呆板的另一种文化解读。
记得王石曾经说过，马克吐温揭露的150年以前的一些美国的乱现象，颇似当今的中国，看来飞速发展的阶段，难免出现一些这样那样的问题。读了吐温的小说，发现的确真实不虚。
我不得不对马克吐温表达我的崇敬之情，我不得不对经典名著再次献上我的敬畏之心。世界的、名著的、经典的，也意味着绝对经得起时间考验的。
发布评论