韩国的萨德系统是什么_德萨事件始末介绍
韩国的萨德事件大家都听说了吧，你知道德萨系统是什么吗?下面是店铺分享的韩国的萨德系统介绍，一起来看看吧。
韩国的萨德系统介绍
韩美两国军方在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统(Terminal High Altitude Area Defense，THAAD)，即“萨德”系统。
“萨德”系统是美国全球导弹防御系统的一个子系统。该导弹系统由美国航空航天制造商洛克希德·马丁公司承担主要的研发和生产，是一种可车载机动部署的反导系统，具备在大气层内外拦截来袭的短程、中程和远程洲际弹道导弹的独特能力。
一套“萨德”系统通常由指挥中心、1部地面X波段雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，其拦截高度介于大气层内40千米以上至大气层外150千米之内，射程可达200千米，可以击中超音速8倍以上速度发射的弹道导弹。而现有的导弹防御系统通常都是在距离地面10-15千米左
右的末段低空进行拦截。
韩国的萨德事件介绍
不到半个月前，中俄两国元首共同发出的《关于加强全球战略稳定的联合声明》言犹在耳：
值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由为借口，在欧洲部署岸基宙斯盾系统，在亚太地区部署或计划在东北亚部署萨德系统。这与导弹扩散领域面临的实际挑战和威胁毫不相干，与其宣称的目的也明显不符，并将严重损害包括中、俄在内的域内国家战略安全利益，中俄两国对此强烈反对。
但就在今天，美韩共同宣布，将在韩国部署萨德系统。点击下一页了解萨德系统是什么~
一
关于萨德系统本身，简言之，作为美国新一代弹道导弹拦截系统，萨德系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达;最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达这个东西。
从美韩声称的部署理由上看，这一系统是为了应对的威胁，为了应对对韩美发起有限核打击，因此应当加强导弹防御;同时，萨德的部署，可与韩国已有的反导系统配合，形成高空、中空、低空的拦截网，使韩国更加安全。
但问题在于，且不论有多大的可能性对韩国使用核武器，即使使用核武器，在技术层面，萨德系统的拦截功效也基本没什么用(受限于探测的距离和高度，美国国防部承认这一系统无法覆盖首尔);反而，其溢出效应是非常明显的。
之所以称为溢出，是因为这一系统除了反导拦截，更重要的作用在于探测在学者的研究里，无论是1200公里、2000公里还是4000公里，这样的数值都指向一点：萨德系统的X波段雷达，可以检测、中国东北大部分、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。
对中国来说，一旦萨德切换至这种工作模式，整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下(萨德系统是与美国本土反导系统联动的)，哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，都可以被美国实时监控、纪录数据。
这也就是为什么外长王毅在反对韩国部署萨德时，用了项庄舞剑、意在沛公的说法。
三
在现有的技术条件下，就连美国官方也承认，现有的反导系统无法满足战略需要、对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段，因此，在俄罗斯和中国周边部署萨德这样的雷达系统，就是美国最方便快捷经济有效的手段。
事实上，在韩国国内，反对萨德的声音一直是相当高涨的。要知道，部署萨德，就相当于加入了美军的全球化反导系统，这对于韩国本身是否更加安全，其实是要打一个极大的问号的。别的不说，在部署类似系统的波兰和罗马尼亚，部署的后果是什么?俄罗斯把短程导弹对准了他们。
对俄罗斯来说，萨德在韩国落地，相当于美国的反导系统对其形成了夹击包围之势：西边的北约，东边的萨德，南边的中东，北边还有北美防空识别区，俄罗斯在东北亚的唯一战略安全突破口被封死，非常致命;对中国来说，萨德的反导雷达，可以探测中国境内相当深的距离，一旦发生战争，包括山东、上海、东北等在内的大半个中国，安全利益都将受到极大损害。
所以，韩国这种行为，无异于选边站：当中国的家门口部署了这样的系统，中国的战略导弹部队的机动和作战空间被挤压、战略威慑和报复能力受到威胁，一旦开战，韩国就将不由自主地卷入战争的漩涡战争状态下，如果中国要发射战略导弹，首先要做的可能就是摧毁这一系统，这是最明智的选择。往小了说，这损害了甜蜜的中韩关系;往大了说，战争状态下韩国是不是无核国家，是否还适用中国不首先使用核武器的承诺，也另说了。
同样，虽然我们不愿意看到东海、南海、台海问题的联动，但围绕萨德系统部署的几次关键时间节点就可以看出，每一次的关键推进，都是中美在战略上出现比较大的不和谐的时候。今天是7月8日，离南海仲裁案还有4天时间;中国在西沙岛军演的时候，美军的飞机和军舰也在周围。
一个萨德撬动中美俄三国，一点不虚。中国和俄罗斯如何作出反应和反制措施，也是下一步可以观察的点。也难怪有学者指出，萨德系统在韩国的部署，非常类似于当年的古巴导弹危机当苏联的导弹部署到了离美国很近的古巴，美国也得掂量掂量。
对中国来说，在萨德落地的既成事实下，整个半岛的战略可能需要重新思考。在中国为半岛作出了巨大贡献之后(包括外交、制裁等)，美韩依旧如此，这不得不让中国反思之前的行为thaad
是否值得。无论中国的反制措施如何，都会处于自身利益，更加冷静、理性而安全，但对于半岛逻辑的质疑、疑问，恐怕是到了清晰向韩国表明的时候了。
德萨对中国的影响
一旦萨德落户韩国，美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统：“爱国者”为低层末端反导系统;“萨德”为高层末端反导系统;“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系，再加上美国本土部署的中段防御系统，美国在该地区构建的两层多段弹道导弹防御体系便逐渐形成。如果在加上早先已经在日本部署的“宙斯盾”系统、“爱国者”反导系统等，美国就在东北亚地区克隆了东欧的反导系统，从此该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破，而美日韩也将成为东北亚的小北约。
这对中国的安全环境来说，是个极大的威胁。
如果后果真如此，那中国出于国家安全，很可能不得不对半岛局势作出更坏的判断以及更充分的军事准备，比如增加更多的战略导弹数量，加强突防能力，对萨德系统也应该列入到解放军的战略考量和战术范围，做好更充足的军备安排。这样下去，很可能引发东北亚新一轮的军备竞赛，让半岛永无宁日。
半岛局势现在如一团乱麻，外部势力如果拽得越紧，越是死结。而问题的关键还在于当事双方：朝鲜与韩国。
对于朝鲜来说，强硬不是长久之计，也不可持续。这个时候动静闹得大，很大程度是为了5月份召开的朝鲜第七次全国代表大会上，金正恩能顺利完成权威塑造而进行的造势，对于朝鲜来说，玩的就是一招险棋，美韩越是反应强烈，金正恩在国内的威信越高，地位约巩固。这时候算的是政治账，而不是经济账，你用经济的制裁手段，短时间内不能干扰他的政治目标。
而对于韩国来说，当前最需要冷静。在中国和美国之间玩平衡，比单纯倒向美国要有利得多。况且，想通过美韩的联合制裁让朝鲜政权崩溃，从目前来说，还只是天方夜谭，半岛的统一也不是一两次危机就能解决的。目前最可做的，一是要坚持制裁，让朝鲜付出必要代价，二是不要让半岛局势继续恶化，把中国、俄罗斯拖入军备竞赛，三是静待5月朝鲜第七次全国代表大会，等金正恩巩固了权威地位后，限于有限的国家经济实力，朝鲜的对外调门肯定会降低，那时应该是和谈的时机。
好了，文末附上腾讯“讲武堂”的一篇文章，详细分析了萨德反导系统，纯技术帖，读后会对
美国在东北亚的“小心眼”会有更深刻的理解。