正方观点，应该取消学校午餐。
首先，取消学校午餐可以让学生有更多的选择和自由。学校午餐通常是由学校统一提供的，学生没有太多选择的余地。如果取消学校午餐，学生可以选择自己喜欢的食物，满足个人口味和需求。
其次，取消学校午餐可以鼓励学生养成健康的饮食习惯。学校午餐通常是快餐或者油腻食物，对学生的健康不利。如果取消学校午餐，学生可以选择更健康的食物，有助于他们养成良好的饮食习惯。
此外，取消学校午餐可以减轻学校的负担。学校午餐需要投入大量的人力物力，而且经常会出现食品安全问题。如果取消学校午餐，学校可以将资源用于其他更重要的事务，提高教学质量和学校管理水平。
反方观点，不应该取消学校午餐。
首先，学校午餐是保障学生营养的重要途径。很多学生来自贫困家庭，学校午餐是他们获得营养的重要来源。如果取消学校午餐，这些学生可能会面临营养不良的风险。
其次，学校午餐可以提供规范的饮食。学校午餐通常是经过营养师设计的，能够提供学生所需的各种营养素。如果取消学校午餐，学生可能会选择不健康的食物，影响他们的身体健康。午餐时间
此外，学校午餐可以培养学生的社交能力。学生在午餐时间可以和同学交流，增进友谊，学会与人相处。如果取消学校午餐，学生可能会错过这个重要的社交机会。
综上所述，取消学校午餐是一个复杂的问题，需要综合考虑各方利弊。在决策时，应该充分考虑学生的营养需求、健康问题以及社交需求，以及学校的资源情况和管理能力。只有在全面评估之后，才能做出明智的决定。正方和反方都应该站在学生的角度出发，为他们的健康和成长着想。 "食不厌精，脍不厌细"，我们应该注重学生的饮食品质，而不是简单地取消学校午餐。
发布评论