正方观点，应该取消学校午餐。
首先，取消学校午餐可以节约教育经费。根据美国农业部的数据，学校午餐项目每年花费数十亿美元，这些资金可以用于提高教育质量，购买更多的教学资源，提高教师待遇等方面。
其次，取消学校午餐可以鼓励学生养成健康的饮食习惯。许多学校午餐提供的食物都是高热量、高脂肪、高糖分的垃圾食品，这对学生的健康非常不利。取消学校午餐可以鼓励学生们自己准备健康的午餐，培养他们的自理能力和健康意识。
最后，取消学校午餐可以减少浪费。许多学生在午餐时间选择不吃或者只吃一点点食物，导致大量食物被浪费。取消学校午餐可以减少这种浪费，有利于环保。
名人名句，亚里士多德曾说过，“节俭是一切美德的基础。”取消学校午餐可以让学校更加节俭，更好地利用资源。
经典案例，瑞典一所学校取消了午餐服务，改为要求学生自己带午餐。结果，学生们的健康状况有所改善，学校的经费也得到了节约。
反方观点，不应该取消学校午餐。
首先，学校午餐是为了保障学生的营养需求。许多学生来自贫困家庭，无法享受到健康的饮食。取消学校午餐会让这些学生陷入更加严重的营养不良问题。
其次，学校午餐是为了方便学生和家长。取消学校午餐会增加家长的负担，他们需要花更多的时间和精力来准备学生的午餐，这对于忙碌的家长来说是一种负担。
最后，学校午餐是为了培养学生的社交能力。午餐时间是学生们交流、互动的重要时刻，取消学校午餐会剥夺他们这种机会，影响他们的社交能力和人际关系。
名人名句，约翰·肯尼迪曾说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。”学校午餐是为了国家的下一代，我们应该为他们提供更好的服务。
经典案例，芬兰一所学校取消了午餐服务，结果学生们的学习成绩下降，健康状况也变得更糟。这表明取消学校午餐对学生的负面影响是不可忽视的。
发布评论