小学期末质量分析(15篇)
六年级下册数学复习资料温馨提示:本文是笔者精心整理编制而成,有很强的的实用性和参考性,下载完成后可以直接编辑,并根据自己的需求进行修改套用。
小学期末质量分析 第1篇:
教书与育人密不可分, 在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的构成。教学质量是学校的生命线, 也能够说教育质量就是学生成长发展的基础。学校教育的质量, 是学校追求的管理目标, 也是学校生命力和竞争力所在。我校在教育局的正确领导下, 在4月29日圆满的完成了期中检测, 为了更好提高教学质量的管理本事, 促进教育更好的发展, 就本学期的期中教学质量作如下分析、报告。
一、试卷来源及试卷分析
本次考试的试卷由县教研室统一命题, 纵观整个试卷, 本期中测查试卷是一份精心设计有价值的试卷, 资料覆盖面广, 重点突出, 有必须的代表性, 试卷题量适中, 难易适度, 有必须的层次性, 分值分配合理, 既注重对基础知识的考察, 又注重对学生本事的培养、归纳, 能较全面的检
查学生对所学基础知识的掌握情景。现针对语数两科进行重点分析。
语文学科
较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有下特点:
1、资料丰富, 结构宽阔。
试卷是《标准》所规定的教学资料为依据, 注意题型的多样性, 能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、本事和情感发展总体结构进行设计的, 比较全面地考查了学生的学习情景, 在注重考查学生的基础知识和基本本事的同时, 适当考查了教学过程, 能较好地反映出学生的实际知识的掌握情景。
2、重视积累, 提高素质
语文知识讲究的是积累, 从试卷的编制上看, 细节多, 基础知识面广, 试题所包含的知识点比较全面, 题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。并且题目多样, 评分项目详细、合理。
数学学科
1、突出基础性与全面性
试卷能对1-6年级上学期所学知识的主要资料进行较为系统、全面的考核, 数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中, 突出了基础性与全面性。
2、突出生活性与教育性
数学来源于生活, 并运用于生活。试题突出数学知识在实际生活中的应用。把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中, 让学生在解决问题的同时, 也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性, 教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。
二、成绩分析
根据县教研室文件精神, 我校与20__年4月29日进行期中质量检测, 在领导的正确领导下, 在全体教职工的大力支持下, 检测工作已圆满结束, 各年级成绩均有所提高。
一年级:语文参考35人, 平均分67.74分, 及格率65.7%, 优秀率40%;数学参考33人, 平均分69.51分, 及格率75.8%, 优秀率39.4%;二年级:语文参考50人, 平均分70.4分, 及格率72%, 优秀率52%;数学参考50人, 平均分73.5分, 及格率84%, 优秀率58%;三年级:语文参考36人, 平均分60.5分, 及格率52.7%, 优秀率13.9%;数学参考36人, 平均分65.1分, 及格率69.4%, 优秀率27.8%;四年级:语文参考26人, 平均分61分, 及格率61.5%, 优秀率11.5%;数学参考26人, 平均分69.7分, 及格率76.9%, 优秀率38.5%;五年级:语文参考14人, 平均分72.8分, 及格率85.7%, 优秀率28.5%;数学参考14人, 平均分72.4分, 及格率85%, 优秀率28.5%;六年级:语文参考30人, 平均分65.5分, 及格率76%, 优秀率30%;数学参考30人, 平均分56.2分, 及格率40%, 优秀率10%。
三、存在的问题及原因分析:
语文学科存在的问题主要有:
1、追赶进度, 忽视基本功训练。
对于易混淆的字, 各年级仍有少部分同学没有完全掌握, 导致失分。一年级积累袋袋裤中的
月亮、星星做朋友(连一连), 此题失分严重, 平时训练少。其实, 学生的基础知识的掌握到技能的构成, 中间还需一个实践操作、反复训练的过程。
2、基础要抓牢, 阅读训练要加强
学生分析理解本事有待提高。(1)阅读理解词语, 学生不能把词语放到语言环境中理解。比如六年级的阅读理解泪沾衣襟应理解为感动的泪水, 学生就理解为悲痛的泪水, 没有把词语放到语言环境中去理解。(2)回答问题失分多, 学生对问题不能正确理解, 回答问题不准确。一年级的阅读失分更严重, 学生识字率低, 这说明基础知识抓得不牢, 字词可是关, 平时训练不够, 今后要从基础抓起、抓牢。
其实, 语文的本事无外乎听、说、读、写, 本着这一点, 只要教师们持之恒的坚持多读、多写、多听、多练, 多记、多问, 养成良好的语文学习习惯, 提高语文的成绩, 提高语文素养必将指日可待。
数学学科存在的问题主要有:
1、计算不细心, 没有验算的习惯。
2、学生审题不严谨, 分析本事差。部分学生缺乏认真仔细的审题习惯, 拿到题目后往往想当然, 凭主观意愿来解题。种种情景反应出学生思维停留在表面, 缺乏深度。三年级应用题明明读一本460页的书, 他4天看了120页, 平均每一天看多少页?此题学生理解为460页4天看完, 求平均每一天看多少页, 学生就用460除4。
一年级的两道纯文本应用题失分严重, 纯文本的应用题对一年级学生来说有必须的难度, 他们不明白干啥, 几乎全没做, 不明白这是题, 因为他们所接触的全是图文并茂的应用题, 并给出列算式的标志, 要么画出横线, 要么给出列算式的框框。
3、概念理解不透彻。
二年级数学第二大题确定第3小题把63个苹果放在7个盘子里, 每个盘子放9个。此题学生都确定为对的, 都打了对勾, 这就是概念理解不透, 掌握不牢。今后要加强概念教学习题训练。
4、个别学生脱式计算方法掌握不牢, 含两级运算仍按从左往右顺序计算, 这要说明平时训练的少。
四、现状分析
我校共有学生272名(其中76名幼儿), 开设12个教学班(其中3个复式班)。除英语学科外, 其余学科班主任大包干。教职工21名(其中在编14名, 志愿者6名, 三支一扶1名, 借调外系统1名)。首先在职教师年龄结构不合理:35岁下4名, 35岁-45岁1名, 45岁上9名。从年龄看都已老年化。老教师多是由民办教师转正, 习惯于落叶归根, 在家门口安营扎寨, 不愿意背井离乡, 且大多学历低。其次是教师分布不合理。学校规模小、经费得不到保障、教师缺口大。我校教师短缺, 新上岗教师在我校干一两年就千方百计向条件好的学校流动, 构成孔雀东南飞的现象。最终是知识结构不合理, 农村教师相比城区学校教师观念陈旧、教学本事差、学历水平低, 大多数教师经过函授、自考等形式取得合格学历, 学历水平低直接制约着教育教学质量的提高和素质教育的实施。
发布评论