10试从精神分析角度分析《原野》的主要人物命运喻海潮 南昌大学
摘要：本文运用弗洛伊德精神分析法中的三重人格
结构学说、“力比多”理论，对剧作《原野》中的主要人
物仇虎、花金子的形象特征及命运历程进行分析，探求
人性深处遗留的蛮性。
关键词：《原野》；精神分析；人物；命运
1937年4月，曹禺创作了《原野》，并被人们称之
为曹禺“生命三部曲”之最。《原野》的成功不仅体现在
作品的结构安排、情节设计和人物刻画的巧妙上，还应
归功于作者对精神分析法的成功运用。弗洛伊德精神分
析学说曾流行于20世纪30年代的中国，就读于清华大
学外文系的曹禺对此自然有所接触。并且曹禺本人最为
推崇的剧作家尤金•奥尼尔就深受弗氏学说影响，因此我
们不难在曹禺剧作中到精神分析学说的痕迹。在《原
野》这部作品中，曹禺对精神分析学说的成功运用主要
体现在人物形象的塑造上，并揭示了三重人格结构说和
“力比多”理论对主要戏剧人物命运历程的操控、支配
作用。
一、仇虎：在本我、自我、超我中挣扎
弗洛伊德在20世纪20年代以后提出了三重人格结
构学说。这一理论的基本观点是，人格由三个部分构成：
本我、自我和超我。他认为，本我和超我经常处于不可
调和的矛盾中，自我总是试图调和这对相互冲突的力量。
正常情况下这三个部分是统一的，相互协调，当三者失
去平衡发生冲突时，便会导致精神病症和人格异常。这
段理论解释了造成主人公仇虎矛盾复杂的性格和精神崩
溃自杀的悲剧的主要原因，作者曹禺正是沿着心理探究
的道路揭示了仇虎在极度仇恨、痛苦煎熬的状态下如何
曹禺三部曲与本我、自我、超我抗争，直至最后走向灭亡的结局。
“本我”完全是无意识的，由被称为“力比多”的
生命本能构成，按照快乐原则活动。这种本能驱使人去
寻求快乐，特别是性快乐。仇虎是个本我意识很强的人，
他有着北方汉子典型的粗犷性格，直率、豪爽。他原本
过着幸福平静的生活，和焦大星是交情深厚的好友，和
花金子是青梅竹马的恋人。直到焦阎王为了抢占他家的
田地，活埋了他的父亲，烧掉了他家的房屋，把他的妹
妹送进了妓院，更将他诬告为土匪送进监狱，让他受了
八年的牢狱之苦。仇虎逃狱出来后做的第一件事就是
焦阎王报仇，这时的他完全被复仇的火焰充斥着，几乎
处于一种疯狂的状态。为了复仇，他带走了焦大星的妻
子花金子。尽管已过去了八年时间，他对于这个原本是
自己未婚妻的女人仍然有着强烈的情感，甚至是比以前更多的爱和占有欲。“本我”驱使着仇虎遵从内心的欲望，追求与花金子之间的情爱的快乐。为着是仇人的儿媳，仇虎对花金子的恨是真的。为着是自己青梅竹马的恋人，仇虎对她的爱也是真的。从这个角度来看，他与金子的偷情不仅仅是为了复仇，更是在“本我”的驱使下释放欲望并寻求满足。然而“本我”的实现程度毕竟是有限的，他更多的受到了“自我”的约束和控制，因而更多的以“自我”的存在出现。“自我”代表理性，它受外界影响，满足本能要求，按照“现实原则”活动。仇虎的现实是，他背负着血海深仇在监狱里苦熬了八年才伺机逃出来向焦阎王报复，却不曾想焦阎王这个他报仇的直接对象已经死去。但这并不能消除他心中的恨，于是他转移了复仇重心——所有与焦阎王有关的，焦家的所有人都是他的仇人。焦大星憨厚老实，善良懦弱，与仇虎是从小一起长大的好朋友，也是唯一一个在他落难之时想方设法搭救他的人。可他却是焦阎王的儿子，是抢了他未婚妻的男人。为着要遵循“父债子偿”这个封建社会延续了几千年的“道理”，他必须杀了焦大星。可是“自我”的理性告诉他，焦大星是无辜的，他没有害过任何人，与金子的婚姻也并非是他想要抢来的。
仇虎这个人物形象爱恨交织，他整个人就是矛盾的，他的“自我”也是矛盾的。当代表着社会道德标准，按“至善原则”活动的“超我”人格出现，告诉他应该放过焦大星，不得滥杀无辜的时候，他的另一面理性又在提醒他不要忘记家破人亡的仇恨，要杀掉眼前这个仇人的儿子。在面对焦大星的儿子小黑子时更是如此，仇虎人格中极度矛盾的一面在他对小黑子下手时表现得淋漓尽致。相比于焦大星，小黑子可谓是一个完完全全的无辜者。“超我”人格不允许仇虎杀害小黑子，“自我”人格的矛盾理性依然以复仇的目的逼迫着他杀死仇人的孙子。仇虎又何尝不知焦大星与小黑子的无辜，所以他在下手前那样痛苦的犹豫、纠结，事后内心又充满了强烈的负罪感。再加上对花金子的感情，“本我”的冲动让他享受着情爱的快乐，“自我”的理性又时刻提醒着她是仇人的儿媳，他们两人如仇敌般互相折磨，在“对方筋肉的抽动中享受着爱的快感”。当“本我”、“自我”和“超我”这三重人格相互撞击，失去平衡而不可协调时，原本的健康人格自然不复存在。原文中一次又一次的描写着仇虎在森林中逃跑时出现的幻觉，这就是他精神病症和人格异常的表现。最后仇虎的精神终于彻底崩溃而开自杀。他的死不是因为大仇得报、追兵在后，而是因为他意识到只要他活着就永远摆