高考作文素材:人工智能话题【三篇】
【篇一:人工智能挑战】
4月27日,第一届“吴清源杯”世界女子围棋赛暨“贝瑞基因
杯”2018世界人工智能围棋大赛中最引人注目的环节,围棋人机大战将正式打响,中国围棋第一人柯洁将“食言”与中国的围棋人工智能“星阵”将展开一场继两次AlphaGo人机大战之后的对局。
如果把2016年李世石与AlphaGo,2017年柯洁与AlphaGo当作前两次有轰动效应的围棋人机大战的话,那么此次柯洁与星阵的比赛,将是第三次举世瞩目的围棋人机对决。一方面这是中国的围棋人工智能首次正式向世界顶尖级别棋手发起冲击;另一方面这次对抗,从某种意义上也将引领未来围棋人工智能研究和应用的方向。
人工智能挑战作家张一一高考作文的人机大战成为2018年高考考场看点而除了柯洁与星阵的围棋对局外,随着中国全*注重的高考日渐临近,一场人工智能挑战作家高考作文的现象级“人机大战”也将上演,谷歌公司研制的高考机器人将在2018年6月7日的高考考场上挑战中国内地青年作家张一一的高考作文,这个人类历的第三次“人机大战”日前已引发国际社会的广泛注重,届时这场里程碑意义的“人机大战”将有来自全世界各国的500多家媒体同时全程直播,很多的赞助商接踵而至踏破门槛,纷纷想要参与到这场
人类智慧与人工智能比拼的顶尖赛事,而获胜一方将获得100万美元的高额奖金,败者也将获得50万美金。
人工智能挑战作家高考作文的这个场“人机大战”被认为是继1996年国际象棋世界棋王卡斯帕罗夫与IBM的计算机程序“深蓝”以及计算机围棋程序阿法狗和韩国、中国两位围棋国手李世石、柯洁的“人机大战”之后人类历第三次高水平的“人机大战”巅峰对决,很多中国网友希望张一一能够“为人类扳回一局”,一雪“世界围棋第一人”柯洁被人工智能完败的前耻。2017年高考作文
继机器人阿法狗在“人机大战”中完胜中、韩围棋国手柯洁和李世石之后,2017年高考机器人AI-MATHS横空出世,在150分的数学卷里高考机器人拿了134分,碾压很多高考考生,机器人的计算水平超越人类已不容置疑,而人工智能的语言水平何时能达到人脑的水平一时成为网友热议的话题。
计算机写作也早已经不再新鲜,新华社、美联社等国内外新闻机构都有将AI(人工智能)使用于报道实务的案例。很多网友也表示,“人工智能在计算水平上超过人类不算什么,其情感思维和语言水平在一二十年之内可能还很难媲美人类,机器人的作文水平若能战胜作家,那才说明人工智能真的厉害了,否则仍不过仅仅一台冷冰冰的没有多少人情味的计算器。”
Ladbrokes和unibet等欧美*公司近日已开出人工智能挑战张一一高考作文的*榜,当前的*大致相当。看好张一一的一方多认为人工智能尚不具备人类的感情,很难写出出走心的文章得到高分;支持机器人的
一方则多是因为看到李世石、柯洁等围棋高手惨败的例子,选择押注在“有备而来,来者不善”的人工智能一方。
据了解,与人工智能对垒的作家张一一曾创作《新岳阳楼记》《中国旅游赋》《党赋》《反红楼梦》《名利经》等上千万字文学作品、《李》《王》《张》等多首百家姓歌曲(与李玉刚等合作)以及上海世博会、孔子文化节主题歌曲,被公认为是“80后文坛传播中华传统国学第一人”,与“韩二”(韩寒)、“唐三”(唐家三少)、“郭四”(郭敬明)并称为“新四大才子”的张一一曾有过7次高考落榜经历,一度被网友称为“高考愚公”“励志男神”“当代蒲松龄”,不过他每年的高考作文往往都会走红网络。
【篇二:人工智能如何打开未来】
“来!试试这杯机器人的手冲咖啡。”从下单到取咖啡只需十秒左右,在美国旧金山,一款咖啡机器人近期受到媒体广泛注重。很多体验者认为,机器的手冲咖啡可媲美人工制作。无论是咖啡师、厨师,还是
服务员、保洁员,以“机器人”为代表的人工智能逐渐走进我们的生活,似乎成为一种有吸引力的选择。
时评:
*《摩根》的预告片出自人工智能之手,新闻消息由机器人完成,
谷歌机器人在围棋的人机对战中屡尝胜果……拥抱人工智能,是技术
变革带来的时代红利。20世纪50年代,十位科学家在达特茅斯会议上提出“人工智能”的概念。60多年来,原本存于科幻故事里的主角,
已“飞入寻常百姓家”。从无人汽车到农牧自动化作业,从医疗看护
到育婴保姆,人工智能早已见惯不怪,对劳动力的解放也显而易见。
但面对人工智能,人类并未变得更加从容,对其了解越深入越觉得担忧,每一波人工智能的升级,都伴有焦虑和恐惧。在好莱坞*中,人工
智能产生自我意识后“造反”的桥段不胜枚举。如何与人工智能和平
相处?答案依然在探索之中。
今年1月,麦肯锡世界研究院的报告预测,人类工作有一半可能
在2055年实现自动化。对技术乐观派来说,人工智能的意义在于为发
展更新了“发动机”。埃森哲咨询公司在研究了美国、英国等12个发
达国家后认为,人工智能预计在2035年能将这些国家的生产率提升40%左右。不过,在另一部分人看来,
人工智能或许是一个随时可能“张
开獠牙”的影子。正如霍金所言,“人类因为受到缓慢的生物进化的
限制,无法与机器竞争,并会被取代。全人工智能的发展可能导致人
类的终结”。从“类人类”到掌握人类思维,科学家们的提醒,揭示
了潜在危险所具有的巨大能量。
不过,有一点是共识,即机器人与自然人不同,而且要加以区分。近期,欧洲议会就正式向委员会提议,打算设立一套全面的法律来界
定人工智能带来的责任和道德问题。美国作家艾萨克阿西莫夫在科幻
小说《我,机器人》中曾设想“机器人法则”:机器人不得伤害人类,也不能在人类受到伤害时袖手旁观。考虑到机器人会在很多领域代替
人类工作,比尔盖茨就提议向机器人征税,此前欧洲议会也对类似法
律提案实行过投票。制定法规,是否会造成过度干预,又该如何避免
发布评论