Web端和客户端是互联网的两种最典型的产品形态，PC时代Web端更强盛，智能手机时代则是客户端更主流。在不同历史时期会出现一强一弱的格局，但谁也没有能力把另一方打垮、消灭，反而会相互融合，产生新的产品形态（Hybrid APP）。
所以，哪怕不是目前的主流，WebApp依然有它的生存空间，也能活的很好。这也是我目前依然从事WebApp产品工作的意义。那么，哪些领域和场景是适合WebApp发展的呢？我的经验是：轻
体验、轻入口、重传播、重转化。
怎么理解呢？就是指那些对产品体验要求没那么高，不在意用户是否每天固定访问（相对而言），重视单个页面的传播率和转化率的领域。比如媒体、微商、、营销活动等等。
另外，很多互联网公司产品都是横跨多个平台的，虽然从战略意义上讲，手机web端往往只能排
第三，要么PC端第一，要么APP第一。但谁不敢忽视手机web端给其他平台产品带来的传播和引流作用。
面向的移动网站设计
写到这里，其实一个结论已经呼之欲出：社交网络是满足WebApp特性最好不过的生长土壤。社交网
络用户基数大，传播效应强，内容时效性短，天生就适合WebApp的使用场景，所以我们在中越来越多地看到别人分享的网站链接，以及各种花哨炫酷的H5网页活动。
相信很多细心的产品同学应该能留意到，同一款产品，在上和手机浏览器上会是不一样的两个版本。那么，为什么要面向单独设计一个产品版本？基于的WebApp和基于手机浏览器
的WebApp有哪些差异？这也是我这篇文章要重点向大家说明的内容。
是目前国内移动互联网最具核心地位的一款APP，也是最大的移动流量入口。它是如此的重要，以至于创业者完全有必要单独设计出一个版本，来迎合的产品特性，或者说是，适应生态里的游戏规则。在内使用WebApp，实际上就是用内置的浏览器来打开网页，它与其他浏览器上的WebApp，有以下几个方面的不同：
1.注册登录
浏览器上的WebApp只能通过邮箱或手机号注册登录，没办法像PC站点或NativeApp那样使用第三方账号登录，相关的接口迟迟没有放开。但内网页可以通过授权，获得用户的ID、头像、名称等，从而达到免注册登录的效果。这一操作极大地降低了用户进一步使用产品功能的门槛，
给WebApp获取注册用户带来方便。所以在设计内WebApp的注册登录时，必须要把登录这一
因素考虑进去。
2.导航设计
NativeApp通常会采用底部一级导航，顶部二级导航的信息架构，这样做的好处是让一、二级导航在上有很好的区隔，同时底部一级导航更方便用户点击。但对于WebApp而言，浏览器窗口本身就占据了屏幕不少的空间，再把导航固定显示的话，内容展示的区域就更小了。比如淘宝WebApp 在iPhone5s上就会是这样的效果：
网
尤其是浏览器底部操作栏，跟WebApp的一级导航放在一起，感觉非常别扭，所以WebApp采取这种导航结构的并不多见。但在应用在内的WebApp就不一样，它的设计可以趋同于NativeApp ，因为内置的浏览器底部没有固定显示的工具栏，同时，把底部导航设计得和APP一致，会让用户以为并没有脱离，从而产生熟悉感和安全感。
所以我们可以经常看到，点击某些的底部菜单，明明已经跳转到某个外部WebApp上了，但感觉上还是像停留在里面。
3.头部设计
对于一个网站来说，头部设计是要花很大精力的，它代表了一个产品给人的第一印象。特别是网站logo，老板可能会纠结好长时间。内WebApp在这一点上就又不一样了，因为自带了一个头部，同时还会显示当前的网页名称。所以，一般的网站在内会出现两个头部，一个是的，一个是自己的，显得冗余并浪费空间。比如唯品会：
我们再来看看京东是怎么做的：
京东很巧妙地把原本属于头部的品牌logo、搜索框放在了banner图上，同时加大了banner的高度。这样既避免了双头部的美观问题，又让banner图更大更有冲击力。果然还是儿子最懂爹的心事啊。
用于的WebApp，采用无头部设计会在视觉上感觉更清爽。参考案例：