爱情在于天长地久还是在于曾经拥有辩论赛
爱情在于天长地久还是在于曾经拥有辩论赛
  辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双⽅就某⼀问题进⾏辩论的⼀种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题⽽展开的⼀种相关知识的竞赛，思维反应能⼒的竞赛，语⾔表达能⼒的竞赛，也是综合能⼒的竞赛。以下是⼩编整理的爱情在于天长地久还是在于曾经拥有辩论赛，⼀起来看看吧。
  爱情在于天长地久还是在于曾经拥有辩论赛篇1
谢谢主席，谢谢评委：
  在听了对⽅辩友的理想主义浪漫论调之后，我⽅万分惭愧。因为我⽅的辩词中既没有浪漫不着边际的想像也没有浮华的词藻。有的就只是千真万确，不容否认的客观事实和真理。
  现在，我明确提出我⽅观点“爱情不在于天长地久，⽽在于曾经拥有”。
  ⼈类对爱情抱有两种观点，即从主观想像出发的所谓“天长地久”的爱情即跟天和地存在的时间⼀样长的爱情。和从客观事实出发的“曾经拥有”的爱情，即从前经历过的爱情。
  那么，我们怎样算是真正的拥有了爱情呢？诚然，⼈们从恋爱的那⼀天起，所追求的“爱情”，都是希望“曾经拥有”的爱能够“天长地久”，⽆论是“有”还是“久”都是⼈们的渴望和向追逐。然⽽，在现实社会中根本就不可能达到⼈们所追求的那种虚⽆
的“天长地久”现实⽣活中“⾦钱”的诱惑和“条件”的左右，抹煞了世间许多做着“天长地久”美梦的爱情，⽽曾经为爱付出过，拥有过，幸福过，保留⼀份的最真挚的美好回忆也许是绝⼤多数⼈的选择。
  有⼈这样说：“爱情是永远的，但没有永远的爱情”这是⼀种很哲学的诠释。
  爱情是永远的，发⽣过的永远是真实的，爱着的时候我们真真实实，真真切切地拥有过对⽅，对于爱本⾝⽽⾔，那时发⽣的⼀切都是刻⾻铭⼼的。可是随着时间的流逝，交往的深⼊，社会世俗家庭压⼒等问题的点点侵⼊。爱也在裉⾊，直⾄完全消失，但爱情曾经存在，彼此真⼼的付出过，这虽不是天
长地久，但却曾经拥有的爱才是世上最值得称颂的爱，⽽那些貌合神离的情侣，其⾁体近在咫尺⽽灵魂却⽆在天涯，这样的情侣外观看来，似是天长地久，⽽爱情却未必“活过⼀天”，对⽅辩友，难道你宁肯要⼀个貌合神离的虚幻的“天长地久”，也不愿要⼀个有⾎有⾁，有爱有恨的“曾经拥有”吗？
  曾经拥有的爱情虽是流星，然⽽正是这短却⼜轰轰烈烈彻彻底底的⼀刹那，能绽放出最凄美最绚灿的`光辉，⾜以让双⽅铭记⼀⽣！或许这世界上本就没有什么天长地久，有的只是⽆边⽆际的思念与遗憾！它们会⽆时⽆刻地纠缠着孤单的⼀⽅！换句话说，真正的天长地久正是曾经拥有，因为真正的爱情，并不在于时间的长短，⽽在于两灵魂是否互相依偎，让彼此都不觉的孤单。
  只有这样，才称的上是真爱。亲爱的对⽅辩友啊！醒醒吧！请从那个梦幻仙境回到我们真实的世界中来吧！
  最后，我再次提醒对⽅辩友，不要再坚持你们的理想主义浪漫论调了，你们的天长地久只能是“天长地久有时尽，此恨绵绵不绝期”的痛苦和悔恨，让我们活在客观现实，活在红尘凡世，让我们⼀起去体会“曾经拥有”的真爱吧！
  (⾃由辩论)
  正⽅⼆辩：对⽅刚才也承认，婚姻与爱情是有区别的。那么我想请问，婚姻并不是由爱情引起的，你
们为什么要强调“天长地久”就导致了婚姻的不美好呢？这是其⼀。其⼆，对⽅辩友的“曾经拥有”是个什么样的概念？你们的“曾经拥有”是否与⼈们正常的伦理道德相违背呢？请正⾯回答。
  反⽅四辩：的确，当你⾛进婚姻礼堂的时候，你在想，是的，我的爱情要天长地久。可是，当你经过这么长时间的⽣活磨练之后，你才发现，哦，原来我的爱情只能曾经拥有啊。可是爱情消失了，婚姻还得继续啊。爱情消失并不代表责任消失了，责任是仍然存在的啊。（掌声）
  正⽅三辩：那么我们来考验⼀个⽉，仅⼀个⽉。如果⼀个⽉后你发现，你的婚姻不是以爱情为基础的话，那就证明，你们当初的结婚也不是因为爱情⽽结婚，⽽是因为责任⽽结婚的啊。
  反⽅⼀辩：可是当初我们是拥有⾄真⾄美的爱情，但是因为烦劳的⽣活让我们不爱彼此了，所以爱情是不能天长地久的啊。
  正⽅⼀辩：如果你们的爱情只能持续⼀个⽉的话，那么我想请问⼀下，你们⼀⽣要经历过多少次爱情，经历多少次婚姻才能满⾜你们的愿望呢？
  反⽅四辩：我想说两点。第⼀，我们从来没有说过我们的爱情只能持续⼀个⽉。第⼆，爱情和婚姻是两码事，请对⽅辩友不要把今天的辩题换成：婚姻在于天长地久还是曾经拥有啊！现在我想问对⽅辩友，你们刚才说梁祝是“天长地久”，我看梁祝恐怕是“曾经拥有”吧！
  正⽅三辩：梁祝怎么不是“天长地久”？难道他们在化蝶之后不是双双飞⾛的吗？难道他们是单飞吗？！（热烈的掌声）
  反⽅四辩：她只是⼀个神话，可是在现实⽣活中，⼜有多少⼈可以化蝶啊！
  正⽅三辩：正因为她是⼀个神话传说，为什么会有这样的⼀个神话传说⽽且会流传⾄今呢？因为这就是⼈们对于爱情的真正认识，⼈们认为这样的是真正的爱情！（掌声）
  反⽅四辩：什么是神话传说呢？神话传说是不可企及的。为什么要去追求那些不可企及的东西呢？你们刚才⼀直强调，⼈们在追求天长地久，为什么只是在追求呢？就是因为天长地久不可能实现，现在我们为你们提供⼀个可⾏的⽅法，对⽅辩友不要钻⽜⾓尖啊！（掌声）
  正⽅⼆辩：我们的⽬标就是把不可⾏的东西变成可⾏的，使美好的愿望变成现实啊。那么对⽅辩友，当你和你的爱⼈在⼀起的时候，你是否对他说，我只在乎曾经拥有，请不要和我谈天长地久。那么我相信，你的爱⼈⼀定要有很强的⼼理承受能⼒吧！（掌声、笑声）
  反⽅四辩：不。我会对他说：“我是爱你的，我也知道你是爱我的。但是如果有⼀天你爱上了别⼈，我⽆怨⽆悔，因为我们曾经真⼼爱过！”（热烈的掌声）
  正⽅四辩：如果你不是抱着天长地久的⼼态去爱别⼈的话，恐怕你连曾经拥有的机会都没有了吧！
  反⽅四辩：但是如果你是抱着天长地久的想法去相爱，你每天都在说“我要和你⼀辈⼦在⼀起”，没有任何的选择余地，这样的结果只能让你们更加沉重。可是如果你想，现在，现在，我要珍惜的就是现在，那么我就拥有了⼀辈⼦！谢谢！（掌声）
  正⽅⼀辩：对⽅辩友刚才说真正的爱情是不在乎时间长短的，那么请问，真⼼是不是需要时间考验呢？难道你没有听
过“路遥知马⼒，⽇久见⼈⼼”吗？对⽅辩友刚才也说可以拥有⼀辈⼦，难道它不是天长地久吗？
  反⽅四辩：但是你们说爱情在于天长地久，只有相处⼀辈⼦才是爱情；我们是说只要曾经真⼼爱过就是爱情，并不是因为没有相守到⽼就不是爱情。
  正⽅三辩：刚才对⽅辩友说只要看现在，现在，⽽你们的现在长久之后，就是天长地久！
  反⽅四辩：可是我也知道，在某⼀个时候，爱情会因为另⼀个⼈的出现，会因为现实条件的改变⽽改变。所以我说，我不求天长地久。
  正⽅三辩：听到没有，对⽅辩友是多么的⽆奈。难道对⽅辩友要的“曾经拥有”是因为不能天长地久所以才这样选择的吗？我们今天的话题是爱情在于什么，在于什么，不是⼀定成为什么，⽽是我们⼼中最想要的是什么，⽽且爱情是以什么为内容的，难道爱情是以曾经拥有为内容的吗？
  反⽅四辩：可是⽣活就是这样的⽆奈啊！我爱的⼈不爱我，爱我的⼈我不爱。
  正⽅⼆辩：你爱的⼈不爱你，爱你的⼈你不爱。可是爱情是相互的，单⽅⾯的不是爱情！（掌声）
  反⽅四辩：所以说我们不追求天长地久。当你不再爱对⽅的时候，对⽅⼀直说：“你爱我吧，你爱我吧，我们天长地久吧。”那有什么意思嘛！（笑声）
  正⽅⼆辩：我们的话题是爱情在于什么，也就是说有了爱情，我们才去谈天长地久。没有爱情，与“天长地久”和“曾经拥有”有什么关系啊。爱情的确是来了⼜⾛，但希望不变的是与你真⼼相爱的那个⼈。寻天长地久固然是两个⼈的真⼼不变，爱情或许⽐想象更快，也许你的温柔烧不完⼀根⽕柴，但是你的眼泪并不实在。我们希望的固然是天长地久，但是对于⼀份虚情假意或已经名存实亡的爱情，那已经不是真正的爱情，也就谈不上我们的“天长地久”了。
  反⽅⼆辩：爱情需要时间考验吗？花开⼀天也是花，花开两天也是花，花开三天它也是花。不能因为你坚持了很长很长时间你就是真爱！
  正⽅四辩：对⽅辩友怎么能说爱情与时间⽆关呢？爱情是需要时间检验的，经不起时间检验的能算爱情吗？
  反⽅四辩：如果⼀个⼈从来没有和⼀个⼈相守到⽼，难道说他这辈⼦就没有得到过真爱吗？那他不是
太可怜了吗？
  正⽅三辩：对⽅辩友说短时间的爱情也可以是爱，那么从古⾄今请你举出⼏个因为短时间的爱情⽽流传⾄今的故事或真⼈真事。请举出。
  反⽅四辩：我想说的是两点。第⼀，我们相爱是为了要流传⾄今吗？恐怕不是吧。我们相爱是为了有⼀天我知道“我爱你了吗？”第⼆，你们刚才说的爱情是来了⼜⾛，⾛了⼜来，直到最后⼀个选择才可以天长地久，可是你会对你最后的那个⼈说：“我告诉你吧，我以前的都不是爱，我只爱你⼀个⼈。因为我只和你相守到⽼”？
  正⽅⼆辩：我们说爱情⾛了⼜来，来了⼜⾛，是因为你刚才说那⼈不爱你呀。如果那个⼈爱你，爱情为什么会⾛？
  反⽅⼆辩：对呀，就是因为爱情不能是圆满的。就像两个半圆，半径不能永远融合在⼀起，所以我们才说爱情不能在于天长地久啊！
  正⽅⼆辩：世界上没有两⽚完全相同的叶⼦，⼜怎么能有两个⼈的思想⾏为完全⼀致呢？你与你的爱⼈只能是相互融合，⽽不是相互磨擦合成同⼀⽚叶⼦啊！（掌声）
  反⽅四辩：世界在变，⼈⼈都在变，你怎么能保证你们两个能始终相互融合呢？
  正⽅三辩：对⽅⼀直强调时间会影响质量，我们倒不这样认为。请问观众这样认为吗？时间长就⼀定质量不好吗？
  反⽅⼆辩：时间短就⼀定不好吗？时间短也是真爱，时间长也是真爱！（笑声）
  正⽅⼀辩：谢谢对⽅辩友承认我⽅观点！你们说“天长地久”不现实，难道你在获得爱情的时候就只是想，我现在与你“曾经拥有”，然后再次与⼀个⼈“曾经拥有”，你有多少次真⼼付出啊！
  反⽅四辩：请对⽅辩友听清我⽅观点。我们说在乎“曾经拥有”并不是对爱情不专⼼啊，并不是因为我是⼀个花⼼的⼈，所以我不爱你了。⽽是因为环境的压⼒，在这种情况下我不得不结束我的感情。“梁祝”就是⼀个典型的例⼦。
  正⽅⼆辩：如果你真的认为你在乎曾经拥有，有⼀天你的爱情能够天长地久，你会对你的爱⼈说：“不，我只在乎曾经拥有，所以我不能和你天长地久。”（正⽅时间到）
  反⽅四辩：我们说的“曾经拥有”是有证据来证明的，就是说现实条件下只能“曾经拥有”。对⽅辩友⼀直没有说，怎样才能做到天长地久呢？我举个例⼦，就像跑步⼀样，我们指的爱情就像跑步，终点在前⾯，就像⼤家说的“天长地久”。可是爱情是⽐赛吗？不是为了取得第⼀名啊！爱情是⼀种享受，是享受过程中的乐趣。我愿意往左⾛，你⼜愿意往右⾛，只要我们彼此享受了乐趣，我们就是成功的。我们不应该为了⼀个⽬的不断苦苦地往前跑啊。（掌声）
  反⽅三辩：我想再重申我⽅观点。我⽅同样追求⾄真⾄美的爱情，只不过我们选择了⼀条更科学更可⾏的道路，以科学的爱情观来指导我们的爱情，我想我们会获得更好更完美的爱情。
  反⽅⼀辩：我刚才提出的第⼀个问题就是说，马克思的辩证唯物主义认为物质是不能永恒的。物质尚且不能永恒，⽽意识更不可能永恒了。（笑声）
  反⽅四辩：对⽅辩友要追求天长地久，那么如果你所维持的只是⼀份变质的爱情，那⼜何必呢？不如去迎接⼀份新的爱情吧，放⾃⼰⼀条⽣路，给对⽅⼀份⾃由！（掌声）
  反⽅三辩：刚才对⽅辩友解释说，爱情天长地久就是与天地同在。那么地球已经存在了五⼗六亿年了，爱情⼜存在了多长时间呢？（反⽅时间到）
  我们的⽬标就是把不可⾏的东西变成可⾏的，使美好的愿望变成现实啊。那么对⽅辩友，当你和你的爱⼈在⼀起的时候，你是否对他说，我只在乎曾经拥有，请不要和我谈天长地久。那么我相信，你的爱⼈⼀定要有很强的⼼理承受能⼒吧！（掌声、笑声）如果你还爱我
  反⽅四辩：不。我会对他说：“我是爱你的，我也知道你是爱我的。但是如果有⼀天你爱上了别⼈，我⽆怨⽆悔，因为我们曾经真⼼爱过！”（热烈的掌声）
  正⽅四辩：如果你不是抱着天长地久的⼼态去爱别⼈的话，恐怕你连曾经拥有的机会都没有了吧！
  反⽅四辩：但是如果你是抱着天长地久的想法去相爱，你每天都在说“我要和你⼀辈⼦在⼀起”，没有任何的选择余地，这样的结果只能让你们更加沉重。可是如果你想，现在，现在，我要珍惜的就是现在，那么我就拥有了⼀辈⼦！谢谢！（掌声）
  正⽅⼀辩：对⽅辩友刚才说真正的爱情是不在乎时间长短的，那么请问，真⼼是不是需要时间考验呢？难道你没有听
过“路遥知马⼒，⽇久见⼈⼼”吗？对⽅辩友刚才也说可以拥有⼀辈⼦，难道它不是天长地久吗？
  反⽅四辩：但是你们说爱情在于天长地久，只有相处⼀辈⼦才是爱情；我们是说只要曾经真⼼爱过就是爱情，并不是因为没有相守到⽼就不是爱情。
  正⽅⼀辩：如果你不是抱着天长地久的⼼态去爱别⼈的话，恐怕你连曾经拥有的机会都没有了吧！
  反⽅四辩：但是如果你是抱着天长地久的想法去相爱，你每天都在说“我要和你⼀辈⼦在⼀起”，没有任何的选择余地，这样的结果只能让你们更加沉重。可是如果你想，现在，现在，我要珍惜的就是现在，那么我就拥有了⼀辈⼦！谢谢！（掌声）
  正⽅⼀辩：对⽅辩友刚才说真正的爱情是不在乎时间长短的，那么请问，真⼼是不是需要时间考验呢？难道你没有听
过“路遥知马⼒，⽇久见⼈⼼”吗？对⽅辩友刚才也说可以拥有⼀辈⼦，难道它不是天长地久吗？
  爱情在于天长地久还是在于曾经拥有辩论赛篇2
四辩：
  各位评委主席⼤家下午好
  经过激烈的⾃由辩论之后，我想⼤家已经明⽩谁是谁⾮了吧！在爱情的问题上，经过⼀番探讨，我⽅已将“爱情在于天长地久”阐述的相当清楚了。如果对⽅辩友仍然执迷不悟，⼀味的抱着“曾经拥有”⽽⾃乐其中的话，那未免有些钻⽜⾓尖了。
  我⽅⼀辩、⼆辩叙述中不仅有诠释爱情的名⾔佳句，有展⽰爱情的千古佳话，还有感⼈⾄深的⾝边的⼈和事，⽽且我⽅列举了⼤量的数据，进⾏了国内外、中⽼年的全⾯对⽐，这⽆不从各个⽅⾯说明“爱情在于天长地久”。
  诗⼈⽩航曾说过：“在⼈⽣的天空中闪耀着两颗星，⼀个是青春，⼀个是爱情”爱情是⼈类永恒的话题，⽽且天长地久的爱情⼜是⼈们所崇尚的，是的，真正的爱情是天长地久的。“在天愿为⽐翼鸟，在地愿为连理枝”古⼈把爱情刻画的⽐我们现在要深刻，有这种同⽣共死的决⼼，才可以称的上真正的爱情，那么相⽐之下，“曾经拥有”的短暂情感⼜算是什么呢？
  所谓：“爱的匆忙，冷的快，谁会愿意多年以后回⾸往昔的时候，触摸到的是⼀颗冰冷的⼼呢？”⽽且，当你回⾸时，仍然是孤单的⼀个⼈，那么现在被认为是甜蜜回忆的“曾经拥有”，还会甜蜜起来吗？伤感的回忆，岂不是给⾃⼰贫乏的爱情学上加霜吗？请问对⽅辩友，⼜有哪⼀位⼼⽢情愿的看着⾃⼰的爱⼈与别⼈相扶到⽼呢？那时你的⼼境如何呢？你还会以为曾经拥有的那段经不起考验的情感⽐天长地久的执着更可贵、更令⼈羡慕吗？我想答案是显然是显⽽易见的！
  所谓崇尚“曾经拥有”⽆⾮是因为底⽓不⾜，没有爱到天荒、爱到地⽼的勇⽓，或者有另⼀种解释，那就是“游戏爱情”，那么这种“游戏的爱情”⼜有什么资格挤⼊爱情的⾏列呢？
  巴尔扎克曾说过：“恒久是爱情的灵魂”那么没有灵魂的爱情，就不算是真正的爱情了，因此我⽅在这⼉不仅⼀次⼀次不厌其烦论述真爱的灵魂是天长地久，不为了能让对⽅辩友从深陷的误区中⾛出来，⽽且还为了能让在座的⼴⼤的朋友明⽩，从对⽅的错误思想中解脱出来，站在⼤众的⼀边，站在真理的⼀边，这也就是我⽅参加此次⽐赛的主要⽬的和积极意义。
  永恒的胜利在于理！我们相信永恒的爱情在于“天长地久”。