离婚答辩状
2022闪婚离婚案例分析
20XX年XX月，俩人第一次见面，阿强对阿珍很关心。
阿珍过生日阿强蛮用心，不仅当天凌晨通过发了888元和9999元的红包，还给阿珍办了一个生日派对，并邀请阿珍的朋友一起庆祝，阿珍很是感动。
第二天，阿强父亲便转账给阿珍父亲20万元作为彩礼，阿强和阿珍一起选购“三金”，之后，两人去了民政局登记结婚。
阿珍说，这是距离他们第一次见面的第9天。
婚后不久，阿珍觉得阿强和其家人欺骗了自己。
阿珍发现，媒婆提到的阿强经营的奶茶店早已倒闭，而阿强迟迟不去工作，终于了份工作，也是三天打鱼两天晒网。
婚后小两口住在阿强父亲租的房子里，相处中，阿珍与阿强一家人的矛盾也越来越多。
20XX年XX月，阿珍便索性搬出了与阿强家人一起住的出租屋单独生活。
阿强数次联系阿珍挽回未果。
想到婚前给付大额彩礼导致家庭生活陷入困境，加上阿珍总提离婚，阿强及其家人觉得阿珍是在骗婚。在与阿珍及其父亲协商未果后，20XX年XX月，阿强起诉至淳安法院要求离婚，并返还20万彩礼及“三金”。
阿珍也有自己的委屈，在提交的答辩状中细数了婚后与阿强相处产生的种种矛盾。
阿珍觉得婚后的阿强没有婚前用心，婚前承诺的婚后买房买车，也迟迟没有兑现。
她表示自己同意离婚，“三金”这些物件也同意返还。但多次强调20万彩礼是阿强家主动提出给的，自己家从来没有提过要求。
两人婚后也共同生活了半年多，因此只愿意返还彩礼2万元。
在案件审理中，承办法官发现，20万的彩礼是阿强父亲从亲友处借来以及贷款来的，家中早已债台高筑，而阿强有先天性的耳朵和四肢障碍，独立生活能力确实有些欠缺。
考虑到双方共同生活时间较短，彩礼数额较高，双方也没有生育子女，承办法官经过多次
背对背、面对面调解及耐心的释法明理，最终两人达成协议：阿珍与阿强离婚，阿珍返还彩礼11万及“三金”。
阿珍当庭履行完毕。
法官说法：
尽管社会思想观念越来越包容开放，但闪婚、闪离给双方和家庭带来的纠纷和伤害依然是不可忽视的。彩礼作为一种婚嫁风俗广泛存在。随着经济水平的提高，彩礼数额虽变得越来越高，但对婚姻的约束力却在降低。古语有云“嫁女择佳婿，毋索重聘”。选择伴侣时，应以感情、品德为先。互敬互爱，才是婚姻长久稳固的基石。