11 石缝间的生命
名师导学
1 理清结构:
2 语言特:
课文是一篇把议论、描写和抒情融为一体的咏物散文。文章用白描的手法,塑造了小草、蒲公英和松柏三个具有顽强生命力的艺术形象。如课文第5段,作者运用对比的手法,描写生长在石缝间的蒲公英时,首先描写了蒲公英变异的生长形态和顽强的生命力:因山风的凶狂不能长高,因山石的贫瘠而不能拥有众多的叶片;茎坚韧而苍老,叶枯萎而失去光泽;根竟似柔韧而又强固的筋条,似那柔中有刚的藤蔓,深埋在石缝问狭隘的间隙里。接着作者用一段议论,告诉我们一个残酷的生命现象:环境对于赖以生存的生命来说,有强大的支配力量,它可以无情地规定和改变生命。“但一切的适者都是战胜环境的强者,生命现象告诉你,生命就是拼搏。”石缝中的蒲公英存活下来,证明它们就是战胜恶劣环境的强者。
3 把握重点:
1.联系上下文,说说作者为什么认为“生命有权自认为辉煌壮丽”?这句话应当怎样理解?
    因为“生命的本能是多么尊贵”,所以“生命有权自认为辉煌壮丽”。
    这句话的含义是:任何生命都应该坚信自己有无穷的力量,它是任何恶劣的环境都无法从根本上阻挡的。
槐树花开2.在“生命就是这样的被环境规定着,又被环境改变着”一句中,如何理解“规定”和“改变”两词不同的含义?
    “规定”是指环境对生命成长的限制、约束或促进作用;“改变”说明环境可以从外部来改变和影响生命的发展。
3.在“生命正是要在最困厄的境遇中发现自己,认识自己,从而才能锤炼自己,成长自己,直到最后完成自己,升华自己”中,“发现”“认识”“锤炼”和“升华”四个词语有何关系?说明了什么?
    四个词是层层递进的逻辑关系,说明了生命适应环境并改造自身的一般规律。
4 攻克难点:
1.文章第1段说:“石缝问倔强的生命,常使我感动得潸然泪下”。为什么作者说“石缝间的生命”是“倔强”的?为什么“我”常常会感动得“潸然泪下”?放在篇首,有什么作用青春校园剧电视剧大全?
婉约派    倔强——石缝间的小草、山花,还有参天松柏都能与环境进行极为顽强的拼搏。形容词“倔强”表明了作者对石缝间的生命的总的看法和态度。同时也是“使我感动得潸然泪下”的原因。潸然泪下——石缝间的小草、山花和松柏敢于去寻求、战胜最艰苦的环境,创造出属于自己的辉煌壮丽。具有震撼人们心灵的情感力量,它使我们赖以生存的这个星球变得神奇辉煌。这句话在文中起到了一个开门见山的作用。可以说,这句话就是这篇散文的文眼。母亲节祝福妈妈的话语(古人云文眼:立片言而居要,乃一篇之警策)
2.写野草和蒲公英是为衬托松柏吗石缝间的生命?它们之间的关系应该怎样理解?
    本文主要描写了石缝间生长的三种生命力倔强的生物——小草、蒲公英和松柏,赞美了它们倔强生存所表现出来的崇高的精神境界。都突出了生存的艰难,都赞颂它们是战胜恶劣环境的强者,特别是对松柏的描写,更是突出了它身处逆境而顽强拼搏的精神。这三者,作者描述的形象由细瘦微小到雄伟挺拔,作者的感情也由哀怜而至大声地赞叹。每一幅都落笔于石缝间生存环境的艰难,每一幅也都高扬了生命如火的拼搏精神。
5 质询疑点:
    为什么说“石缝间顽强的生命”既是“生物学的”,又是“哲学的”,又是“美学的”,如何理解它们对人类的认识价值?
    生物学的认识价值在于:生命本能的尊贵。石缝间的生命:“把最后一线生的希望寄托在这一线石缝里”“一切生命赖以生存的土壤却要自己去寻”。因此,“生命有权自认为辉煌壮丽”。
    哲学的认识价值在于:物竞天择,适者生存。适者,即强者。强者是不会被环境所缚的,它们在拼搏中赢得和占有了生存的空间。
    美学的认识价值在于:石缝间独特生命形态的美和其非凡品格的美完美结合。它们不仅仅装点了荒山枯岭,更向你揭示出美的、壮丽的心灵世界。
14 范进中举
名师导学
1 理清结构:
2 语言特:
    1.用人物的语言刻画人物的性格。文中胡屠户说的、骂的、训斥的、夸口的、奉承的、恭维的话,占了很大的篇幅。通过语言描写,把这个市侩形象栩栩如生地勾画了出来,使读者如闻其声,如见其人。范进的语外来生物言也随着他的身份、地位的变化而不同。中举前,对胡屠户的训斥只是“唯唯连声”,低三下四地说:“岳父见教的是。”表现了他的迂腐、无能和逆来顺受。中举后,他不再称胡屠户为“岳父”而改称“老爹”了。张静斋拜会范进时,用了那些表示最亲密友好的词语,则充分表现出这个老奸巨猾的乡绅的拉拢手段。
    2.运用夸张、对比的手法进行讽刺。范进中举惊喜得发了疯这一情节,用的是夸张的写法,但不失真。作者根据现实生活加以夸张地描写,具有尖锐的讽刺效果。对比手法主要运用于描写胡屠户这个人。
3把握重点:
    1.你认为主人公范进是怎样一个人?
    范进是一个热衷功名的下层知识分子,大半生穷困潦倒,到54岁才考中秀才。他中举之前,穷得揭不开锅,邻里没有一个借米周济他。他地位卑微,受人歧视,岳父可以任意辱骂他。他中了秀才后,社会地位才有所改变,可是胡屠户对他的态度仍然十分粗野傲慢,臭骂他,训斥他,他总是习惯地“唯唯连声”,逆来顺受,甘受屈辱。范进中了举,情形就完全不同了。几十年来的贫困、屈辱突然逝去,梦寐以求的功名富贵即将出现,政治、经济、社会地位瞬间改变就使他惊喜得发了疯。那可憎可笑的疯癫形象被描绘得淋漓尽致,范进的喜疯病被胡屠户一骂一打治好后,他回忆疯癫中的情景,别的都“昏昏沉沉”记不得,唯独“记得是中的第七名”,生动地刻画了范进这个为功名利禄而神魂颠倒的典型形象。
    2.胡屠户的形象有什么意义?
    小说对比描写胡屠户在范进中举前后截然不同的两种态度,使他的前倨后恭、欺贫爱富、趋炎附势、嗜钱如命、庸俗自私的典型市侩的性格,跃然纸上。
    胡屠户是个嫌贫爱富、趋炎附势的市侩。范进中举前,被他视为“现世宝”“烂忠厚没用的人”,连中了秀才也是他“带挈”的;对范进希图中举,又极尽讽刺嘲弄之能事,什么“癞虾蟆想吃天鹅肉”啦,什么“尖嘴猴腮,也该撒抛尿自己照照”啦,一派粗鄙的话,不堪入耳。待到范进果真中了举,他忽然一百八十度大转弯,称范进为“贤婿老爷”,当众夸范进“才学又高,品貌又好”,真的把范进捧上了天——说他是“天上的星宿”。胡屠户对范进的态度前后截然不同,说穿了,就是因为“姑老爷今非昔比,少不得有人把银子送上门来给他用”。由此看来,此人身上的每一个细胞都充满了金钱欲。
4攻克难点:作者是怎样运用讽刺手法的?
    《儒林外史》是一部社会讽刺小说,它像一面镜子照出了科举制度下形形士人的丑恶嘴脸和封建末世衰颓的世风。仔细探究课文的讽刺手法,对我们阅读这部小说很有帮助。课文的讽刺手法有:
    (1)夸张手法。
    范进因中举喜极而疯,在挨了一个巴掌后才清醒过来,这是故事的基本情节,是用夸张手法虚构出来的。这看来似乎离奇得很,但又如鲁迅所说也是“会有的实情”,因而是可信的。理由是,当时士人热衷于科举,一旦功名到手就惊喜若狂,更何况范进20岁开始应试至那时已有35,在如此漫长的等待之后,他的愿望终于变成现实,又怎能不惊喜得发疯呢!中举,对范进来说自然是荣耀之至,但挨巴掌却是受辱,荣而后辱,这是作者有意鞭挞他的丑恶灵魂,具有极强的讽刺意义。
    (2)对比手法。
    文中写胡屠户用的是对比手法,通过他对范进中举前后两种截然不同的态度来揭示他嗜
钱如命、嫌贫爱富、庸俗自私的市侩性格。
    (3)运用典型细节揭露人物的矛盾。
    例如,写范进的疯态:……他爬将起来,又拍着手大笑道:“噫!好!我中了!”笑着,不由分说,就往门外飞跑,把报录人和邻居都吓了一跳。走出大门不多路,一脚踹在塘里挣起来头发都跌散了两手黄泥淋淋漓漓一身的水。众人拉他不住拍着笑着,一直走到集上去了。
这些细节生动地揭示了范进内心和外形的矛盾:就内心而言,他是个胜利者,他感到扬眉吐气,因而拍着手大笑;他要向周围的人宣布自己的夙愿已经实现,所以往门外飞跑,跑到集上。但在外形上他却是个失败者,头发跌散,两手黄泥,遍身是水,如同落汤鸡一样。这就是强烈的讽刺。
5质询疑点:范进中举前后,胡屠户、众乡邻及张乡绅对他的态度各有什么变化?这种变化反映了当时怎样的众生相?
第一问:胡屠户态度的变化可用“前倨后恭”四字概括(详见“把握重点’’中有关的部分)。众乡邻在范进中举前对他漠不关心(范进去省城应试,家里饿了两三天;发榜那天早晨范家断粮,只好去集上卖鸡。在范家如此困难的关头,没有一位乡邻前来过问);中举后对他热心帮忙(拿来鸡蛋、酒、米等招待报录人,又到集上去寻范进,细心照顾他)。张乡绅在范进中举前对他不屑一顾(从“世先生同在桑梓,一向有失亲近”这句话可以看出);中举后竭力拉拢他(主动前来贺喜,叙“世好”,赠金又赠房)
    第二问:对有钱有势的人极力巴结;对无钱无势的人冷漠无情。