朝花夕拾初中读后感1000字【10篇】
《朝花夕拾》的读后感 篇一
我经常不行自抑地设想,儿时种下的香樟,竟枝繁叶茂、遮阳庇荫。夕阳微暖,透过树与叶的间隙,有型有质地打在脸上。历经时间磨砺的容颜,早已皱纹斑驳,再也承受不起“明眸皓齿”的形容。唤几个儿孙,搬一把摇椅,拿两三张老照片,老树下回忆那些似水年华,幸福而温馨。
我想鲁迅在写《朝花夕拾》的时候,是否也是这般平和,一如慈爱的长辈,向后人细细的讲诉那些动乱和欢颜。藤野先生正直而热忱,范爱农的抑郁爱国,“猫”。
有着正人君子的面具,祖母的民间故事生动而好玩,五猖会让我期盼却绝望而归。.。.。.其中我最喜爱也许是《从百草园到三味书屋》,没有繁琐的笔触,只有淡淡的悠闲。翻开书页,字里行间流露的是年少轻狂的纯真,让人动容。
那是一个沾满碎屑的青葱时间,“碧绿的菜畦,光滑的石井栏。高大的皂荚树,紫红的桑葚。.。.。.”这样浓重的五颜六,恰恰就是鲁迅先生童年的光荣。鸣蝉、黄蜂、云雀、蜈蚣,
哪个不是他童年的伙伴,对他们的戏弄和玩笑,成就了一份烂漫的童心。记得第一次读到“覆盆子,像小珊瑚珠攒成的小球,又酸又甜,味都比桑葚要好的远。”舌尖也开头泛着酸涩和香甜,那汁水幽幽的仿佛能滋润整个身心。
百草园里,动物和植物都是他的玩物,长妈妈的故事犹在耳边,雪地捕鸟才智而好玩。“出门向东,走过一道石桥”便是枯燥的三味书屋。
“先生,‘怪哉’这虫是怎么回事?”这样异想天开的问题,连渊博的宿儒都脸有怒。爬上花坛折腊梅、捉苍蝇喂蚂蚁、读着文章画绣像,这些孩子们总能在无聊的书屋中制造无限的趣味。这便是童心吧,玩是孩子的天性,玩具是孩子的天使。 二十四孝图读后感
回忆起自己的童年,不觉间会心一笑。那般玩乐,那些天真,来过,已离开。仰面朝天躺在树影下的草地上,耳边是禅的聒噪,以及伙伴的唏嘘欢乐。贪欲的舌尖缠围着香草味的冰淇淋,幸福的味道,甜甜的入口即化。
由于不当心的触碰而引发一场恶战,但是明天,明天的明天,我们照旧是欢乐的伙伴。
可以趴在土堆旁,整个下午看蚂蚁搬家,看着它们,觉得自己超级宏大。
可以穿梭在水稻田间抓青蛙,然后无所畏惧的玩解剖。
可以大中午的跑去溪边堆城堡,等风把湿漉漉的自己吹干。
可以偷偷翻进邻居家的高墙,妄想拔鸡毛做毽子,却被大狗追着跑。
回忆街头巷尾乱窜的小时候,真幸福。身上充满着青草的芳香,阳光的暖意,仿佛空气中洋溢者幸福的味道。
只是脱下稚气,我不再浪费。所以只能思念,思念。由于曾今拥有的美妙,由于如今空虚的惆怅,由于渴望回到天真烂漫的小时候。朝花夕拾,是甜美的。
朝花夕拾读后感 篇二
林语堂说:“鲁迅,与其称为文人,不如称为战士。”蔡元培在先生逝世后,万分哀思,评价他:“著作最严谨。”
很多大家都解读过先生,赞美过先生。确实,若把历代著作比作星空,那么先生的作品就是最大、最闪亮的星。我不敢妄加评论,只是透过《朝花夕拾》,从一个中学生的视角,
隙中窥月读鲁迅。
最令我震撼的,是先生的幽默俏皮和不动声却又尖刻的挖苦。
《无常》一文最可以表达。先生似是无意,极为自然地引出,在旧中国,“便是做鬼,也困难极了。”这是对封建制度的挖苦。但是阴间也有比阳间好的地方:“无所谓‘绅士’,也没有‘流言’。”虽说颂扬了阴间,但“没有受过阎王或小鬼的半文津贴。”这里笔锋犀利,“顺手”给了反动派们沉重的一击,挖苦他们污蔑革命者被苏联收买。《藤野先生》中,对于头顶上盘着大辫子的留学生,先生这样写道:“顶得学生的制帽的顶上高高耸起,形成一座富士山。”把那些查升官发财终南捷径而出洋镀金的清朝留学生的丑态刻画得惟妙惟肖。先生的语言令人回味,发人深思,挖苦不合时宜、退步的人和事,读来真是快哉,快哉。
最触动我的,是先生对童年时代的温情回忆和对现实社会的深刻反思。
全书有近一半的文章是以一个孩子的视角来对待社会,与我们生疏的“横眉冷对千夫指”的鲁迅截然不同。对保姆长妈妈的佩服,因二十四孝图的故事而对老祖母产生的心理上的对立,还有对百草园的动植物朋友们的依恋。一个成年人能将孩子的心理如此精确地呈
现出来,我认为得益于他喜爱生活,体验生活。然而鲁迅先生的立意又绝不止于此,字里行间是“救救孩子”的呼声,是对弱小者的怜悯,还有对封建孝道的责备。这或许才是最为出彩,最令人称道的地方。
给我留下深刻印象的,是先生严密的分析和严谨的态度。
这一点主要表达在文后的《后记》中。对《二十四孝图》故事的`考证,对“无常”的形象进展争论,包括对于自己用错了几个字的订正。还附有插图,足可见先生消耗了不少时间、精力,也足以表达他的严谨。突然想起前些日子由故宫博物院送出的一面锦旗上写道:“撼京都泰安”。“撼”(实为“捍”)字用错。若为先生所知,先生肯定首先站出来严辞质问的。
以上只是略微表达一些自己浅薄的看法。信任以后,我会读到更多先生的作品,会更深刻地理解先生。也信任我们新时代的青年们会更深入地实践先生的教导。
朝花夕拾读后感 篇三
曾经学过鲁迅先生的多篇文章,如《阿长与〈山海经〉》、《从百草到三味书》。我无
不佩服鲁迅先生的文采和救国精神,这也激发起看原著的念头。说到朝花夕拾,就不得不说说鲁迅先生当时的境况。 1925年他因支持学生运动,受到“正人君子”们各种攻击和fei谤,1926年北洋军阀杀进步学生,鲁迅先生受反动政府通缉,不得不到厦门任教,后又受守旧势力排挤。可想而之,鲁迅先生在写这写作品时正经受着北洋军阀当局和各种敌对势力严峻压迫。
着10篇文章都反映出当时斗争痕迹,其文学价值也非常高。《朝花夕拾 》顾名思义,早晨花朵,黄昏捡起,属于回忆文章,在夹叙夹议中,对反动守旧势力进展了严峻的嘲讽。列举了以下几篇:《狗、猫、鼠》是针对“正人君子”的攻击而写的。主要用反语嘲讽了他们所散布的“流言”。对猫“尽情熬煎”弱者、时而“一副媚态”等特点的憎恨,对童年救的一只“隐鼠”遭受猫的摧残经受,表现对弱小者的怜悯。《无常》描述了儿时迎神会及戏剧舞台上见到的“无常”形象“无常”这个“鬼而人、理而情”公正的形象受民众宠爱,最主要缘由是当时的社会北京没有公正。恶人不能得到恶报 ,“公正裁判在阴间”这无疑是对那些所谓的“正人君子”所谓的民主 的有效打击。
发布评论