当代诗歌第9卷第7期  长 安 学 刊  2018年11月 1
谈《再别康桥》对当代诗歌创作的现实意义
沈晓密
摘 要：本文为应冷梅之约所写的关于谈诗的一封书信。为避免空泛，便以中国现代诗人徐志摩的代表作《再别康桥》为“标本”，试图通过对一首经典的“取样分析”，在一些关于诗的相关领域有所发现，并把发现奉献给冷梅，供其在进行当代诗歌创作中有所体悟与借鉴，因而形成了以书信为基本体例的文稿。文稿由五个部分组成。一.情绪的掌控对创作的影响；二. 律动亦为诗的另一种美；三.成熟的省略，使读者获得了审美的自由；四.畅通的气息，支撑着诗的命脉；五.画水镂冰，绘成一幅独具匠心的油画。
关键词：《再别康桥》；当代诗歌
文章编号：ISBN978-7-80736-771-0（2018）07-001-06
引言
撂下电话，心有些许不安。你让我谈诗，实为强人所难。我不写诗，自然少有写诗的体会；我不琢磨诗，对诗的理解一定肤浅，但你信任强烈，敦促再三，我自谊不敢辞，只得为你奉献肤浅。你在走近我
这些文字的时候，要保持理性，并带有评判意识，审视阅读。我想，评判谬误，也许会产生对真理的认知，若在评判中悟道，也算是我送给你的礼物。
谈《再别康桥》（以下简称《康桥》）对当代诗歌创作的现实意义，是我自拟的话题，主要是怕我的文字过于空泛，言之无物，让你读得云里雾里。用一首诗作为话题，大体可以限制我的思路，让我的思路局限在预设的范围以内。如此，我努力描摹一斑，你则尽心绘制全豹，不管你有无收获，至少可以预想，我们得以完成一次顺利的合作。
你一定知道，《康桥》的作者徐志摩是中国现代诗歌史上的代表人物。以他为代表的“新月派”诗，对中国新诗的发展，产生了极其深远的影响，而《康桥》又为中国现代诗歌史上的经典之作。可以说，《康桥》是中国现代诗歌皇冠上的一颗璀璨的明珠，这颗璀璨的明珠将世代闪耀。
在现实生活中，我接触过一些诗歌爱好者，当他们谈及《康桥》的时候，往往赞美有加，信誓旦旦，脱口吟之。当我问及《康桥》对当代诗歌创作有什么现实意义的时候，他则一脸茫然，于是难免
作者简介：沈晓密，男，上世纪
60年代出生于上海市卢湾区，现定居于黑龙江省密山市。
让我产生联想，联想这首现代经典，真的成了附庸风雅的道具，他们吟之咏之却不知之，就好像一个
胸无点墨的阿混满口弗洛伊德？
想起西方一句谚语：熟悉的地方没风景，仆人的眼里没英雄。大概越是经典就越是耳熟能详，越是耳熟能详就越近而疏离，或者对它的认知长久地停留于表象。却不知，经典诗文的粒粒文字，就好像粒粒柔石，为我们铺就了进入诗歌王国的路径；错落诗行，就好像层层叠叠的石级，为我们铸就了攀登峰峦的云梯。
其实，半年前，你让我谈诗的时候，我曾一度想过，既然我不具谈诗的能力，何不些个关于诗的评论，用以拓宽思路，开阔视野，然后对其消化理解，积累谈资，进而让我谈诗的文字厚重起来。于是，我真的花费一些时间在网络上、文本里、甚信息平台，阅读大量诗评（包括与诗评有关的论述）。可是，其结果并没有让我如愿以偿。原因是，我所读到的诗评，有的惊鸿一瞥洪钟大吕却阅之堵心；有的游离于诗外，玩弄语言游戏，炫鸿博，拾唾余，施诡秘，招摇意味显而易见；有的完全失去了评论功能，沾染了现实社会的尘埃，大有还俗下界的倾向，“行贿”事件总是轻而易举地发生，当然是一种“精神行贿”，这种行贿无需成本，也无问责，因此“表扬信”一样的诗评层出不穷，体系化的语言、模式化的腔调，画地为牢的思维、叠床架屋的逻辑衍生出来的诗评，势必为一些诗歌作者走向盲目起