有着千年历史的⽂学精髓，诗歌，到了当代⽆疑⾛向没落。特别是从90后，中国优秀诗歌和诗⼈⼏乎已销声匿迹。为什么？我想原因主要有三个：
诗歌，最早产⽣于诗经时代，那时它作为⼀种歌谣被⼈们吟唱，其作者⼤部分都是劳动⼈民。楚辞时代，诗歌以屈原为代表，这与当时国家战乱，宦官当道，怀王却亲佞远贤的种种社会现实密切相关。汉赋时代，集铺承之能势，辞藻之华丽正如⼤汉盛世。⼤唐迎来了诗歌的黄⾦时代，与其以诗取⼠密不可分。后来宋词元曲，看似在形式上改头换⾯，实则诗歌的演变，宋重⽂轻武，国家内忧外患。随着市民⽂化的膨胀，才出现⼩说，它完全脱离诗歌这种⽂学形式。直到近代，帝国⼊侵，国家沦落，顽强抗争时代⼜催⽣了新诗的萌芽。以及经⽂⾰的挫折，终于磨练出像冰⼼。徐志摩。席慕容等⼀批新的诗⼈。他们的诗歌，融⼊了⼤量的西⽅诗歌的元素，因为近代及当代中国逐渐⾛向了世界。⾄于现代，诗歌还没有发展⽅向。
因此，当代⼩说⼤享郭敬明。韩寒等说，90后⽆诗⼈。看似武断，也是有⼀些道理的。
第⼆：诗歌遭受中国教育冷落。我想，诗歌的命运和前途不是把握在那些死去的⼈⼿⾥的，⽽是寄希望于后⼈的。然⽽不幸的是，现在的诗歌，只是作为⼀种⽂学形式的摆设，对历史光辉的⼀种纪念，已成为⼀种可望不可即染了历史的沧桑的烟花。
现在，只要你翻译下学⽣的试卷，看看作⽂的要求你就明⽩了。“除诗歌外，⽂体不限！”这是当代教育的要求，要学⽣学诗，不让学⽣学写诗。你想90后哪有诗⼈呢？( ⽂章阅读⽹：www.sanwen )
教育⽆论怎样改⾰，作⽂还是⾔志，诗也是⾔志，那么为什么诗歌这种⽂体被排挤在外呢？这⼀杠⼦，是不是打死了当代的⼤部分诗⼈？
教育⽅⾯给的理由是，诗歌这种⽂体讲究的是精炼，以及如何如何。。。总之学⽣现在还不具备驾驭者这种⽂体的能⼒。那么，我是问，是⼈本⾝就是诗⼈？他们⼜说，现在青年写诗，就只能写些⽆病呻吟的⽂字！那么，我只想问，写诗不写现实，不写作者和我们这⼀代⼈的⼼声，那要写什么？
第三：诗歌遭受“商业⽂学”的猛烈冲击。
以郭敬明。韩寒为⾸的⼩说⼤享，公然向诗坛挑衅。与之前后五个回合“⼤战”，打得诗⼈这边落花流⽔，然后便全⾝⽽退了。我在想，他们为什么不乘胜追击，⽽是放出话来，“把⼈踩死总是不好的！”呢？
他们不愧是现代⽂坛的智者，这⼀仗他们是有备⽽来的。他们联合了那么多粉丝和崇拜者，还有商业传媒为后盾，有着千千万万⼈之⼿，还有千千万万⼈之张⼝，能吃得了败丈吗？
我在想，他们为什么三番五次地去排挤这些诗⼈呢？他们的⼩说风靡全国，是限量版，价值不计啊！对于这些⽆名⼩辈，还有这些⽆病呻吟的⽂字，应该是不屑⼀顾呀！
相反的是，他们搅得诗坛鸡⽝不宁，他们这些“现实派”是在为诗歌鸣不平吧！他们是在告诉世⼈，什么才叫诗歌，什么才叫真⽂学！看看韩寒诗歌《⾛路》，你便知道什么叫诗歌了，那才叫真含蓄，别具⼀格的新诗啊！再看看他们批判现实的⼩说，你就知道什么是真⽂学了，它们可以迎合中国⼤部分青年的精神需要呢！
当代诗歌这三个原因最简单不过了，连我这双没有什么智慧的眼睛都看出来了。中国当代诗歌没落，显⽽易见。试想，百年后，诗歌在中国已是历史的辉煌了吧！或者，也将是⼀个时代的悲哀！
发布评论