[北岛的诗一切的鉴赏]北岛一切

    北岛一切篇一:北岛的诗歌一切
    什么是一切，一切又是什么路有千万条，哪脚又该迈向何方呢看看北岛是怎样探究的吧!
    北岛诗《一切》
    一切都是命运
    一切都是烟云
    一切都是没有结局的开始
    一切都是稍纵即逝的追寻
    一切欢乐都没有微笑
    一切苦难都没有泪痕
    一切语言都是重复
    一切交往都是初逢
    一切爱情都在心里
    一切往事都在梦中
现代诗赏析
    一切希望都带着注释
    一切信仰都带着呻吟
    一切爆发都有片刻的宁静
    一切死亡都有冗长的回声
    《一切》赏析
    北岛的《一切》写于20世纪70年代中期。这位被人们称为唤醒了整整一个时代中国人沉睡的良知的朦胧诗代表诗人，他的《一切》是对刚刚过去的那个十年浩劫的回眸，这回眸里有沉思、愤慨、迷惘、诅咒、呐喊，其调是冷峻的。
    全诗十一行，一连十一个“一切”，形成排山倒海似的排比，情感的潮水一浪高过一浪，其忧思沉重，沉重得令人透不过气来，但读罢全诗，却又觉得酣畅淋漓，大快人心!
    诗人的情绪如饱满的弓，射出的箭携带着机智，一箭中的，鞭辟人里。十一个“一切”，有对人生的感受和认识，有对多灾多难的那段岁月的揭示，有对人妖颠倒、魔乱舞的那个时代的斥责，有对人性扭曲的忧虑。
    全诗十一个排比，一气呵成，句句精彩，句句犀利。除了起首两句单纯、直率：“一切都是命运，一切都是烟云”，余下九句，句句都是悖论或是反讽，形成情绪和哲思的张力，极
具批判锋芒——
    “一切都是没有结局的开始”：说是“开始”，却没有“结局”;
    “一切都是稍纵即逝的追寻”：说是“追寻”，却是“稍纵即逝”;
    “一切欢乐都没有微笑”：说是“欢乐”却与“微笑”无缘;
    “一切苦难都没有泪痕”：无泪的“苦难”是怎样的一种苦难呵;
    “‘切语言都是重复”：作为人类交流的工具，语言原本是鲜活的，日复一日地“重复”，这世界，这民族，将沦为一种怎样的枯燥、尴尬和可怕的境地呵;
    “一切交往都是初逢”：人与人的关系变得如此陌生，人心难测;
    “一切爱情都在心里”：说是“爱情”但却不能示爱，只存在心里，情爱如水中月、镜中花;
    “一切往事都在梦中”：“往事”只能靠梦去追思，这往事真的是一片空虚;
    “切希望都带着注释”：说是“希望”，却充满坎坷，不然怎要“注释”;
    “一切信仰带着呻吟”：说是“信仰”，却要遭受摧残，不然，怎会“呻吟”
    “一切爆发都有片刻的宁静/一切死亡都有冗长的回声”——这是诗的最后两句，“爆发”与“死亡”、“片刻”与“冗长”、“宁静”与“回声”，两两相对，形成.阅义的反差。同时揭示了凡“爆发”都是犹豫不决的，这片刻的宁静暗喻世事的艰难;揭示了凡“死亡”，都是冤魂不散的，
活人和死者的反应使“回声”冗长。
    北岛一切篇二:回答北岛阅读答案
    回答
    北岛
    卑鄙是卑鄙者的通行证，
    高尚是高尚者的墓志铭。
    看吧，在那镀金的天空中，
    飘满了死者弯曲的倒影。
    冰川纪过去了，
    为什么到处都是冰凌？
    好望角发现了，
    为什么死海里千帆相竞？
    我来到这个世界上，
    只带着纸、绳索和身影，
    为了在审判之前，
    宣读那些被判决的声音：
    告诉你吧，世界
    我——不——相——信！
    纵使你脚下有一千名挑战者，
    那就把我算做第一千零一名。
    我不相信天是蓝的；
    我不相信雷的回声，
    我不相信梦是假的；
    我不相信死无报应。
    如果海洋注定要决堤，
    就让所有的苦水都注入我心中；
    如果陆地注定要上升，
    就让人类重新选择生存的峰顶。
    新的转机和闪闪星斗，
    正在缀满没有遮拦的天空，
    那是五千年的象形文字，
    那是未来人们凝视的眼睛。
    注：这首诗写于1976年“四五”运动之中，是以“我”为代表的觉醒的一代，对“世界”即十年动乱的中国的“回答”。
    12．这首诗表达了作者怎样的思想感情？
    __________________________________________________________________________________________________________________________
    13．作者尖锐而有力地概括和嘲讽了十年动乱所造成的荒谬现实的诗句是
    __________________________________________________________________________________________________________________________
    14．作者连用四个“我不相信”组成的排比，表达了作者怎样的思想感情？
    ___________________________________________________________
    15．虽然诗人在文中宣布“我不相信”，但是并没有在对现实的怀疑和否定中陷入虚无，而是选择了自觉地承担改造世界的使命。你从哪些诗句中可以感悟出来？
    _____________________________________________________________________
_____________________________________________________
    16．你认为“我”有可能代表着怎样一种人？请你联系实际生活加以简单的评价。
    __________________________________________________________________________________________________________________________________
    _______________________________________________________________________________________________________________________
    回答答案：
    12．表达了作者对“四人帮”、对假丑恶的极端愤慨，对即将出现的转机、对真善美的热情讴歌，同时也表现出作者的自我奉献精神和沉重的历史责任感。
    13．看吧，在那镀金的天空中，/飘满了死者弯曲的倒影。
    14．表现了作者要对恶势力进行挑战的决心和信心。
    15．如果海洋注定要决堤，/就让所有的苦水都注入我心中；/如果陆地注定要上升，/就让人类重新选择生存的峰顶。
    16．诗中的“我”可能是一个被恶势力判决的但又义无反顾的向恶势力挑战的勇敢者。生活中正需要像“我”这样爱憎分明又有勇气的人。譬如面对坏人坏事，我们应该勇敢地与其作
斗争，人民英雄徐洪刚就是这样的人。但是，如果对任何事都叛逆，不加任何分析，从而全盘否定它们，就会陷入一种虚无主义之中，这是不足取的。（大意正确即可）
    17．例如：《一切》一切都是命运/一切都是烟云/一切都是没有结局的开始/一切都是稍纵即逝的追寻/一切欢乐都没有微笑/一切苦难都没有泪痕/一切语言都是重复/一切交往都是初逢/一切爱情都在心里/一切往事都在梦中/一切希望都带着注释/一切信仰都带着呻吟/一切爆发都有片刻的宁静/一切死亡都有冗长的回声 清醒的思辨与直觉思维产生的隐喻、象征意象相结合，是北岛诗显著的艺术特征，具有高度概括力的悖论式警句，造成了北岛诗独有的振聋发聩的艺术力量。
    北岛一切篇三:北岛诗歌一切(2)
    北岛痛却也快乐着。
    他大胆地叩问世界，叩问人性某，叩问一切。为洞悉这个分裂而扭曲变形的世界。他需要并且历经了太多的磨难，在不断地峰回路转之后完成豁然开朗的正果。在这个过程中，北岛当然失败过，悲痛过，但马上把这一切归属于朦胧而遥远的命运，飘茫而易逝的烟云;当然迷惘过，犹豫过，但接着把这一切淹没在言语之外，用思绪的火花照亮一片无空，苦苦追寻;当然也坦白着，信念着，尽管一度信仰受挫，但最终能在信仰的呻吟声中重扬飞翔
的翅膀!感慨无限爆发的力量。
    北岛以为关于“一切”永远不会有一个完美的定义，直到他彻底疲惫之后。在无数折磨与挫败之后，在无数痛苦与欢乐之后，没有答案的追寻让他彻底疲惫。他被迫停下一直没有时间休息的脚步。之后，突然有一天，他感觉自己从没有哪一刻会如此冷静，如此心血来潮、思绪万千的冷静!偶然间，他明白了一切，明白了《一切》的真谛：
    对北岛的批评，主要是两个方面。一是从诗歌技巧、诗歌方法、诗和读者的关系上提出问题的。就是批评北岛诗(也不仅是北岛)的晦涩，难懂。这涉及现代诗兴起后的美学问题。这种批评有长远的历史。国外的象征派等诗歌流派出现之后，对它的批评重要一项就是说它晦涩难懂。在中国也一样，李金发、戴望舒的诗，卞之琳的诗，直到“朦胧诗”，都在这一点上受到批评。对北岛诗的另一方面的批评，是说他的诗感情颓废，不健康，绝望，悲观主义，虚无主义。“悲观”在现在也许还是不好，但已经不是那么严重的事情。在五六十年代和那个时期，悲观可是严重的问题;不管是对自己的生活，还是对社会历史，都绝对的要不得。后一个时期，“悲观”仍是一个政治伦理性某质的问题。记得当时有一篇文章批评北岛的诗表现了一种心如死灰的情绪，发出了绝望的嚎叫。这篇文章主要引用北岛的《一切》这首诗：
    一切都是命运/一切都是烟云/一切都是没有结局的开始/一切都是稍纵即逝的追
    寻/ 一切欢乐都没有微笑/一切苦难都没有内容 /一切语言都是重复/一切交往都是
    初逢/一切爱情都在心里 /一切往事都在梦中/一切希望都带着注释/一切信仰都带有
    呻吟/一切爆发都有片刻的宁静 / 一切死亡都有冗长的回声。
    在“朦胧诗”时期，这是一些诗人，特别是北岛所喜欢使用的判断意味的句式。那时候，他们有一些重要的话，一些有关人的生活，有关社会历史的“真理”性某质的发现急迫需要表达。“告诉你吧，世界，/ 我-不-相-信”;“谁期待，谁就是罪人”;“在没有英雄的年代里 / 我只想做一个人”;“我要到对岸去”;“其实难于相像的 / 并不是黑暗，而是早晨 / 灯光将怎样延续下去”;。 一连串的判断句，一种宣言某彩的表述方式。现在，诗人一般很少采取这种方式来写作。因为我们已经没有什么严重的东西要“宣告”。在北岛那时的眼睛里，世界是黑白分明的，而我们可能看到的，更多是界限不清的灰某。套用一个说法，就是一代人的诗情，无法原封不动复制。总之，这首诗在当时，被一些批评家当作“虚无”、“悲观主义”的例证。可能是舒婷当时也觉得北岛有些不够全面，所以，舒婷写了《这也是一切》来呼应。舒婷的这首诗有一个副标题，“答一位青年朋友的《一切》”。这首诗比较长，我念其中的一部分：
    。不是一切大树都被暴风折断/不是一切种子都不到生根的土壤/不是一切真情都
    消失在人心的沙漠里/不是一切梦想都甘愿被折掉翅膀/不，不是一切都像你说的那样
    /不是一切火焰都只燃烧自己而不把别人照亮/不是一切星星都仅指示黑夜而不报告
    曙光/不是一切歌声都掠过耳旁而不留在心上/。
    批评北岛的便引用舒婷的这首诗，来进一步反证北岛的不是。这种评论方式让舒婷不安，她赶紧在文章里申明说：有的批家把我的诗跟北岛的《一切》进行比较，并给他冠上虚无主义的美称，我认为这起码是不符合实际的。舒婷说，我笨拙地想补充他，结果就思想和艺术都不如他的深刻、响亮和有力。我想，舒婷的这个说明，是必要的，也是真实的。道理其实很简单，比较的“全面”，比较的不“悲观”，并不能说就是比较的好诗。