2021年3月
第43卷第2期
Ground water
Mar.，2021
Vol.43 NO.2
DOI：10. 19807/jki.DXS.2021 -02 -008
包气带土壤氮污染地下水研究
袁巧灵\刘静：，李志萍1
(1.华北水利水电大学地球科学与工程学院，河南郑州450046:2.河北省水利科学研究院，河北石家庄050051)
[摘要]地下水是维持人类正常生产生活不可或缺的资源，是生态系统中重要的一部分-近年来，我国地下 水污染趋势由点源向面源发展，污染范围广且难治理，水质较差，其中“三氮”的污染也较为严重，由于来源的复杂 性，地下水氮污染问题在世界范围内已呈普遍现象。在查阅相关文献的基础之上，文章主要从“三氮”的迁移转化、地下水氮污染来源进行评述。包气带是地下水的补给通道，阐述了包气带土壤氮污染地下水主要受包气带的岩性、厚度及包气带中“三氮”的相互转化，地下水位波动和化学肥料等因素影响。
[关键词]包气带土壤；氮污染；地下水；影响因素
[中图分类号]P641.131 [文献标识码]A[文章编号]1004 - 1184(2021)02 -0030 -03
Study on groundwater pollution by soil nitrogen in aeration zone
YUAN Q iao-ling1,LIU Jing2，LI Zhi - ping1
(1. School of Earth Science and engineering, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou,
450046；2. Hebei Institute of Water Resources, Shijiazhuang 050051 ,Hebei,China)
Abstract ： Groundwater is an indispensable resource to maintain human normal production and life and an important part of the ecosystem. In recent years, the trend of groundwater pollution has developed from point source to non -point source in China. The pollution range is wide and difficult to control, and the water quality is poor. The pollution of “ three nitrogen ” is also serious. Due to the complexity of the source, groundwater nitrogen pollution has been a common phenomenon in the world. Basis on the relevant literature view, the migration and transformation ofthreenitrogen and the source of groundwater ni­trogen pollution was mainly reviewed. Moreover, Aerated zone is the recharge channel of groundwater. This paper expounds that the soil nitrogen pollution in the aerated zone is mainly affected by the lithology and thickness of the aerated zone, the mu­tual transformation of three nitrogen in the aerated zone, the fluctuation of groundwater level and chemical fertilizer.
Key words ： Aerated zone soil ； nitrogen pollution ； groundwater； influencing factors
随着人口增加和人类活动剧烈，地下水污染已成为威胁人类生存安全的重要环境问题，据《2017中国水资源公报》m报道，我国地下水监测井中水质优良、良好的比例仅占 24.4% ，水质较差比例达到60. 9% ，主要污染项目除TDS (溶解性总固体）、F e、Mn、氟化物可能由于水文地质化学背景值偏高外，“三氮”（硝酸盐氮、亚硝酸盐氮和氨氮）污染情 况也较为严重，因其来源复杂多样以及硝酸盐具有高度溶解性，地下水氮污染尤其是硝酸盐污染问题在世界范围内已呈普遍现象。早在20世纪60年代，
美国、欧洲、非洲等国家就已经出现关于农村地区和种植区地下水监测井中硝酸盐超标的报道我国农业集中区华北平原浅层地下水中也出现不同程度的硝酸盐污染，以WHO规定的10 mg •L-1为标准，河南省多个城市硝态氮超标情况就已达到31.5 %15]，山东省乡村地区地下水硝酸盐超标率为28. 9%16；按照生活 饮用水卫生标准N03-最大允许值（20 mg .L1 )，东北松嫩 平原依然有32%的地下水样本点超过限值，同时40%的研 究区人类健康风险已超过可接受的水平171。从人体健康来看，长期摄人硝酸盐和亚硝酸盐会导致其与血红蛋白结合形成高铁血红蛋白，降低人体运氧能力而使其患高铁血红蛋白症[8]，并在体内形成亚硝胺类物质，容易引发胃癌、食管癌等 疾病:9;；除此之外，地下水硝酸盐污染会导致水体酸化和富营养化，破坏生物多样性M°]。
包气带是地下水的重要补给通道，也是阻滞污染物进人地下水的防护媒介，也因此成为一个赋存污染物的纳污层。当污染物含量大于包气带赋存能力时，包气带可作为污染源向地下水中释放污染物，即污染物在自身的迁移扩散作用和降雨、灌溉等驱动作用下，会从包气带中逐渐向下迁移进入地下水。巨厚包气带条件下（如华北平原），土壤中的氮能否 垂向穿过巨厚包气带进人地下水形成污染还没有定论；即使 没有进人地下水形成污染，作为主要粮棉产区之一，华北地 区的包气带中可能积累纳存的氮在内的污染物，在当前水位 条件及地下水位升高条件下会对地下水有什么样的污染是需要亟待搞清楚的问题。因此，文章主要从污染来源、迁移 转化及影响因素等方面进行评述。
1 “三氮”迁移转化研究
现有的“三氮”在包气带-地下水中的迁移规律研究已非常成熟，其基本过程主要可分为三个部分：矿化作用、硝化
[收稿日期]2020 -11-03
[作者简介]袁巧灵（1983 -)，女，河南周口人，在读硕士研究生，主攻方向：地下水污染与防治。30
第43卷第2期地下水202丨年3月
作用和反硝化作用。土壤中的N主要以农作物不能直接吸收利用的有机氮形式赋存，需经过氨化（矿化作用）将土壤有 机氮转化为N-NH4以供农作物吸收，矿化作用也就是从有机氮向无机氮的转化；在土壤p H值较大、通气性良好的条件下会进行硝化作用的过程，NH，先被氧化为NO厂，亚硝酸 盐极不稳定很快被氧化为NO,_，所以硝化作用是N03_浓度 增大的过程。相反，缺氧条件下，N-N03在反硝化细菌作用 下发生反硝化作用，释放出N0、N20、N2等气态氮，N〇r浓 度逐渐减小，硝化和反硝化作用都发生在污染物在包气带向下运移的过程中。
研究包气带中“三氮”的迁移和转化可以在实验室或现场范围内进行，室内研究通常集中于包气带-地下水氮污染的迁移转化机制和修复[11]，土柱淋滤试验是实验室中最常用到的方法。高太忠等通过室内土柱淋滤试验研究了碳酸氢铵及尿素2种氮肥在土壤中的迁移转化过程并建立了预测模型。李翔等[13通
过土柱试验得出了地下水位波动下包气带中氮素迁移转化的影响规律。杜国强[14]通过土柱模 拟试验对比研究了降雨条件下土壤中施人硝酸钠和尿素后氮素的运移情况。这些室内研究能清楚的表明氮污染的微观过程和迁移机制，但是不能真实地反映含氮污染物的大规模迁移，因此一些研究者开始通过现场试验研究“三氮”在自 然环境中的转化过程。朱焱等^]在大型试验场上进行模拟试验，运用改进的Nitrogen-2D模型模拟再生水灌溉小麦生长中铵态氮和硝态氮的运移和转化。韩宇平等[16]通过对人民胜利渠灌区地下水“三氮”的动态监测，利用ArcGIS技术 揭示了灌区地下水中氮的赋存特征及动态变化驱动因子。如；211〇等["：根据两个地下水监测井中获得的数据进行分析，利用HYDRUS- 1D数值模型来模拟非饱和带污染物的垂直运动，从而得到“三氮”污染物在地下水中的迁移转化特征。
2地下水氮污染溯源研究
评价地下水污染风险大小的过程中，准确判别地下水硝酸盐来源是问题的关键。地下水氮污染来源复杂多样，主要 有农药化肥、人畜粪便和生活污水、土壤有机氮矿化、城市垃 圾和化粪池、大气沉降等u不同来源的硝酸盐在化学上很难区分，均表现为N〇3_的化学形态，但不同来源的硝态氮的515N、&180值具有显著差异性，因此可用N、0同位素示踪法 来识别地下水硝酸盐的来源。不同学者提出的地下水不同氮源的SI5N和S180典型值域有所差异，但大致区间相差不大（表1)。
表1不同氮污染来源硝酸盐的815N、S I80分布范围[^191
%〇
来源生活动物化肥大气土壤
范围污水粪便N03'沉降有机氮
8I5N+ 4 ~ +19+ 5 〜+25—6 ~ + 6-13〜+13+ 3 ~ +8 5,80-5~ +10+ 5 ~ +7+ 18 〜+22+ 25 ~ +75-10-+10 20世纪70年代，Kohl等u°_最先利用515N方法判别水
体硝酸盐来源并进行定量化估算，提出伊利诺伊州玉米带流域地表水体中硝酸盐含量有55% ~ 60%来自肥料，为地下水 氮污染溯源提供了新技术。随后Gormly等分析了地下水中多种污染源的N同位素组成及空间差异性，并提出反硝化作用是同位素分馏的主要因素。在此基础上，Heat en[22]总结 了土壤氮、肥料和生活污水这3种污染源氮同位素值的范围区间，促进了氮同位素技术在解析氮污染来源中的应
用[23’24]。国内较早利用氮同位素示踪氮源的研究是1992 年邵益生等[25]用N同位素分析北京城近郊区污水灌溉对地下水水质的影响；1997年王东升[26]对地下水不同含氮物质的S15N的典型值域进行了讨论，为后期氮同位素的应用提供了基础。
由于不同污染源的S15N分布区间有所重叠，且反硝化过程中氮同位素会发生分馏，使S15N的值发生
改变，不能准确 指示硝酸盐来源，因此S I5N示踪法在一定程度上具有局限性。与氮同位素相同，不同来源的N-N03也对应着不同的
S l8〇值域，因此学者们将氧同位素与氮同位素相结合，并考 虑水化学类型和不同土地利用类型来识别氮源，这种多技术联合的方法在地下水硝酸盐来源问题上应用广泛。Wang等 用N、0同位素和地球化学数据得到了黄河灌区地下水中硝酸盐的主要来源是粪肥、污水和土壤有机质；并利用多元统计和双同位素相结合的方法调查了华北平原地区不同土地利用类型对地下水硝酸盐的影响，表明高硝酸盐地下水中粪便和化粪池废物是主要来源[28]。Z a p a d291使用多示踪剂方法和同位素技术，同样研究了地下水硝酸盐的来源和转化过程与土地利用类型的关系。3〇1心1〇¥；1[3°]基于地下水化学成分分析和现代双稳定同位素方法建立了物理-化学模型来研究浅层地下水氮化合物的平衡和来源。Nakagawa等[31]针对日本岛原市地下水硝酸盐污染进行示踪发现化肥和牲畜粪便是主要来源；？&仙等[32]对意大利中部农业平原地下水氮循环的研究表明，硝酸盐是影响该地区地下水质量的污染物之一，粪肥施用和农业灌溉为硝酸盐含量做主要贡献；〇13<：等[33]提出合成化肥、土壤有机氮矿化和人畜粪便在土壤中淋滤下渗加大了韩国农业区地下水硝酸盐浓度；Vargas 等[34]将&4、8180作为识别水体硝酸盐来源的有效工具，得 到巴西南部城市中合成肥料和生活污水为硝酸盐污染做主要贡献。尹玉龙等利用氮氧双同位素和IsoSource同位素 模型，确定西安市区地下水中的硝酸盐主要来源于生活污水粪肥，而郊区主要来源于土壤有机氮；卢丽等[36]通过水化学和氮、氧同位素分析法对桂林地下水
进行研究，结果表明地下水硝酸盐来源主要是化肥、土壤有机氮、动物粪便和污水；庞会从等[37]用同样方法得到河北平原地下水氮污染来源于化肥中的NH4+，化粪池废弃物渗人地下也是污染途径之一；赵鹏宇等[38]利用氮氧同位素与硝态氮的关系可以看出滹沱河源头地下水污染呈多源性，其中土壤溶滤、生活污水和动物粪便是主要污染源。
3包气带土壤氮污染地下水的影响因素
包气带中“三氮”对地下水的污染不仅与人类活动带来的污染源有关，与其在包气带中的迁移转化有关，同时还与地质、水文地质条件等土壤一地下水系统的固有属性有关。
3.1包气带岩性
包气带对氮污染物有阻滞截留的作用，影响着氮素在包气带中的垂向迁移。土壤颗粒越粗，土质越疏松，渗透性越好，有利于硝态氮的垂向迁移；相反，土壤颗粒越细，渗透性
31
第43卷第2期地下水202丨年3月
越差，硝态氮容易在此处累积，&土壤粒径越小，对氨氮的吸 附性越强。包气带不同岩性的渗透性大小为：细砂 >粉土 > 粉粘。
3.2 包气带厚度
包气带厚度决定着“三氮”在包气带中迁移路径的长短，厚度越大，水位埋深越深，“三氮”穿透包气带进人地下水的距离越大，邻近地下水位的污染物浓度就越低；包气带厚度越小，水位埋深越浅，“三氮”穿透包气带进人地下水的距离越小，地下水越容易受到污染。
3.3 包气带中“三氮”的相互转化
“三氮”在包气带中相互转化主要在以下过程中发生：包 气带对土壤有机氮的矿化作用、包气带土壤的硝化作用和反硝化作用。由于包气带对氨氮的强吸附性和土壤有机氮的矿化作用，氨氮在包气带土体中不断积累，使硝化细菌大量繁殖增强了硝化反应，从而促使大量n h4+因硝化作用转化为NO,'硝态氮不易被土壤吸附造成淋失量增大，加大了包 气带土壤氮进人地下水的风险。随着硝化作州的进行，包气 带中氧气含量越来越少，加上硝化菌是敏感性菌，环境中 化学元素的变化使环境不再适合硝化菌生存[~，硝化作用 减弱，反硝化作用增强，NO厂浓度随之减少，所以对地下水起到一定程度的保护作用。同时，土壤环境中pH、D O和E,，也影响着“三氮”的转化：在土壤呈碱件，含水M高的条件下，土壤溶液中的氨易随水分挥发而蒸发，从而产生N02_和N03'所以PH值是影响氨氮转化的主要因素，在这个过中 需要消耗溶解氧，溶解氧浓度升高，有利于氨氮向硝态氮的转化；根据李翔的报道，氧化还原电位E h增大，氧化性增 强，能促进硝化反应。
3.4 地下水水位波动
地下水水位波动可显著影响土壤-地下水中氮素迁移转化规律，因土壤溶液中的[)()和E h随水位上下波动而变化，水位下降，包气带厚度增大，空气随之向下移动，同位置的 D O升高，。E h缓慢增大，氧化性增强，促进硝化反应，硝态氮 浓度升高；反之，水位上升，包气带厚度减少，导致同位置的DO降低，慢减少，氧化性减弱，还原性增强，氨氮浓度升 高，硝态氮浓度降低。地下水位的波动幅度越大，越有利于 硝态氮的垂向迁移和氨氮向硝态氮的转化:M4I>。
3.5 化学肥料
杜国强等人采用室内土柱模拟试验的方法，研究了向 土柱中施入硝酸钠和尿素2种不同肥料的条件下，氮素在土 壤中的迁移转化规律。结果表明，施加尿素后，土壤底部的 氮素含量明显比施人硝酸钠的低，i l.随时间的波动变化较小。这是因为在施加硝酸钠的试验中，总氮的主要形式是以硝态氮为主，测得总氮含量均较高；而在加尿素的试验中，由于尿素在迁移的过程会分解为铵态氮和硝态氮，土壤胶体颗 粒对铵态氮有较好的吸附作用，迁移的氮素主要是硝态氮部分，这样就使下层的迁移氮量较少，总氮的含M变化幅度较平稳，波动较小，在各层测得的总氮含量也较施硝酸钠的情况偏低由此可知，施尿素比施硝酸钠作为氮肥对氮素的利用率要高，且不易发生淋溶现象。
4结语
综上所述，“三氮”迁移转化的基本过程主要可分为三个部分：矿化作用、硝化作用和反硝化作用。近年来，地下水氮
污染问题的研究在污染源方面取得了丰硕的成果，以及包气
带土壤氮污染地下水主要与包气带岩性和厚度、包气带中“三氮”的相互转化、地下水水位波动及化学肥料等因素有关。而随着包气带污染问题趋于严重，以及地下水位涵养与
恢复，包括氮在内的包气带污染对地下水环境的影响风险评
价研究有重要意义。
参考文献
[I]中华人民共和国水利部.2017年中国水资源公报[M].北京：
中国水利水电出版社.2018.
2]RW G, LH. W. Nitrogen contamination of groundwater by barnyard leachates[ J ] . Journal (Water Pollution Control Federation). 1969
(10)：1752 -1762.
[3 ] Commoner H. Threats to the Integrity of the Nitrogen Cycle：Nitrogen
Compounds in Soil, Water, Atmosphere and Precipitation[ J ] . Glob­al Effects of Environmental Pollution. 1970：70 -95.
I4 ] Stewart B , Viets F, Hutchins. GL. Agricultures Effect on Nitrate Pol­lution of Groundwater [J '. Journal of Soil and Water Conservation.
1968. No. 1.
[5]郭战玲，沈阿林，寇长林，等.河南省地下水硝态氮污染调查与
监测[J].农业资源与环境学报.2008.25(5):125 -128.
[6] 李玉中，贾小妨，徐存英，等.山东宵地下水硝酸盐溯源研究
[J].生态环境学报.2013.22(8):140丨-1407.
[7 ] Zhai Y, Zhao X, Teng Y，et al. Groundwater nitrate pollution and
human health risk assessment by using HHRA model in an agricultural
area, NE China [ J ] . Ecotoxicology & Environmental Safety. 2017.
137(2017)：130 -142.
[8] Catherinekarr M D. Children's Knvironmental Health in Agricultural
Settings [J].Journal of Agromedicine. 2012. 17(2): 127 -139.
[9 ] Kendall C. Chapter 16 -Tracing Nitrogen Sources and Cycling in
Catchments[ J] . Isotope Tracers in Catchment Hydrology. 1998 ：519
-576.
[10]李如忠，秦如彬，高苏蒂，等.城乡交错带典塑溪流沟渠氮素
污染特征及生态风险分析[J].华北水利水电大学学报（自然
科学版）.2017.38(3): 27 -34.
[I I] Zuo R , Jin S, Chen M , et al. In -situ study of migration and trans­
formation of nitrogen in groundwater based on continuous observa­
tions at a contaminated desert site[ J . Journal of Contaminant Hy­
drology. 2018. 21 1：39 -48.
[12] 高太忠，付海燕.氮在河北平原包气带中的迁移转化机制
[J].安全与环境学报.2015.15( 1): 217 -221.
[13]李翔，杨天学，白顺果，等.地下水位波动对包气带中氮素运
移影响规律的研究[•!].农业环境科学学报.2013.32(12):
2443 -2450.
[14]杜国强，陈秀琴，牟守国，等.模拟降雨条件下氮素在土壤中
的迁移转化对比研究[J].江苏农业科学.2016. 44 ( 12) : 436
-
439.
[15]朱焱，杨金忠.土壤氨挥发研究及氮素转化运移数值模拟
[J].水利学报.2010.41(3): 286 -293.
[16] 韩宇平，柴奕，刘中培，等.人民胜利渠灌区地下水氣含量时
空分布特征研究[J].华北水利水电大学学报（自然科学版）.
2018, 39( 1) : 25 -30+96.
[17]Kendall C, Aravena R. Nitrate Isotopes in Groundwater Systems
J . Environmental Tracers in Subsurface Hydrology. 2000：261
-297.(下转第40页）
32
第43卷第2期地下水2021年3月
[5]张士超，姚宏，向鑫鑫，等.沈抚新城地下水中P A H s的污染特
征及健康风险评价[J]•环境科学.2019.40(丨）：248 -254. [6]苗迎，孔祥胜，李成展.重工业城市岩溶地F水中多环芳烃污
染特征及来源[J].环境科学.2019.40(1) : 239 -247.
[7]周巧丽，宋玉梅，周漪波，等.广州市某生活垃圾填埋场空气
及地下水污染状况分析[•!].环境化学.2019.38 (4):760 -
769.
[8]郭晓静，周金龙，郭林，等.熵权集对分析法在新疆塔里木盆
地地下水水质评价中的应用[•!].工程勘察.2012.(2):56 -
59.
[9]国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境
质量标准：GB 3838 -2002[S].北京：中国环境科学出版社.
2002.
[10]徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同济
大学学报（自然科学版）.2005.33(4): 482 -488.
[11]潘俊，高维#，臧海洋.基于模糊综合评价法在溪泉湖地表水
中的水质评价[J].环境科学与技术.2010.33(12F):551 -
553.
[12]王梦.水环境质量评价中儿种方法的比较[J].渤海大学学报
(上接第32页）
[18]Xue D, Botte J,Baets B D, et al. Present limitations and future
prospects of stable isotope methods for nitrate source identification in
surface -and groundwater [ J j . Water Research. 2009. 43 ( 5 )：1159 -1170.
[19]吴文欢，何小娟，苏跃龙，等.基于氮氧稳定同位素识别水体
氮源的研究进展[J].环境科学与技术.2016.39(8):77 -
84.
[20 ] Kohl D H , Commoner B. Fertilizer nitrogen ：contribution to nitrate
in surface water in a com belt watershed [ J ] . Science. 1971. 174
(4016)：1331.
[21 ] Gormly J R, Spalding H F. Sourt l es and Concentrations of Nitrate -
Nitrogen in Ground Water of the Central Platte Region[ J] . Ground-
water.2010. 17(3)：291 -301.
[22 ] Heaton T H E.Isotopic studies of nitrogen pollution in the hydro­
sphere and atmosphere ：A review [ J ] . Chemical Geology Isotope
Geoscience. 1986.59(2)：87 -102.
[23 ] Gormly J H , Spalding R F. Sources and Concentrations of Nitrate -
Nitrogen in Ground Water of the Central Platte Region, Nebraska
[J].Ground Water. 2010. 17(3)：291 -301.
[24]Mcclelland J W, Valiela I. Linking nitrogen in estuarine producers
to land - derived sources [ J ] . Limnology &Oceanography. 1998.
43(4)：577 -585.
[25]邵益生，纪杉.应用氮同位素方法研究污灌对地下水氮污染的
影响[J]•工程勘察.1992(4): 37 -41.
[26]王东升•氮同位素比U I5N/5I4N)在地下水氮污染研究中的应
用基础[J].地球学报.1997(2): 220 -223.
[27] Wang W, Song X, Ma Y. Idenlification of nitrate source using iso­
topic and geochemical data in the lower reaches of the Yellow River
irrigation district ( China ) [ J ] . Environmental Earth Sciences.
2016.75(11):936.
[28 ] Wang S, Zheng W, Currell M , et al. Relationship between land -
use and sources and fate of nitrate in groundwater in a typical re­
charge area of the North China Plain[ J] . Science of the Total Envi­
ronment. 2017. 609 ：607 -620.
water pollution[29 ] Past^n - Zapata E , Ledesma -Ruiz R , Harter T , et al. . Assess­
ment of sources and fate of nitrate in shallow groundwater of an agri-
(自然科学版）.2008. 29(1):34 -37.
[13]罗庆成，徐国新.灰关联分析与应用[M].南京：江苏科学
技术出版社.1989.
[14]蔡广强，张金松，刘彤宙，等.基于主成分分析的中国南方某
市水库水质评价[J].环境科学与技术.2018. 41 (S2): 88 -
94.
[15 ]徐争，张颢文.M A TLA B熵权集对分析法在新乡市地下水水质
评价中的应用[J].河南水利与南水北调.2019.( 7 ):27 -
29.
[16]曾庆飞，谷孝鸿，周露洪，等.东太湖水质污染特征研究[J].
中国环境科学.2011.31(8):1355 -1360.
[17]刘潇，薛莹，纪毓鹏，等.基于主成分分析法的黄河口及其邻
近水域水质评价[J].中国环境科学.2015.35 (10):3187 -
3192•
[18]赵明伟，王琦，陈秋颖，等.主成分分析法在黑鱼水库水质评
价中的应用[J].沈阳师范大学学报：自然科学版.2016.34
(2)：188 -192.
[19]马诗茜，陈卓君.基于主成分分析法的某水库型水源地水质评
价[J]•净水技术.2017.36(S l):36-44.
十+十++++七七十十十+女七十七令+十
cultural area by using a multi -tracer approach[ J] . Science of the
Total Environment. 2014 ：470 -471.
[30 ] Soldatova E，Guseva N，Sun Z，et al. Sources and behaviour of ni­
trogen compounds in the shallow groundwater of agricultural areas
(Poyang I.ake basin, China) [ J] . Journal of Contaminant Hydrolo­
gy. 2017. 202：59 -69.
[31] Nakagawa K , Amano H , I'akao Y , et al. On the use of coprostanol
to identify source of nitrate pollution in groundwater[ J ] . Journal of
Hydrology. 2017.550：663 -668.
[32 ] Petitta M , Fracchiolla I) , Aravena R, et al. Application of isotopic
and geochemical tools for the evaluation of nitrogen cycling in an ag­
ricultural basin, the Fucino Plain，Central Italy [ J]• Journal of Hy­
drology. 2009. 372 ( 1) ：124 -135.
[33]G ita k C, Yun S T, Mayer B, et al. Hydrochemical and stable iso­
topic assessment of nitrate contamination in an alluvial aquifer under­
neath a riverside agricultural field [ J ] . Agricultural Water Manage­
ment. 2009. 96 ( 1 2 ) ：1819 -1827.
[34 ] Vargas T D，Roisenherg A. Nitrogen and oxygen isotopes as indica­
tors of pollution sources in the Faxinal Dam watershed，Southern
Brazil[ J ] . Environmental Earth Sciences. 20 1 8. 77 ( 6 ) ：229. [35]尹玉龙，王周锋，王文科，等.利用氮氧同位素定量识别地下
水中硝酸盐来源[J].水资源与水工程学报.2015.26 ( 5 ):
104 -108+ 113.
[36]卢丽，李文莉，裴建国，等.基于IsoSource的桂林寨底地下河
硝酸盐来源定量研究[J].地球学报.2014.35 (2): 248 -
254.
[37]庞会从，刘福亮，付海燕，等.2009 -2014年河北平原浅层地
下水硝态氮特征及其来源[J].环境工程学报.2015.9 ( 10):
4766-4772.
[38]赵鹏宇，翟召怀，步秀芹，等.滹沱河源头地下水硝酸盐污染
的氮氧同位素示踪[J].水资源与水工程学报.2017.28(6):
83 -89.
[39] 杨维，王恩德，李勇，等.浑河冲洪积扇中下游地下水中氮转化
与水文地球化学特征的研究[J].水文地质工程地质.2005
(2)：39 -41.
[40]李翔，席北斗，姜永海，等.水位波动带氮素迁移转化规律
[J].环境工程学报.2013.7(12):4703 -4708.
40