《雷雨》读后感11篇
《雷雨》读后感1
《雷雨》大家都不陌生,课本里有它的节选,主要说的就是旧社会周,鲁两个家庭前后30年的是是非非的因果循环,带有一定的悲剧彩,但带给我们精神上的撞击。我看周朴园和鲁侍萍这两个任务再适合不过了,他们之间,你进我退,尔虞我诈的精彩争斗,带给我们以听觉与思想的冲击,把带来了一连串的疑问——周朴园他对鲁侍萍的虚伪的还是真情的?的确,周朴园这个人浑归浑,对昔日的的深爱着的和深爱他的人——侍萍,是虚情假意吗?以前,看《雷雨》,只把当作一则故事来读读,走马观花罢了,仅仅只为了消遣,再加上以前只是个小孩而已,对成人世界只是一知半解。那么今天思想已接近成熟的我,看这《雷雨》会不会有什么新的进展呢?情感会不会得到升华?这迷惑人的问题:周朴园这个真情与虚伪的杂合体,他到底是怎么一个人?我能否参透一点?好象看除了点苗头。一句“你来干什么?”和“谁指使你来的?”充分体现出了周朴园的害怕,毕竟是自己30年前犯下的罪错,又有多少人敢面对自己的曾经的过错,这本是人之常情。
可问题就在于“你来干什么?”还是严厉地,这也是因为害怕才会出现的,可这是因为害怕面
对她?不是,他心中深深地认识到,此人来者不善,对自己这么多年来在外界苦心建立起的声望与名誉有着极大的威胁,甚至对他的经济也会带来一连串不可避免的糟糕后果,起出一个撞击他社会地位的连锁反应。因为他认为,他周朴园的家庭是一个完美的家庭,拥有高素质的家庭成员。他更认为他就是社会的典范。下文一句“谁指使你来的?”更体现出了他的害怕的真正缘由,他大概以为是商业对手之类的敌对分子,把鲁侍萍作为推倒自己的强大武器。
正是由于害怕,他就来硬的,可经历了30年的鲁侍萍早已不是当年那个单纯的任人宰割羔羊了,现在的他语气中充分含有抗争精神,这也是周朴园所意想不到的,于是他就来软的,把自己这几年为纪念她所做的一切都搬出来,来体现他是心里惦记着她的,缓和了她当时悲愤的心情。当周朴园说出她的生日四月十八,以及一直把她当作正式入门和保留她的习惯时,无疑是投下了一颗重磅,彻底攻破了鲁侍萍的心理防线,稳住了她,也稳住了自己的利益。可到后来他要给鲁侍萍钱补偿她的时候,原形毕露,鲁侍萍才真正明白了、觉醒了,他不过是个伪君子罢了,自己着实被他给骗了,彻底激怒了她,于是就有了撕支票这个情节。从以上来看周朴园是一个地地道道的伪君子,伪装技术相当高明,软硬皆施,还以为自己上流人,有高品行,可却做着下流事。
然而他就一点就没有真情?我看这到也不至于,这人面兽心的家伙的心至少还是肉长的。先不管他现在怎样,首先可以保证的是30年前他的确深爱鲁侍萍,十足真情。要注意,年轻时的他虽说是上层社会的人,可要知道他去德国留过学的,深受西方先进文化的影响,崇尚民主,所以一点也不在意她侍女的身份,与她交往也不受外界社会的羁绊,那都是真情实意。那到现在就一点都没?不,从文中的的两次沉思,一次沉吟还有一次痛苦,这些表现,可以看出他还是有一丝牵挂的,这些表情绝不可能是故意做出来给当时还并没有认出的侍萍看的,是有感而发的。
那究竟是真情还是虚伪呢?我想,这是有条件的,在不触犯他的地位与利益的情况下,这些都是真的,但一旦起了冲突,这在他眼中就显得微不足道了。人的心总是难以捉摸,这一刻是真的,下一刻指不定就是假的了,瞬息万变,反复无常。其实质就是在围着本人的中心目标打转,管他善意的还是龌龊的,一贯如此。在当今社会,要想成为一个完全真情的人是不大可能的,用样,成为一十足虚伪的败类,这也是难以“成就”的。
要想做得好,那只能衡量你的中心目标,来决定,真情与虚伪抨击的胜负!
《雷雨》读后感2
但凡家族式的故事,总是离不了悲剧的结局。《红楼梦》就是一个典型的例子,在它之后的“激流三部曲”(《家》、《春》、《秋》巴金著)、《金粉世家》(张恨水著)、《京华烟云》(林语堂著)都是这样,一个封建式大家族从兴盛到衰落,一直到崩溃,就是一个悲剧。
《雷雨》也是一样的,不同的是,曹禺先生用不同于小说的文学剧本的形式讲述了这个悲剧故事。更令人觉得奇巧的是,仅仅是一天的时间,就揭示出了30年的恩恩怨怨,只有8个主要人物,他们之间的关系就像一个蜘蛛网,纷繁复杂。让人觉得刺激紧张,加上“雷雨”式的渲染,更觉得让人震惊,令人潸然泪下。
曹禺先生在《雷雨》序中说,周蘩漪是一个最具有“雷雨”性格的女人。嫁给周朴园,本应相夫教子,可是,周朴园对她的压迫,周萍,也是她的所谓继子的出现,令本应压抑的爱情之火瞬间迸发。她可以说是对爱专一,因为周萍爱上四凤的时候,她千方百计要抓住这份爱,即使这份爱早已不属于她。在风雨交加的夜晚,她披头散发地出现在四凤家的窗口时,在她当着周冲的面失去了母亲的本性,揭穿她还忘不掉周萍的爱时,也同样是爱,让她突然像暴雨一样瞬间爆发,也让她走向了悲剧的边缘。
周冲,是一个充满阳光又有着悲剧情结的人物。他心里有着浪漫的梦想,有着美好的空间。他爱着四凤,这也是他17岁的初恋。花季雨季,谁没有做过美好的梦?可是,悲剧的是,就是他的美好的梦。他明白,他最爱的女孩心里有着他的哥哥,他同父异母的哥哥,可是,他没有放弃这个梦。当梦境破碎的时候,他在说:“不,不,我忽然发现……我觉得……我好像我并不是真爱四凤;(渺渺茫茫地)以前——我,我,我——大概是胡闹!”也许,他爱的,并不是四凤本人,而是那一个永远也无法实现的梦。这个时候,也是他梦醒的时候。而这个梦醒,也是他的悲剧。他很可爱、很可怜、很可悲,他为自己的爱献出了生命,不知道四凤会不会感受得到。
周朴园、鲁侍萍。三十年前的相爱,三十年后的反目成仇。其实这个故事,是再也屡见不鲜的。富家子弟爱上平民丫头,不知是真爱还是玩弄。本应是人人羡慕,却成了常见的结局。就好像现在嫁入富家豪门,不到几年就被人遗弃是一样的。悲剧的起始也源于他们,或许,就没有周萍与四凤的那段孽缘,如果没有他们,周萍与四凤只是朴园与侍萍爱情故事的翻版,也正因为有了父辈的孽因,这一对同母异父的亲兄妹才有了这有因无果的悲剧爱情。蘩漪也是这个悲剧的搅局者,是她将这个悲剧更近了一步。鲁贵也是悲剧的催化剂,如果他不将四凤送到周家做着和她的母亲一样的工作,重复着和她的母亲侍萍同样的
命运,她也不会遇到周萍,更不会有着这样的悲剧。鲁大海也是造成他们悲剧命运的因素之一。悲剧的是,他与周萍同父同母,却要面对不同阶级之间的冲突。也是阶级的悬殊,构成了周萍与四凤悲剧爱情的一个原因。
家 读后感 《雷雨》是个悲剧,8个人物,各有各的悲剧。是时代,是当时的社会,是人物的性格,构成了这个悲剧情结。我们可以抱怨为什么曹禺先生塑造了这么一个让人心堵的结局,我们也可以抱怨为什么命运将这几个活生生的人推向悲剧的火炉。我们可以为悲剧命运流泪,但是我们不可以陷进悲剧的阴霾当中。作为文学作品,我们也不能一味追求大团圆结局,虽然人们乐于接受,但是,悲剧自有她的魅力,不然,一些作品不会流传到现在。悲剧可以令人回味,可以令人怅惘。只要你的心境是乐观的,你可以不被悲剧的结局所影响。只要我们肯以阳光的心情面对生活,再悲剧的故事,它也是美的。
《雷雨》读后感3
语文新课一开始就上《雷雨(选段)》,于是我便有了看《雷雨》的兴趣,从选段中就可以轻易地看出任务性格,以及各类矛盾冲突。整片__情节非常吸引人。
《雷雨》是一幕悲剧,以1925年前后的中国社会为背景,写了周、鲁两个家庭前后三十年的矛盾纠葛,具有浓厚封建彩的地主资产阶级专制、冷酷无情、虚伪制造的家庭秘密,是父母、子女、夫妻、情人、兄妹、兄弟间交织出情爱、血缘、阶级的复杂关系,构成了不可调和的矛盾冲突,最后有罪的、无辜的人都在狂飙恣肆的雷雨中一起走向了灭亡。《雷雨》作为经典之作,其成就首先表现在戏剧中的矛盾冲突上,布伦贝尔曾说过:“没有冲突就没有戏剧”。《雷雨》中的矛盾从头到尾就没有停止过。有周繁漪和周朴园之间的冲突、有周繁漪余周萍之间的矛盾、有鲁侍萍和周朴园之间的冲突等等,矛盾错综复杂,冲突特别尖锐。在《雷雨》的人物中,我重点介绍两个人物,也是我印象比较深刻的两个人物:周朴园和周繁衍。周朴园是一个具有浓厚封建彩的资本家,表面上是一个德高望重的人,内心却无比奸诈和虚伪。为了娶和自己门当户对的小,大年三十弃侍萍于不顾,后来还假惺惺的处处表示自己对侍萍的怀念,其实心里早已对侍萍没有了感情,也许当时对侍萍产生了情,但这么多年过去了,经历了很多事情,周朴园早将侍萍遗忘,早就练就了一副虚伪的面具,为了赚黑心钱,不惜将工人淹死,从而从他们的体恤金中扣三百块钱来发财,而且周朴园在家完全是封建专制,家中的老老少少都必须听他的,什么都要按照他的意愿去做,正因为这样才塑造了繁漪这一个人物,下面开始谈繁漪。很多人
都否定周繁漪这个角,认为这个女人很可怕,像个鬼魂,阴魂不散,但我却不这样认为,相反,我很同情周繁漪,甚至喜欢周繁漪这个人物。正如作者所言:只有真正理解周繁漪的人才会喜欢这个角。周繁漪是周朴园明媒正娶的妻子,却得不到周朴园的一点爱,相反是无情的封建专制,什么是不需言听计从,本来她的心已早死,却被周萍给点燃,有了幸福的味道。为了得到幸福,她不顾自己的名节,不顾自己是萍儿的后母,而对周萍做出种种出格的举动。但在周萍与繁漪发生了违背伦理的事情之后,却有啊惹上了年轻貌美的四凤。繁漪一次次的别打击,被丈夫抛弃,被自己所爱的人抛弃,这些就如同一把尖刀不断的刺入她的心脏,但她挺过来了,只为了让周萍回心转意,只为了能得到自己的幸福。而换来的却是周萍的冷眼相对,冷言相待。难道这样的一个女人不值得我们同情我们喜欢么?《雷雨》揭示了封建主义下大家庭的畸形与丑恶,揭示了封建社会的黑暗,揭示了旧家族、旧社会、旧制度必然灭亡的历史命运。笔者:李天喆笔者性别:男阅读书籍出版社:延边人民出版社孩子提出家长也要写一篇读后感,他本人读了《雷雨》这出话剧本,我也就阅读这篇__。说真的曹禺的《雷雨》这篇__我也是在上中学的时候学习过,实际上记忆已不太清晰了,今天我认真地通读了一遍这篇__,再次回味__的内涵,__将人物内心的思想、感情和意向深藏在普通的对话中,通过这一部家庭悲剧,也是反映当时殖
民地、半殖民地、半封建社会制度下的中国的一部社会悲剧;反映出封建社会下妇女地位的地下(不论是在富有家庭还是在贫穷的家庭中)。通过周繁漪对爱情的渴望、执着及幻灭,看到了30年代的妇女在这个时代的挣扎、反抗;从鲁侍萍自己遭到抛弃后,对于自己的女儿她也只是采取不到富人家当帮佣,认为这样就可以逃过不幸的命运,反映出那个时代妇女的软弱与愚昧。
发布评论