722022年11月刊（总第115期）
运动训练
冷朝丽，竭晓安
（北京体育大学，北京100084）
摘 要：本文采用文献资料法、观察法、专家访谈法、数理统计法，对2020年东京奥运会女子体操的奖牌分布情况及团体比赛成绩进行了技术统计，全面分析了国际女子体操的团体竞争格局。
关键词：东京奥运会；女子体操；团体竞争格局
2020年东京奥运会体操比赛于2021年7月24日—8月3日在日本东京的有明体操竞技场举行，共有48个国家和地区的98名女子体操运动员获得本次比赛的参赛资格。4年1届的奥运会体操比赛是竞技体操最高级别的比赛，通过对奖牌分布情况及团体比赛成绩的分析，可以看出当前国际女子体操的团体竞争格局，为中国女子体操队备战2024年巴黎奥运会提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2020年东京奥运会看国际女子体操团体竞争格局为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法查阅近10年相关文献资料10余篇，了解国内外相关方面的研究现状。
1.2.2观察法通过现场和录像观察，对2020年东京奥运会女子体操团体比赛的情况进行了详细的记录，为本文研究提供第一手材料。
1.2.3专家访谈法就有关问题访问了国家体育总局体操中心领导、国内资深裁判员以、国家女子体操队教练员，得到了他们的宝贵意见和建议。
1.2.4数理统计法采用ExceL对本文统计的数据进行处理。2 结果与分析
2.1 参赛国家和地区及奖牌分布
情况分析
由于本次比赛首次执行“4+2”的
新赛制，因此此次参加团体和个人比赛
的国家和地区及运动员比例较以往有了
很大变化。按规定只有12个国家和地
区获得了2022年东京奥运会团体比赛
的参赛资格，每个团队限报4名运动
员，因此团体比赛共有48名运动员。
此外，本次比赛共有41个国家和地区
的50名运动员获得了个人比赛的参赛
资格，其中中国队、美国队、俄奥队、
日本队及意大利队在派出4名运动员参
加团体比赛的同时，还派出了1～2名
其他运动员参加个人的比赛，其中获
得满员参赛资格的国家和地区有3个
（表1）。2020年东京奥运会因受新冠
肺炎疫情的影响而被迫推迟了一年，虽
几经周折，但最终如愿举行，对于这次
来之不易的比赛，各个国家和地区的运
动员都非常珍惜，都希望把自己刻苦备
战5年的成果最大限度地在比赛中表现
出来，因此比赛的水平并没有因新冠肺
炎疫情的影响而下降，竞争亦同以往的
奥运会一样激烈。
从表2奖牌榜的分布情况可知，
2020年东京奥运会女子体操的18块奖
牌分别被9个国家和地区所瓜分，这是
多年来女子体操奖牌分布最广的一次。
虽然一部分原因是奖牌霸主、美国悍将
拜尔斯接二连三地退赛（团体决赛、全
能、跳马、高低杠、自由体操），为其
他国家和地区运动员的夺牌提供了良
机。但是，当前国际女子体操的发展非
常迅速，一批原本处于第三军团的国家
和地区经过多年坚持不懈的努力现已跻
身第二军团，这对于原本徘徊在第一、
二军团之间的我国造成了更大的压力，
竞争对手的增加，未来女子体操的奖牌
之争（尤其是单项）将会更加激烈，“
雄逐鹿”的局面或已形成。
2.2 团体总成绩分析
由表3可知，2020年东京奥运会
体操比赛女子团体决赛前3名依次是俄
奥队、美国队和英国队，虽然冠、亚军
仍然是俄、美两国，但名次却发生了
变化。自2012年伦敦奥运会以来，连
续3届美国队和俄罗斯队一直稳居奥运
女子团体冠、亚军，名次从未发生过变
化，但第三名的国家却一直在变。2020
年东京奥运会，这种局面由于美国队拜
尔斯的退赛而发生了的改变，俄奥队终
于超越美国队获得了期盼已久的团体冠
军，而缺席“火星人”拜尔斯的美国队
退居第二，英国队由上届第五名跃升至
第三名，获得了宝贵的1枚团体铜牌，
取得了历史性突破。
综合资格赛和团体决赛两场比赛
中图分类号：G837 文献标识码：A 文章编号：1674-151X（2022）11-072-03
投稿日期：2022-03-07
基金项目：国家体育总局科技服务项目。
作者简介：冷朝丽（1991—），讲师，硕士。研究方向：体操教学与训练。
通信作者：竭晓安（1966—），教授，硕士研究生导师，国际级体操裁判。研究方向：体操竞赛与规则。
73
2022年11月刊（总第 115 期）
运动训练
的团体排名来看，俄奥队和美国队虽然在团体决赛时成绩均出现了明显下滑，但其两场比赛的排名均牢牢占据前两位，说明俄奥队和美国队是当之无愧的
当前国际女子体操团体实力最强的两支队伍，归属第一军团；英国队、意大利队、法国队和中国队可
归入第二军团，其中英国队、意大利队和法国队的整体
实力处在上升期，而我国女子体操队仍处在“徘徊”期，实力略有下降，我国女子体操队能否站稳第二军团，仍有待观察；日本队、比利时队、德国队、加拿大队、荷兰队及西班牙队为第三军团，其中比利时队、荷兰队近几年进步较大，德国队、加拿大队实力有所下降。
2.3 4个项目团体实力分析
再从体操比赛团体决赛4个项目成绩的比较来看，冠军俄奥队4项中有3项团体成绩排在第一位，仅平衡木1项落后于中国队、美国队及日本队排在第四位，俄奥队4个项目的实力强大且均衡，高低杠和自由体操尤其突出，所以
最终以3.459分的分差击败上届奥运团体冠军美国队夺得了首个奥运团体冠军，实现了历史性的突破；亚军美国队由于拜尔斯的临时缺阵，团体实力明显下降，4项中仅高低杠和平衡木位列第二，而原来的2个强项分别位列第四（跳马）和第八（自由体操），说明拜尔斯的突然退赛确实给美国队带来了重创，在新的奥运周期内。季军英国队是团体决赛中的“一匹黑马”，也是8支队伍中在团体决赛时发挥最好的一支队伍，在资格赛前5名队伍发挥均不佳的情况下，英国队凭借稳定的发挥，4个项目中有3个项目（跳马、高低杠、自由体操）位列第3名，仅平衡木排在第6名，最终超越资格赛中排在自己前面的中国队、法国队和比利时队，由资格赛的第6名跃至第3名，斩获了1枚宝
贵的铜牌。中国队在团体决赛中由于跳马和高低杠均出现了重大失误，仅平衡木一项发挥较好排在第1名，其他3个项目排在倒数第1名或第2名，团体成绩整整比资格赛少了5.667分，是8支队伍中团体决赛发挥最不理想的一支队伍，排名由资格赛时的第3名跌至第7名，比肩奥运历史最低排名。（表4）
3 结 论
3.1 当前国际女子体操的团体竞争格
局有了新变化，俄奥队团体实力有所上升，而缺席“体操女王”拜尔斯的美国队实力严重受挫，美国队“一骑绝尘”的时代或将结束，俄罗斯将与美国共处第一军团。
表1 2020年东京奥运会体操比赛女子参赛队伍及人数一览表
参赛类别
参赛地区参赛队伍（人数）
队伍数/ 人数女子团体
亚洲
中国队（4）日本队（4）2/8欧洲
荷兰队（4）英国队（4）意大利队（4）德国队（4）
比利时队（4）
8/32
俄奥队（4）西班牙队（4）法国队（4）
女
子个人
北美
美国队（4）加拿大队（4）2/8合计12/48亚洲
中国队（2）日本队（1）韩国队（2）
中国台北队（1）
马来西亚队（1）
9/11
印度队（1）
新加坡队（1）
斯里兰卡队（1）乌兹别克斯坦队（1）
欧洲
奥地利队（1）阿塞拜疆队（1）白俄罗斯队（1）克罗地亚队
（1）捷克队（1）19/21
匈牙利队（1）爱尔兰队（1）以列队（1）意大利队（1）挪威队（1）波兰队（1）俄奥队（2）罗马尼亚队（2）瑞士队（1）瑞典队（1）
土耳其队（1）乌克兰队（1）斯洛伐克队（1）葡萄牙队（1）美洲
美国队（2）阿根廷队（1）巴西队（2）智力队（1）秘鲁队（1）
9/11
古巴队（1）牙买加队（1）墨西哥队（1）
哥斯达黎加队
（1）
非洲埃及队（2）
南非队（2）
2/4大洋洲澳大利亚队（2）开曼岛队（1）
2/3合计
41/50
表2 2020年东京奥运会体操比赛女子奖牌分布一览表
序号队名奖牌/枚银牌/枚铜牌/枚共计/枚
1美国队2（全能/自由体操）
2（团体/跳马）2（高低杠/平衡木）
62俄奥队1（团体）1（高低杠）1（全能）
33中国队1（平衡木）1（平衡木）024巴西队1（跳马）1（全能）
025比利时队1（高低杠）
0016意大利队01（自由体操）
017英国队001（团体）18日本队001（自由体操）19
韩国队
1（跳马）
1
74
2022年11月刊（总第 115 期）
运动训练
3.2 英国队、意大利队、法国队和中
国队共处第二军团，其中英国队、意大利队和法国队的整体实力处在上升期，而我国仍处在“徘徊”期，实力略有 下降。
3.3 日本队、比利时队、德国队、加
第三军团拿大队、荷兰队及西班牙队为第三军团，其中比利时队、荷兰队近几年进步较大，德国队、加拿大队实力有所 下降。
3.4 第二、第三军团的“边界”较为
模糊，实力差别不大，两个军团中各国实力相差不大且排名多变。
参考文献：
［1］王丹，竭晓安，姚侠文．从伦敦奥运会评析高低杠的发展变化及我国面临的挑战［J ］．北京体
育大学学报，2013，36（7）：123-127．
［2］竭晓安．从北京奥运会看当前国际女子体操的竞争格局［J ］．北京体育大学学报，2009，32（8）：105-108．
［3］杨国秀．从新旧规则变化及世界大赛看女子竞技体操的发展［J ］．体育科技，2007（4）：53-56．［4］徐华，张泽军．女子竞技体操评分规则演变特征及影响因素研究［J ］.北京体育大学学报，2007（1）：124-125，134．
［5］赵汉华．从规则变化探析新奥运周期我国女子体操训练对策［J ］．武汉体育学院学报，2006（1）：91-94.
表3
2020年东京奥运会体操比赛团体决赛成绩及分差一览表
决赛名次资格赛名次两场比赛名次
的总和队名决赛总分/分与前一名的分差/分资格赛总分/分两场分差/
分112俄奥队169.5280.000171.629-2.101224美国队166.0693.459170.562-4.493369英国队164.0961.973163.3960.7004711意大利队163.6380.458163.3300.3085813日本队163.2800.358162.6620.6186410法国队163.2640.016164.561-1.2977310中国队161.1962.068166.863-5.6678513比利时队159.6951.501163.895-4.200—9—德国队——161.162——10—加拿大队——160.964——11—荷兰队——160.263——
12
—
西班牙队
—
—
157.128
—
注：两场分差=决赛总分-资格赛总分。
表4 2020年东京奥运会体操比赛团体决赛各项目成绩及排名一览表
名次参赛队伍
跳马
高低杠平衡木自由体操成绩
排
名分差成绩排名分差成绩排名分差
成绩
排名分差1俄奥队43.7991—
44.699
1—
39.532
41.200 41.4981—2美国队42.73240.400 43.26621.433 41.23220.367 38.86680.299 3英国队
43.132
30.468 41.76531.501 38.86660.242 40.33330.033 4意大利队42.66550.067 41.49950.133 39.10850.424 40.36621.132 5日本队42.34960316
40.133
80.933 40.73230.500 40.06640.267 6法国队43.60020.199 41.39960.100 38.46570.401 39.80050.266 7中国队
39.366
82.366 41.06670.333 41.5991—
39.165
70.167 8
比利时队41.7327
0.617 41.632
1
0.133 36.999
8
1.466 39.332
6
0.468
注：分差均为与前一名的分数之差。
3.2.2 在进行模拟比赛训练时，教练
员也要提出明确的抢断次数及罚球必须全部罚中等要求，这样到真实比赛球队才能稳定地发挥，达到各项指标要求。
参考文献：
［1］刘传海，李向前，陈富成．CBA 男子篮球俱乐部职业化进程中的主要问题与发展对策［J ］．首都体育学院学
报，2019，31（2）：139-143．［2］陈新键．伦敦奥运会中国男子篮球队技术统计结果分析［J ］．广州体育学院学报， 2013，33（1）：61-66.［3］田柯义．基于逐步回归模型下2019篮球世界杯得分能力分析［J ］．湖北体育科技， 2020，39（4）：343-347．
［4］游士兵，严研．逐步回归分析法及其应用［J ］．统计与决策，2017（14）：31-35．
［5］章翔．NBA 与CBA 球队技术统计的逐步回归分析及比较研究［J ］．北京体育大学学报，2014，37（1）：134-138．
［6］李雷．CBA 参赛球队得分结构与球队成绩排名的相关性研究［J ］．中国体育科技，2011，47（1）：53-57.［7］徐伟宏，高治，任波，等．第30届奥运会男篮比赛常规技术统计指标与得分相关关系分析［J ］．武汉体育学院学报，2013，47（12）：92-96．
（上接第81页）
发布评论