原文：
《唐多令·芦叶满汀洲》
宋代:刘过
安远楼小集，有觞歌板之姬黄其姓者，乞词于龙洲道人，为赋此《唐多令》。同柳阜之、刘去非、石民瞻、周嘉仲、陈孟参、孟容。时八月五日也。
翻译:
同一帮友人在安远楼聚会，酒席上一位姓黄的歌女请我作一首词，我便当场创作此篇时为八月五日。芦苇的枯叶落满沙洲，浅浅的寒水在沙滩上无声无息地流过。二十年光阴似箭如今我又重新登上这旧地南楼。柳树下的小舟尚未系稳，我就匆匆忙忙重回故地。因为过不了几
日就是中秋。早已破烂不堪的黄鹤矶头，我的老朋友有没有来过? 我眼前满目是苍凉的旧江山又凭添了无尽的绵绵新愁。想要买上桂花，带着美酒一同去水上泛舟逍遥一番。但却没有了少年时那种豪迈的意气。黄鹤楼赏析
注释:
南楼:指安远楼，在武昌黄鹄山上。当时武昌是南宋和金人交战的前方。黄鹤断矶:黄鹤矶，在武昌城西，上有黄鹤楼。浑是:全是
赏析：
这是一首名作，后人誉为“小令中工品。”工在哪里? 此写秋日重登二十年前旧游地武昌南楼，所见所思，缠绵凄怆。在表层山水风光乐酒留连的安适下面，可以感到作者心情沉重的失落，令人酸辛。畅达流利而熟练的文辞描写，*工整而圆滑的韵律，都好似在这酒酣耳热纵情声的场面中不得不挂在脸上的笑容，一-有些板滞不太自然的笑容。这淡淡而深深的哀愁，如满汀洲的芦叶，如带浅流的寒沙，不可胜数莫可排遣。面对大江东去黄鹄断矶竟无豪情可抒!表中郎谓，“大抵物真则贵，真则我面不能同君面，而况古人之面貌乎?”读此
《唐多令》应该补充句:“真则我面不能同我面”，初读谁相信这是大声器的豪放词人刘过之作? 王国维《人间词话》说，“能写真景物、真感情者，谓之有境界。”《唐多令》情真、景真、事真、意真地写出又一个具有个性独创性的刘改之，此**之“工”，首在这新境界的创造上。
论者多说此词暗寓家国之愁，确。怎么见得?请看此词从头到尾在描写缺憾和不满足:白云千载空悠悠”的黄鹤山头，所见只是芦叶汀洲、寒沙浅流，滔滔大江不是未见，无奈与心境不合;柳下系舟未稳，中秋将到未到;黄鹤矶断，故人不见;江山未改，尽是新愁;欲纵情声诗酒，已无少年豪兴......恢复无望，国家将亡的巨大哀感遍布华林，不祥的浓云压城城欲摧。这一灰冷调的武昌蛇山巅野望抒怀，真使人肝肠寸断，不寒而栗。
韩昌黎云，“欢愉之词难工，穷苦之音易好。”其实，忧郁之情，达之深而近真亦属不易。如果过于外露倾泻，泪竭声嘶，反属不美，故词写悲剧亦不可无含蓄，一发不可收形成惨局。此《唐多令》，于含蓄中有深致，于虚处见真事、真意、真景、真情。情之深犹水之深，长江大河，水深难测，万里奔流，转无声息。吾知此词何以不刻画眼前之大江矣? 境入情，江流心底。“问君能有几多愁? 恰似一江春水向东流。武昌为当时抗金前线，了解这，对词中外松内紧和异常沉郁的气氛当更有所体会。
《唐多令·芦叶满汀洲》创作背景
安远楼，在武昌黄鹄山上，一名南楼。建于1186年(淳熙十三年)。姜夔曾自度《翠楼吟》词纪之。刘过重访南楼，距上次登览几二十年。词人刘过以垂暮之身，逢此乱局，虽风景不殊，却触目有忧国伤时之恸。这种心境深深地反映到他的词中
《唐多令·芦叶满汀洲》作者介绍
刘过(1154~1206)南宋文学家，字改之，号龙洲道人，襄阳人，吉州太和(今江西泰和具)人，长于庐陵(今江西吉安)，去世于江苏昆山，今其墓尚在。四次应举不中，流落江湖间，布衣终身。曾为陆游、辛弃疾所赏，亦与陈亮、岳珂友善。词风与辛弃疾相近，抒发抗金抱负狂逸俊致，与刘克庄、刘辰翁享有“辛派三刘”之誉，又与刘仙伦合称为“庐陵二布衣”。有《龙洲集》、《龙洲》。
发布评论