2019年第19期英语教师
引言
诗歌是人类几千年来悠久历史和文化的宝贵遗产，其充满诗性的语言更是人类思想、智慧、情感、历史及文化的完美结晶。正如英国诗人柯勒律治（Samuel Taylor Colerideg，1772—1834）所言，“Prose is words in the best order；poetry is the best words in the best order（散文是编织得最好的文字，诗是编织得最好的绝妙好辞）”。而在历史悠久、文化底蕴丰厚的中华大地上孕育出来的中国诗歌在历史文化传承、文学艺术追求等方面取得的成就更是会世人瞩目。因而将中国诗歌译介给世界人民，促进世界文化的丰富、完满，成为无数文学翻译工作者的不懈追求和应尽责任。
19世纪末到20世纪中期，理雅各（James Legge，1815—1897）翻译的《诗经》、翟理斯（Herbert A.Giles，1845—1935）的选编韵译作品《中国文学选真：诗歌卷》、韦利（Arthur D.Waley，1889—1966）的素体重读译作《汉诗一百七十首》、庞德（Ezra Pound，1885—1972）的“寻求自我”与“自我表现”式译创作品《神州集》（吴伏生2012：340），为西方人了解中国文化打开了一扇窗；而现当代翻译家杨宪益（1915—2009）翻译的《汉魏六朝诗选》、翁显良（1924—1983）的《古诗英译》、许渊冲的中国典籍英法韵译、汪榕培（1998）的典籍系列英译、赵彦春翻译的《三字经》等及国内其他学者的诸多译著，更为中国文化的“走出去”开启了一扇门。
其中，许渊冲作为中国译坛中的一颗巨星，议论体系自成一套（“美化之艺术，创优似竞赛”），从翻译实践中来到翻译理论再到翻译实践中去，其中国诗歌英法韵译之多，虽不能说绝后，但堪称空前，故“诗译英法唯一人”“不是院士胜院士”并非浪得虚名。虽然从1956年起，许渊冲便开始出版译作，但是由于历次政治运动的干扰，他在新中国成立后的30年内只出版了4本书。1983年回到北京后，他任北京大学国际政治系兼英语系教授，自此笔耕不辍，译著百余部，所译诗词曲赋“自《诗经》《楚辞》开始，涵盖汉魏六朝诗、唐诗、宋词、元曲、明清诗，直至近现代的黄兴、等革命家的诗作，初步勾勒出中国文学史的发展脉络”。其中，由他翻译的《楚辞》《西厢记》更是分别享有“英美文学的高峰”和“可与莎士比亚的杰作媲美”的美誉。鉴于此，探讨许渊冲中诗英译的翻译策略，对提高中国诗歌的翻译质量，促进中国文学、中国文化走向世界具有十分重要的意义。
一、许渊冲中诗英译策略的研究现状
自1983年任职北大、潜心著书立说以来，许渊冲取得了丰硕的成果，成绩斐然，令人赞叹。经统计发现，同样自1983以来，译界对许渊冲的关注度也与日俱增。为了进一步了解学术界对许渊冲中诗英译策略的研究现状，笔者对数据作了进一步的研究与分析。但在详细阐述之前，笔者先对许渊冲的译论作一番简介，以方便读者的理解与
许渊冲中诗英译赏析
—
—
—以《小雅·采薇》和《黄鹤楼送孟浩然之广陵》为例
周建军张顺生
【摘要】指出中诗英译是中国文学翻译研究中的一个极其重要的课题，对促进中国文化走出去、与世界文化的交流与融合有着积极作用。基于许渊冲中诗英译理论与实践，以《小雅·采薇》和《黄鹤楼送孟浩然之广陵》为例，探讨许渊冲的中诗英译策略，赏析许渊冲中诗英译“创译”的佳句。
【关键词】中诗英译；许渊冲；《小雅·采薇》《黄鹤楼送孟浩然之广陵》
黄鹤楼赏析58