论读书作文八篇
  今天,我们办开展了“开卷有益〞和“开卷未必有益〞的辩论会。
  首先,是黄老师来主持我们的辩论会,然后,正方先陈述“开卷有益〞:我们要多看书,无论我们看什么书,都能从里面学到知识,不是吗?反方:有些小孩自觉性不高,如果没有选择地看,就会看到暴力书籍、情书籍等,所以我们觉得开卷未必有益。
  第二个环节是依次阐述自己的观点。
  第三个环节是自由辩论,某某某说:“无论看什么书,都能从里面学到知识,所以我们要多看课外书,不是吗?〞某某某的答复赢得了潮水般的掌声。
  某某某马上反驳说:“英国作家菲尔丁所云说过“不好的书就是不好的朋友,可以把人残害。〞〞
  这次的辩论会结束了,虽然这场辩论会没有输赢,但通过这次辩论会,我知道了,多看课外书籍是好事,但不应该没有选择性地读书,多看对自己有益的书你才会有所收获。
  大学生起薪低不会引起读书无用的担忧,“万般皆下品,唯有读书高〞,这是中国老百姓信奉的一句至理格言;“读书改变命运,知识成就未来〞,这应该是知识经济时代一种无可争议的共识。但是,近些年来大学生起薪低却引发了一种新“读书无用论〞,挑战着我们对读书的信仰和追求。起薪低,会降低民众对教育的投入热情,导致新“读书无用论〞的抬头。人们不禁产生疑问:“干吗要读书?〞“读书无用?〞
  这里所说的“读书无用论〞,指的是庞大的教育本钱,置换来相对较低的回报,造成人们对读书的现实成效的一种否认与疑心。大学生就业起薪低的“寒流〞,可能会冷了无数投资教育者的心,尤其是那些寄望靠教育来改变现实的困窘的家庭和个人,低起薪带来巨大的预期落差,会令他们深感失望,产生“读书无用〞的悲叹。但是,我认为,评判读书是否有用,起薪上下不能是唯一的杠杆,大学生起薪低不会引起读书无用的担忧。
  第一, “起薪〞本身意味这样的薪酬标准只是暂时的。种种事实说明,那些有真才实学,在工作岗位能够证明自己价值与能力的人,获得高额回报的时机越来越多。这恰恰表达的是用人单位的理性与务实。较之过去薪酬分配“惟学历、惟文凭〞的做法,这种工资薪酬制度那么是明显的进步。所以,我认为,简单的以“起薪〞的标准来认定读书的“有用〞或“无用〞,无疑是一种短视。
  第二,大学生起薪低一方面说明中国大学教育存在问题,让大批学生荒废数年青春时光花费数万金钱却学无所成,绝非社会不尊重知识,绝非读书无用。事实上,当前的高等教育在专业设置、培养层次、教学内容等方面还存在诸多不合理现象,导致出现大学课程和社会脱节的问题,以致高等教育培养的人才还不能顺应市场的需要。比方学非所用,或者说没有学到知识,师生共同混课堂就值得关注。因此,如果我们提高教育质量,让大学生真正读好书,也不至于出现“书到用时方恨少〞的为难,甚至是今天这种“读书无用论〞的出现。 第三,读书可以提高人的素养,理论修养和人文修养 。西汉的刘向说:“书犹药也,善读之可以医愚。〞培根说:“读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确……读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞使人善辩。凡有所学,皆成性格。〞虽然此处的读书是狭义的读“书〞,但毋庸讳言,读书确实能具有神奇的效力,它能带给人们的丰盈的思想以及知识无限的可能。
  最后,大学生起薪虽然低,但进步的空间很大。事实证明,经过多年知识积淀的大学生,在担任一定的职位后,其知识能力就能很快发挥出来,具有很大的创造性。其思想和知识自然会出类拔萃,如两个人从事同样工作时,成绩一样,一旦工作变得有挑战性,读过书的人就会脱颖而出。起点仅仅是起点,并不影响进步空间以及未来的开展。
  现在的时代出现了很多流行词比方:拼爹。
  因为“拼爹〞一词的新鲜出炉,很多人都发出了一种态度:“拼爹〞时代,读书无用。这一观点的提出,受到很多人的拥护,当然也有很多不同的观点。
  拥护这个观点的人都有很强的事例:据媒体报道一些高校、名校如:人名大学这所学校,众所周知是一所人人向往的但不好考上的大学,然而一些“爹们〞会从自己的包包里慷慨地拿出一张写有100万支票的票据,做什么?自然是拿着100万为孩子砸开学校的大门啊。
  所以有些人就会说:只要你有一个身价很高的老爸,那么就不是学校选择你,而是你选择学校,只要你有一个实力很强的老爸,即使你的成绩用手指头都能表示出来〔不是手势〕,那你照样上名校,上好单位,做好工作,但,前提就是你有一个“老爸〞。
  但是,很多人持反对意见,李嘉诚,众所周知,他的钱财应该没有几家能比,他的权利,名望也足以让他的孩子上名校,做好职业,甚至可以不用工作,也足以养活后半生。但是,他这样做了么?答复当然不是。他不但没有溺惯他的孩子,反而让他的孩子从小就知道节俭,并且他的孩子都有真才实学。这么一个大人物,还让他的孩子自己有真本领,那些“拼爹〞的孩子们应该醒醒了。
  现在你们的爸爸有权,有钱,能为你们开辟一道“光明路〞,但是他们不能永远陪伴你,要知道:在这个世界上,没有真本领,永远也成不了世界的主宰,要想立足,立深足,那么只有靠自己。
“拼爹“的时代总会成为过去,我们还是用自己的学识、技能掌控一片属于我们自己的天地吧!
  最近几天,我在语文报纸上看到一篇文章,叫?读书不能“钱途〞论?。
  这篇文章大致讲述了读书的真正作用,以及告诉我们读书的价值不能用金钱衡量。
  看完之后呢,我有很多不解∶一、读书为什么不能“钱途〞论;二、读书的真正意义是什么;三、读书为了什么。这三个问题,如果按照短文里面解释就是读书是为了陶冶情操,修身养性。这种答复我无法理解。
读书改变命运  在我看来,读书应该“钱途〞论。有人肯定要问我为什么∶首先,看看短文里的例子,一个研究生睡桥洞,这无疑是个笑话,一个研究生既然会如此地步;然后,我们再看看实际,平时家长总是教育我们,现在要好好读书,不然以后过不了好日子,好日子是什么?
答:有钱。有人又要问了:不一定有钱才能过好日子,精神世界如果富裕,那么物质世界就不用。提这个问题的话肯定是没有注意上面的例子,那个住桥洞的是个研究生,他的精神世界不富裕吗?所以,读再多的书,上再好的学校,如果将来没有钱,在这个社会将无法生存。
  现在,我们解答最后的问题,读书为了什么。这个问题是我考虑了很久的问题:首先大家想想,你们父母告诉你们的读书为了什么,我想大多数是读书过好日子,我家是开饭馆的,家境一般,老爸经常说我:“你看我和你妈现在多辛苦,就因为我们没文化,所以,你要好好学习,有文化你就不用下力还能拿高工资。〞