第8讲 学习议论中的记叙
议论文以表达观点、阐述道理为主。我们也知道，如果只是一味地说教，既让人厌恶，也不好把道理说清楚。为此，我们还需要在写作中有相应的叙述，而且，叙述也应完整。当然，这个叙述的完整和记叙文不同。具体表现在如下几个方面：
1．要让读者明白你叙述的具体内容
我们在写作的时候，阐明道理和观点是必需的，但是给道理寻支撑的材料也是必需的。我们在叙述材料的时候，心中要有读者意识。叙述内容要让读者能够读懂，而不是要专门你口头解释。为此，我们在叙述的时候，就必须要对叙述的事例有个简明扼要的交代，而且这个简明扼要要以读者能够读明白叙述的具体内容为标准。
工程催款函2．完整有限度，并非穷形尽相地叙述
议论文与记叙文的不同在于，议论文中作者直接把道理揭示出来；而记叙文则是作者通过形象的描摹和事件的记录，让读者自己把作者希望表达的观点体会出来。也就是说，议论文中的叙述并不占据文章的主体，它们是为了表达观点服务的，叙述的多寡取决于观点表达的需要，只是基本性的描述，让读者明白道理是有根据的即可。
3．完整程度，取决于主题
我们知道，议论文中的叙述是为议论服务的，这个议论就是作者希望表达的主题。所以，我们在叙述的时候，必须立足于主题基础，叙述的完整程度，也依据议论文的主题决定。
技法 歌诀 | 要让读者明白了，叙述才算是有效。 首说叙述要完整，基本要素不可少。 次说完整有限度，不要笼统全写了。 要问限度在哪里，主题才是决定者。 |
| 滑沙>教师工作目标 |
[精彩示例]
穹顶之下柴静莫让浮云遮望眼
(2018·全国卷Ⅱ满分作文)
唯物辩证法的矛盾论认为，事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的。是的，抓住主要方面，分析事物的本质是解决问题的关键。但是本质往往被表象遮盖，不容易被发现，所以我们要拨开遮望眼的浮云，探索事物的本质。
二战期间，英美军队进行战机防护时，大多数人都认为应该加固弹痕多的部位，而统计学家沃德却力排众议，认为更应该加固弹痕少的地方。事实证明，沃德是正确的。或许我们认为沃德的成功缘于其敢于质疑，但是更值得我们关注的是英美军方为什么会一致认为需要加固弹痕多的部位，而忽略了弹痕少的地方。
既然战机幸存下来，就说明其核心部位没有受到重创，那些没有返航的战机往往是因为核心部位被毁才无法返航的。在许多领域都有“幸存者偏差”这一说法，即只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程存在问题，忽略了被筛选掉的关键信息。这就是因为事物的本质被表象遮盖了。
椰枣树
就像一个之前成绩普通的学生通过长时间努力，探索到适合自己的学习方法，最终冲到全年级前十名。其他学生便效仿他，希望自己也可以提高成绩，但是盲目追随的结果并不会称心如意，因为其他学生只看到那个学生的学习方法和最终成绩，却忽略了他长时间的努力和他与那套学习方法的磨合过程。
还有一个耳熟能详的故事：一位母亲在很远的地方看到她的儿子即将从高处跌落，以破世界纪录的速度冲过去救下了她的儿子，为人们所惊叹。有短跑教练在训练队员时就跟他们说，你们要想象自己的儿子就在前面快要跌落，只有发挥出自己所有的潜力，才能救下他。但如果只是想象孩子有危险，队员们的潜力是不会真正被激发出来的，而且教练忽略了有些队员没有孩子的情况，这就属于没有把握住“母亲为救子而破纪录”的本质。
人们常常忽视一些事情发生的充分条件，只注意到必要条件。一些人想成功就去学习李嘉诚、马云、马化腾的创业模式，总觉得顺着他们的路子走，就能成功。如果是那样的话，有无数人在互联网平台创业，但是为什么他们都没有像马云一样成功呢？那是因为他们忽略了时代大环境和自身的限制条件，没有抓住成功的关键因素。
世间任何事都是如此，只有从其主要的方面去分析，才能真正理解事物的本质并解决问题。
[点评] 一事一议，不蔓不枝。本文紧扣试题材料(“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。)就事论事，由材料中沃德注意到了飞机弹痕少的部位引出“立冬文案抓住事物的本质”这一中心论点，接着精选了三个不同领域的事例，一事一议，或先叙后议，或先议后叙，从不同的层面和深度论证了中心论点。选材精准，指向明确，作者就事论事的能力令人信服。
[微写作]
请把下面的文字改写成微作文。
2015年度环保人物权秋红女士颁奖辞：她是与庞大的环保水处理设备亲密接触近二十年的“铁娘子”，为环保事业贡献了自己的青春年华。在水环境危机日益严峻的今天，她带领企业秉承“处理回用每一滴废水，还自然原生态”的理念，做着环保事业。她就是怀揣一颗社会责任心走到现在的权秋红女士。
要求：主题为“环保·生态”，130字左右，叙事完整、叙议结合。
[参考答案]
权秋红女士，从她接触废水处理开始，她就喜欢上了这份与废水打交道，还自然青山绿水的工作。近二十年里，她怀揣为环保奉献的使命与责任感，为了维护好水资源，她在环保事业上艰难地奋斗着。她带领她的企业，处理好了无数吨废水，变废为宝，也给自己树立了一座丰碑。
微点拨(二) 叙述简明扼要，不拖泥带水
1．服务观点，概括叙述
议论文以阐述道理、说明观点为目的，所以不管是议论文哪个部分的写作，都必须要服从、服务于观点。如果用皮和毛来阐述观点和叙述的关系，那就是：观点是皮，叙述是毛。所以，简明叙述是在服从观点的基础上，概括叙述材料。这个概括叙述，就是只要所叙述的材料能够达到为观点服务的目的即可。如保护生态这个观点，我们只要列举出温室效应这个现象即可。
2．小中说大，选材具体
比如用温室效应现象证明保护生态的必要性，是一个比较大的范畴，这还不能够给读者最为直观的感受。所以，我们的叙述要越具体越好，越直观越好。如温室效应现象，我们换一个说法，把温室效应表述为如下文字：近十年来，由于气候变暖，冰山不断融化，海平面水位提升了一厘米。这个水位提升一厘米，就比温室效应具体。
3．选准角度，不求全面
我们已经说过，议论文写作中的叙述实则是为了表达观点服务，不需对材料进行详细的描述，因此，叙述的文字要少。要想做到叙述文字少，就需要我们对材料精心选点，做到“弱水三千，只取一瓢”。比如，一则故事素材，可以分为事前、事中、事后三个阶段，我们在叙述的时候，可以根据主题和观点的需要选取其中的一个阶段作为主要的叙述点。如“将相和”这个素材，可以分为廉颇的挑衅(事前)、蔺相如的言与行(事中)、廉颇的请罪和两人和好(事后)三个方面。我们可以将事后要素细化为两个方面(廉颇的请罪和两人和好)，让叙述更精准，重点更突出。
技法 歌诀 | 观点为大哥，叙述跟着“呵”。壶中乾坤多，短文唱大歌。 选点不需多，说清即为可。文字要简略，选点准胜多。 |
[微写作]
请根据以下文字，按要求写一篇微作文。
环卫工人说，以前他们每天凌晨五点半起床清理垃圾，现在则是每天凌晨四点半，而结束时间比以前推迟了半个小时。
要求：(1)小中见大；(2)表现“环保·生态”主题；(3)写出真情实感；(4)字数200字左右。
[参考答案]
90分钟，是环卫工人每天增加的工作时间。工作时间长了，说明人们在生活中制造的垃圾更多了。有人说这是因为我们的生活条件变好了，消费力增强了，其实不然。垃圾增多，说明我们的消耗增多。每人看似都只增加了那么微不足道的一点垃圾，但是把这一点点累加起来，就是很多很多的垃圾。由此可见，保护生态环境，并不是一个宏大到空洞的词语，只要我们每人少制造一点垃圾，我们的生活环境就会改善。环境改善，得利的不仅仅是环卫工。
微点拨(三) 妙笔轻点，增强说服力
妙笔轻点，就是作者在议论文中进行叙述描写的时候，记录一些比较细微的事情，从而增强真实性，让叙述更有说服力。要做到这点，可以从如下几个角度入手：
1．用数字说话
我们都知道，小小的数字能够让文章的内容更准确、更有说服力。在写作文中恰当运用数字，不仅可以使读者对你所写的内容有更为直观的感知，还能够增强说理力度。比如有人谈到坚持的力量，列举了钢琴专业的学生，从5岁到20岁的15年里，能够练习10 000小时以上的，就有可能成为世界级独奏家；而练习4 000个小时，将来则只可能成为一名音乐辅导老师。
所以，我们在议论中叙述时，为了让细节真实可信，就要学会运用具体的数字，让它们给读者直观的冲击。同时，运用数字需要注意，用确数不用概数，如果有多组数字，能够形成巨大的反差和对比，那就更好，如下面的[精彩示例]《修建心灵的花园》第5段的3组数字，十分精确，保证了细节真实可信。
2．增加现场感
议论文叙述中增加现场感的描写，就是作者在处理相关叙述内容的时候，借助合理的想象，在概述或者记录事件的同时，增加一些细微的描写性的文字，让读者在阅读文字的同时，眼前可以呈现出画面，即类似于苏东坡所说的“诗中有画”。如《记念刘和珍君》一文中，鲁迅先生描写当局者残杀请愿学生后的丑态：“但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污。”这里的“昂起头来”“脸上有着血污”，就是使用了示现法，把杀人者的丑态揭露得淋漓尽致。
3．用好叙述主体的言行
我们在平时的阅读和写作中知道，记叙文中采用第一人称，可以给人以身临其境之感，让文章行文通顺，娓娓道来；口语化，给人一种亲切的感觉，描绘情境显得更为真切。其实，我们的议论文也可以借用这样的方法。
在议论文中，我们可以利用我们列举例子中主人公的言行，来增加文章事例的可信度和真实性。如下面[精彩示例]中柴静的“说实话，我不是多怕死，我只是不想这么活着”，这句简单的交代，就真实可信。
技法 歌诀 | 文字少点，点到即可。盘活数字，好处多多。 我在现场，听我诉说。巧用第一，真相靠我。 |
[精彩示例]
修建心灵的花园
河风温柔地拂过我的面庞，甚是惬意，但是心却不能够如此平静。就犹如那看似平静的湖水下面波涛汹涌一般。随着温饱问题的解决，人们开始追求更多的享受，这无可厚非。可是，如果我们的生活中只有“享受”一词呢？
2015年2月28日，从央视辞职的记者柴静推出其自费拍摄的雾霾深度调查纪录片《穹顶之下》。“说实话，我不是多怕死，我只是不想这么活着。”这句震撼人心的话，连同务实的调查、翔实的数据和深入的剖析，引发了网友的强烈共鸣。雾霾、空气污染、碳排放等话题，再度成为舆论关注的热点。
这不得不引起我们的反思，我们怎么了？为什么我们要以如此的方式来构建我们的美好生活，为什么我们要以自我伤害的方式来追求我们的美好生活，为什么我们要以自杀的方式来寻我们的美好生活？这不就是饮鸩止渴吗？
既然知道是这样，我们为什么还要如此去做？其实我们一直在反思和呼吁，我们呼唤少一
点污染，我们渴望青山绿水。但是为什么我们的行为却偏偏相反？
腾格里沙漠排污事件引起国人震惊。调查发现，甘肃武威荣华工贸有限公司在9个多月里，通过私设暗管累计排放污水83 715吨，污染面积266亩。其实在这之前，媒体也曝光了内蒙古阿拉善盟腾格里工业园区污染事件。也就是说，两家企业，行为都一样，目的都一样，都是为了追逐经济利益而发绝命财。为什么他们可以如此的肆无忌惮？为什么他们从不觉得有一点忏悔？为什么他们的头颅偏偏还高昂着？被曝光之后，他们所做的也是拼命掩饰而不是将功补过。这难道仅仅是一个“人心不古”就能够概括的？
发布评论