册府说苑山东图书馆学刊2017年第1期
国家公开古籍数据库的历史意义
及其对影印出版的影响
—在国家图书馆古籍资源数据库发布座谈会上的发言$
杜泽逊
(山东大学儒学高等研究院，山东济南250100)
这次国家图书馆的古籍资源数字化，包括古籍 普查的数据库，很大。古籍普查的数据库没有图像，但是它的用处非常大，它的成果属于科研成果。我 们参加国家清史项目，编了《清史艺文志》。清史委 的人老让我们对原书。能不能做到这一点？实际上 是做不到的，因为量太大。问题就在于，如果原书摆 在你面前，难道你就能得出正确理论吗？如果是这 样的话，就像现在中华书局的书上面有版权页，那还 要版本学家干什么？所以古籍目录，它的标准著录，是科研成果，不是见了原书就能正确著录。所以这 个庞大的古籍普查数据库，它是古籍界的一个科研 成果。学科门类就是版本目录学，它是学，不是一般 工作。这个数据库是历史上一个巨大的科研成果，从来没有过的。《中国古籍善本书目》是历史上第 一回。善本书目虽然出了，却不仅仅是善本的联合 目录。那么这一次就不是光善本了，所有的古籍都 在普
查之列，这是非常巨大的科研成果，要这样定 性。我们确定一个版本的性质，确定它的年代，也许 还有一些办法，而确定它的稀见性就不好办了，这有 赖于资源的调查。前一段时间，我向刘蔷老师请教 一本书《荔园文草》四卷，这本书只有她那儿有，它 的年代并不早，道光刻本，雕版印刷，小小的。我就 跟她说该书非常稀罕，她也很高兴，因为是清华大学 收藏的。也就是说，稀见性是有赖于资源调查的，而 资源调查的手段，是古籍普查，这没什么难理解的。所以这个数据库是非常了不起的科研成果。
第二个就是图像，古籍资源数据库，沈乃文先生 刚才说的已经是大行家才能说出来的话，我想这个 是里程碑，沈先生刚才表达的意思和我想的一模一 样。有了文字才会记录文献，比如书吧。有了纸张 *又转变了，有了印刷又转变了。在这个过程当中就 出现了人们的一些特殊的愿望，比如在嘉靖年间就 成批量地翻宋版，满足一种意愿。因为宋版少了，而 人们重视这个东西，只好翻版。这个翻版的工作一 直到什么时候？大概到黎庶昌，就翻得很像原件了。因为那个时候有照相技术。中间翻宋版的很多名 家，有黄丕烈、张敦仁、胡克家、刘世珩等，很多。有 了影印技术之后，就出现了商务印书馆影印本，这就 比翻刻强了。《四部丛刊》《续古逸丛书》，雕版就变 成照相了。这个影印就到了《中华再造善本》。这 一段的量非常大。比如《续修四库全书》《四库全书 存目丛书》。所以古籍影印走得离我们非常近，而 且还在继续。
接下来的转折是古籍的图像发到网上。这之前 哈佛大学善本通过国图挂出来，还有日本东京大学、京
都大学、早稻田大学、内阁文库等等，他们挂出来 比我们早。可他们的数量有限，现在国家图书馆挂 的这个量非常大，速度快、方便，就像沈先生说的，可 以说在短期内超越了所有海内外的古籍资源的数字 化。所以这个会改变我们的古籍整理的生态。在这 之前刘俊文教授他开发了一个“中国基本古籍库”。1998年我和罗琳、刘蔷等上台湾开会，看到“中研 院”开发出来的《南华经》的宋版，它就开发了一部，是全文检索加图像。我们觉得这是最好的数据库，回来就向刘俊文先生提建议。刘先生说没有钱。后 来可能有了钱，他们开发出来一万多种书。现在高 等院校里面对“中国基本古籍库”高度依赖。后来 又开发了“方志库”，就实现图文并茂了，也是高度 依赖。没有这个东西好像没法过了，就好像没有 冰箱可以过，有了冰箱再没有不能过了，那么一个
*2016年9月28日下午国家图书馆古籍保护中心召开古籍普查数据库、古籍资源数据库发布座谈会。吴格、沈乃文、李国庆、罗琳、杜泽逊、刘蔷、卢云辉、计思诚、史睿、方自今等专家出席并发表意见。会议由古籍保护中心办公室副主任王雁行主持，张志清副馆长到会发言。现将教育部长江学者山东大学杜泽逊教授的发言整理发表，以饗读者。
• 69 •
>稀罕是什么意思