拾部君最近看到了⼀个很好玩的问题：
相信不⽤拾部君过多介绍，⼤家也知道这是怎么⼀回事了。
没错，这就是历史上最为著名的⼗⼤思想实验之⼀的“电车难题”，
⽽在过去这半个世纪以来，科学家们为了剖析这个问题也做了许许多多的研究，
其中最为著名的延伸实验就是“推倒胖⼦的电车实验”，
这⼀延伸实验的名声可丝毫都不怯弱于原实验，但在这两个看似“近乎相同”的实验设计上⾯，
科学家却得到了截然不同的两个调研数据：
在“电车实验”中，⽤户普遍倾向于“拉动拉杆”，使⽕车驾向⼀⼈躺轨的铁路上。
⽽于“推倒胖⼦的电车实验”中，接受调研的⽤户则更加倾向于“不作为”。
这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这⾥详细的展开来叙说了，只要你们知道这样⼀个事情就可以了。
关于“电车难题”的解决答案，也就是科学家们所想要寻的“道德第⼀基准”（评判道德优劣的底层基础），在这长达半个世纪的探索中仍未到最为为⼈所信服的终极答案。
也就是说，⽆论你坚持哪⼀边，都总会遭到⼀定程度上的“道德审判”，
如是说来，那⼈们究竟如何是好呢？
在互联⽹浪潮已然渗透到社会⽣态每⼀个⾓落的当下，我们似乎到了最为切实可⾏的解决⽅案，
看看下⽅⽹友们的智慧吧：
如果说⼈命选择不好受，那么换作物质⾦钱应当就⽐较好抉择了吧？
如果说“推倒胖⼦的电车实验”让你踌躇彷徨，那么就为底下的那五个平民加上“嘲讽BUFF”吧，
选择还会很难吗？个性名
如果⼈命是妨碍你作出选择的关键，那就换成能将你舒服到夭寿的沙发吧，在这时，你⼜会有何感想？
亦或者这样呢？⽤你的⽼⼆来换N个⼈的健全，你会拉动拉杆吗？
假如情况换⼀换，是你那位给你带绿帽的⼥朋友掰动了拉杆，使得列车碾去了她那五个情⼈的⾝上，那么你能够给这位
假如情况换⼀换，是你那位给你带绿帽的⼥朋友掰动了拉杆，使得列车碾去了她那五个情⼈的⾝上，那么你能够给这位⽣性坦荡的⼥友以原谅吗?
除了上述纯粹恶搞玩乐的⽹友之外，也还存在着不少哲学⼤神的，
在他们的把玩之下，这⼀“电车难题”也得到了更为全⾯⽽复杂的升级
⽐如这样⼀个西西弗斯永恒折磨的改编，
西西弗斯为希腊神话中的⼈物，出于了死神，让世间没有了死亡⽽被诸神判刑，命其将⼀块重⽯搬运到上顶上，可囿于⽯头的质量太沉以及⼭坡的陡度太峭，每次差不多完成之际，⽯头都会从⾼⼭下滚落下来，如此反复，永⽆休⽌。
还有这样的“忒休斯之船”加持的电车难题，
这个问题已经偏离了“电车难题”的初衷了，由此也引发了另⼀个哲学难题的考量。
忒休斯之船所描述的是“同⼀性悖论”，⼀⾸船如果被⼈⼀块⼀块的置换⽊头，直到最后全部被换新，那么这条船还是原来的那条船吗？如果不是，那么这条船究竟是在置换第⼏块⽊头的时候更换了属别的？但同时也有哲学家⽤⼈类⾝体的“新陈代谢”来论证它仍然是先前那条船。
也有加持了“薛定谔的猫”理论的电车难题，
薛定谔的猫描述了在微观粒⼦尺度呈现的“量⼦状态叠加”的现象，即某⼀粒⼦的状态是不可能被精准确定的，⽽这⼀实验也被视为⽤宏观事物来描绘（亦或者⽤“搭接”也不为过）微观现象的最著名实验之⼀。
以及罗尔斯所提出的“⽆知之幕”的理论
⽆知之幕：因为未来是不确定的，是挡着⼀张⽆知之幕的，因此最好的策略就是在⾏动之前达成⼀致的意见，互相帮助，尽量公平的分配财富。
事实上，结合上“事情的描述”，以及“解决⽅法”的提出才能算是完成的“⽆知之幕”理论，⽽这⼀道电车难题当中也仅是取了前者⽽已，不过还不赖，也值得我们去琢磨琢磨。
有了薛定谔的“物质状态叠加”理论，⼜怎能没有当下最为流⾏的“量⼦纠缠”的电车难题呢？
量⼦纠缠：存在着量⼦纠缠效应的两个粒⼦，其⽆论相隔多远（即使距离横跨了整个宇宙也都可以），在其⼀⽅作出反应的同时，另⼀⽅也对会就相对应的反应作出变化。也就是他们具备着“超时空沟通”的能⼒。
囚徒困境：在信息互为不通畅的情况下，两名罪犯被分别收监了。如果两⽅都不认罪，那么两⼈都能够得到中等的刑期。但如果⼀⽅指责对⽅的话，指责⼈就能够⽆罪释放，⽽对⽅就会获得严厉的判刑。此外，如果双⽅都指责对⽅，那么双⽅就都会被严厉监禁。⽽囿于信息不通畅的情况下，以及各⽅的猜忌之下，往往囚徒都会选择互相指责。
下⾯这个问题也是相当使⼈困惑，
究竟⼈⼯智能可否等价于⼈类呢？如何才能对⼈类做出⽐较精准的定义呢？
也有改版的⼈⼯智能问题“图灵测试”，有什么⽅法能够测试出对⾯是计算机⽽⾮⼈类呢？
图灵测试：将⼈类和计算机隔开，⼈类随意向计算机提问，如果有超过30%的⼈类区分不出⾃⼰所提问的对象是⼈类还是机器，那么就代表这⼀机器已具备初等的⼈⼯智能能⼒。
同样的⼈⼯智能问题还有这样⼀个变样
其实只要根据阿西莫夫的机器⼈三定律就能够很完美的解决这个问题。第⼀，机器⼈是不能杀害⼈类，或者⽬睹⼈类于危险中⽽不顾的。第⼆，机器⼈必须服从⼈的命令，但不能与第⼀原则相悖。
如此，⾯对这个问题机器⼈变回作出如下两个反应。
1.机器⼈不会接受⼈类的命令去拉动拉杆，因为拉动就⼀定会造成⼈类死亡（背离原则⼀）。
2.机器⼈会跑到轨道上去拯救即将被⽕车撞上的⼈类，亦或者⽤⾃⼰的躯体去挡住⽕车。
好，问题解决！
当然，⽹友们的想象⼒⼜岂是⽌步于此呢，他们还创作了“真相系列”的电车难题。
不是觉得⾃⼰能救⼈吗？那就让真相告诉你，你所谓的义举，其实只是更⼤祸害的开始。
认为⾃⼰很⽜逼，能够决定他⼈的性命？别发⽩⽇梦了，真相往往是这样的。
或者阴谋论⼀点的，你为了保住⾃⼰的饭碗，是否会主动制造⼀些并不存在的风险呢？
我们都曾想过⾃⼰能够站在关键选择点的掐位⼝，决定眼前的这⼀系列事情。
但往往，去到事故的现场，我们都会踌躇不前，⽽且更为可怕的是，我们也仅会为此⼩叹⼀⼝⽓⽽已，
⽚刻休憩之后，⽇⼦还是照常度过，没有⼀丝的疑虑。
怎样？⽹友们的智慧当真超凡脱俗吧？
⾯对⽆解的难题，最最最巧妙的⽅法长此以往都是这四个⼤字---⼀笑⽽过。
⽣活还在继续，⽣活也不仅有眼前的这⼀难题⽽已，
何不打开胸怀，放下成见，让我们⼀同去做⼀些⼒所能及，兼且更有价值的事情呢？
希望你们也会喜欢上这期关于“电车难题”的推⽂。
鸟⼭明亲⼉⼦？这位绝世坏蛋不仅被彻底洗⽩，还拥有超⾼⼈⽓！
⼩丑再临！这部年中上映的“蝙蝠侠”动画⽚，IGN打出了近满分！“海贼王”不为⼈知的惊天秘密，⼆⼗年前差⼀点就胎死腹中！
发布评论