课文《桥》的教学反思
身为一位优秀的教师，课堂教学是我们的任务之一，写教学反思能总结教学过程中的很多讲课技巧，快来参考教学反思是怎么写的吧！下面是小编收集整理的课文《桥》的教学反思，希望能够帮助到大家。
课文《桥》的教学反思 篇1
我上过小学语文五年级下册第16课《桥》一课后，通过备课和上课的对比反思，感到自己在上课过程中教学目标的达成和以学生为主体辅助信息技术设备优化课堂教学方面还有很多问题与不足。
《桥》这一课，讲述了面对洪水来临村里的老党支书临危不乱，镇定的指挥村民有序上桥逃生，而自己和儿子却被洪水吞没，用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。也就是以“桥”为题，让我们感受以老支书为代表的党员在党和人民之间架起的“连心桥”所体现的深刻含义，但是要达成这一情感性目标是有很大困难的。为了让学生体会到这一点，我主要设计了以下四个环节：→复习导入，初步感知洪水→走近洪水，感悟洪水的凶猛→走近山洪，感
受人们的惊慌。→走近木桥，感悟老汉的光辉形象。在多媒体创设的环境中引导学生读出洪水肆虐时情况的危急，感受人们的慌乱和老汉的沉着、镇定，加深学生对老汉形象的理解，从而使学生与作者、文本达到情感上的共鸣。但在实际的教学过程中这一目标达成显得还有些勉强。一是洪水肆虐的情景和西北学生所处干旱少雨的现实生活距离太远。二是现在的孩子对最基层的党员体缺乏直接的接触与认识。这就在文本和生活间有一个很大的沟壑要让我去跨越，但仅仅通过我的说教与点拨是很难在这两者之间架起学生认识的桥梁的。因此，我大量的采用了洪水与暴雨的音视频资料，让教学情境一步步的拉近学生对生活与文本的认知距离。尤其是用填空回顾当时山洪暴发的情境，用图片、音视频资料体现雨大、水猛、桥危、老汉镇定等方面，给学生直观的感知，为老支书的形象升华起了较好的引导。这样在学生感悟理解的过程中我在洪水描写的作用上，在课题桥的含义上，适当的减少了说教解释，留给了学生较大的感悟空间，充分体现学生学习的主体性。
另外，受现实生活的影响，学生在生活中已经很难感受到邻里亲情，很少看得到热情互助的情景，更多的是看到人们对于贫穷的漠视，对于苦难的漠然和对于需要帮助的人们的漠不关心。所以，他们在学习中对于文本内容充满怀疑，对文本理解的情感是苍白的。如果没有在感悟过程中没有好的情感铺垫，单纯的以挖掘语言文字来体会人物的高尚品质，只
能引起学生一种弄虚作假的怀疑。因此，我把解放军战士抗洪抢险的图片，武警助人救灾的几组真实镜头配上轻音乐在拓展延伸的过程中进行了呈现，让学生在真实的情境中自然而然地释放自己情感，畅谈自己的感受与认识。他们的话语都发自内心，充满了深情，真实的感受，真切的情感比任何语言都更有力量。因为把文本内容和自己已有的生活经验在碰撞中有了很好的融合交流，老汉的光辉形象也成为一种精神象征根植在学生心中。
总结收获不是很多，但课堂中的问题很值得我仔细分析:
一是说教有些明显，容易引起学生情绪上的反感。学生对老党员的直接认识还是比较到位的，但我在后面部分为了有比较好的拓展延伸，把学生的思路在往党员的体精神方面引导是不是很自然，容易给学生一种强行灌输的感觉，对情感性目标的达成不是很自然有效。二是过多的考虑教学情境的创设，对短句的应用，拟人句和夸张句的学习与训练还不够到位。直观的来说有些忽视语文基础知识的应用练习与辅导。三是时间的搭配处理不够协调，时间显得前松后紧。由于在前面用了大量的时间让学生感受雨大、水猛、桥危的危险境况，在后面延伸环节通过让学生写感受寄托哀思，加深对老汉精神的感悟环节受时间影响，课堂氛围不是很浓。另外中间让学会根据课文内容拓展想象，补白课文中的空缺，提高言语表达能力的拓展环节还不够深入。
课文《桥》的教学反思 篇2
一、教材分析
《桥》这篇课文作者满怀深情地塑造了一位普通的老 共产党员的光辉形象，面对狂奔而来的洪水，他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥，将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人，把死的危险留给自己，用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。
在深入解读文本后，我将第二课时的教学目标定位于：（一）认识６个生字，会写１４个生字。能正确读写“咆哮、狂奔、狞笑”等词语。 （二）理解课文内容, 体会课文中的老汉在生死关头，舍己为人的高尚品质；领悟课文在表达上的特点。（三）正确、流利、有感情地朗读课文。
二、教学成功之处
1、情感渲染
桥课文这是一篇情感性较强的文章，要想文本感动学生，教师必须先被文本感动。所以，在这节课中，我把自己独特的人生体验融进文本，努力创设良好的环境，使文本、学生、教师三者融为一体。
2、以“读”为主线，引导学生自主感悟。
在教学中，我通过抓重点词句让学生充分地读，层层深入地读。特别是抓住“洪水不断上涨的三个阶段，老汉的每个举动”，感受
他在危急时刻将生的希望留给别人，将死的危险自己扛起来的精神与人格。 所以本节课激起了学生情感共鸣，真正有所感悟。
三、教学不足
1、在教学中虽然力求让学生通过读来感悟课文，但是在课堂上对语言文字的挖掘多了一些，让学生体会读少了一些；教师的点拨多了一些，学生的自悟少了一些。
2、备课中所设计到的几个教学的切入点，如老汉和小伙子的关系放在最后才点明这样写的
好处；比喻、拟人等修辞方法的运用对文章所起的作用，这几点虽然都设计到了，但由于前面花的时间太多，没有点透，也是遗憾之处。
通过这节课我感受最深的是教师要想把一篇文章教好，必须深入解读文本，教师解读文本的`程度越深，领悟文本的涵义就越透彻，对课堂的驾驭能力就越强。
课文《桥》的教学反思 篇3
《桥》一课塑造了一位普通的老 共产党员的光辉形象，面对狂奔而来的洪水，他以自己的威信和沉稳、高风亮节、果决的指挥，将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人，把死的危险留给自己，用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。本文故事性强，情节感人。在教学本课时，我做到：
一、巧妙呈现，让词语教学“有味”。
好的词语教学在考虑音形义的同时，还应该考虑到词的意象、意味、意韵，考虑到词语拓展、运用，考虑到词语的文化内涵，这样的词语教学才不会单一单调，才更有“语文味”。所以，我们在词语教学中要有机整合，多形式呈现，以提高词语教学的有效性。在本课教学
中，我先出示三组词语：咆哮、狂奔而来、狞笑、放肆、势不可挡；你拥我挤、疯了似的、跌跌撞撞、乱哄哄；清瘦、像座山、像豹子。在指导学生掌握音形基础上，请学生边读边思考老师为什么把这些词语分成三组。接着让学生展开想象，透过词语想象当时洪水的凶险画面和人物的形象。最后要求学生把这三个场景连起来，简要说说故事的主要内容。运用想象把词语转化成画面，让学生想象词语蕴涵的意象，有了质感的画面，加深了对词语的理解。把词语教学和概括课文内容整合起来，为品读课文起到了很好的铺垫作用，让词语教学更有语文味。
二、注重以“读”为主线，引导学生自主感悟。
我以描写洪水和雨水的句子进行教学，让学生自划自悟。学生很好地抓住了“像泼。像倒。”“山洪咆哮着，像一受惊的野马，从山谷里狂奔而来，势不可当。”“近一米高的洪水已经在路面上跳舞了。”“死亡在洪水的狞笑声中逼近。”等句子，充分感悟了当时危急的情况，对人们当时的恐惧之感就体会更深刻了。之后，我播放了洪灾视频，这样做的目的是为了进一步拉近学生与文本的距离。利用视频播放洪灾正好与文本内容更为接近， 再来读，紧张之情也就水到渠成了。在这样危急的时刻，老汉的出现也就成了必然。这一课的教学也就为下一个课时埋下了伏笔。
课文《桥》的教学反思 篇4
上周五下午接到牛主任的电话，让我准备一节课供下周一全市中心小学教务主任、教科室主任听评课。课程正好上到16课《桥》，上周五已经学过第一课时了，所以就讲《桥》的第二课时吧。
周末除去好朋友约着一起去竹洞天玩玩，其余的时间都在家里准备课件，毕竟是兄弟学校的领导来听课，不能丢金海岸的脸呀！一番准备之后终于在周日的十一点半定稿，那时时间已晚不忍心打扰师傅张主任帮我看看有没有纰漏了。牛主任外出开会学习也没有向其请教，周一就斗胆按照自己的思路上了这堂课。
整堂课还算顺利地上了下来，很多老师都评价不错，就连当时听课的领导临走的时候都跟我说：“上的真好，我都被你讲得感动了。”但我自己觉得以下几点处理得还不是很好，需要在以后的教学工作中注意并及时改正。
一、整堂课自己的感情非常投入，也带动了孩子们的情绪。但有些孩子读得还不是很到位。像在学习老汉用力地把小伙子推上木桥环节时，我让孩子用读把小伙子推上木桥，但
何春甫和高扬当时读得不到位，我并没有给予恰当的引导。如果当时我再紧接着问一句：“孩子们，情势这么危急，这样读行吗？”效果就不一样了。
二、孩子们的想象不是很出彩。当讲到“拥戴”这个词时，我顺势让孩子们想象：此前老支书可能会做些什么让村民如此拥戴？程国鹏等同学仅仅停留在帮村民打扫卫生、洗衣缝补衣物等日常琐事上，只有路宏远想到可能会在管理上有贡献。同学们的想象不够深远（可能与他们的生活阅历有限有关），理解就不可能深入，对语句的内涵就只停留在字面意思上。