议论文论据的选取的三个原则及示例
审题与立意训练，使我们明确了命题者要求我们写什么，用什么文体来来表达，到文章的灵魂；结构与思路训练，要求我们把文章的层次布局和各部分的关键内容理清楚，为行文搭起骨架。而本章则把目光投向文章的本体部分，探讨如何使其内容充实，血肉丰满。有人常用“凤头、猪肚、豹尾”来谈写作，意思是开头要精彩亮丽，中间要充实丰富，结尾要响亮有力。文章的主体部分就是“猪肚”，如何使其充实丰满，是本章要介绍的主要内容。
在作文的评分等级要求中，内容充实、中心明确是重要的一条。它要求我们写进文章里的材料(人物事件、思想感情和数据资料等)有较高的质量，内容丰富，所选材料对表现中心来说是必要的、足够的，而不是单薄的。
议论文是摆事实、讲道理的文章。它的主体，就是证明观点的部分。如何将道理讲得充分而深入，有理有据，就需要对论证的过程仔细揣摩。
一、论据的选用要恰当
议论文有三个要素：论点、论据和论证。论点即是议论文的主题；论据则是用来证明论点的根据——事实和理论。论点与论据两者的关系是证明与被证明的关系。论点以论据为基础，依靠论据来证明；论据
以论点为统帅，服从论点的支配。如果说总论点是议论文的灵魂，分论点是支撑起这个灵魂的骨架，那么论据就是议论文的血肉。一个人要丰满多彩，光有灵魂和骨架却没有血肉，是难以想象的。同样，一篇议论文只有中心论点和分论点是行不通的，它必须有典型而鲜活的论据。
论据分事实论据和理论论据两种。
事实论据的内容包括确凿、充分、有代表性的事例、史实、数据等。它要具有真实性和代表性。
例如，目前备受人们重视的环境保护话题，在论证时就可以利用事实论据来帮助说理：2007年5月29日，江苏无锡市城区的大批市民家中自来水水质突然发生变化，并伴有难闻的气味，无法正常饮用。各方监测数据显示：入夏以来，无锡市区域内的太湖出现50年以来最低水位，加上天气连续高温少雨，太湖水富营养化较重，诸多因素导致蓝藻提前暴发，影响了自来水水源地水质，给居民生活带来极大困扰。(典型事例)
据我国医学界研究表明，百分之八十以上的癌症与环境污染有关。(具体数据)
上述两个论据，分别用事例和数据论证了环境污染的可怕危害。俗话说“事实胜于雄辩”，列举事实是论证观点极为有力的方法。
理论论据包括经过实践证明和检验的科学原理、定律公式以及约定俗成的警句格言等，即平常所说的“
名人名言”。
同样论述环境保护问题，我们也可以采用下列理论论据来证明：
我们不给自然留后路，自然也不给我们留后路，大自然既是善良的慈母，也是冷酷的屠夫。——雨果
毁坏自己土地的国家，就是在毁坏着自身。——罗斯福
人生欲求安全，当有五要：一是清洁的空气，二是澄清的饮水，三是流通
沟渠，四是扫洒屋宇，五是日光充足。——南丁格尔
我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。——恩格斯
这些名言名句蕴涵着深邃的哲理，闪耀着理性的光辉，对人与自然的关系作了深刻的阐述，具有一矢中的的作用。可见名言名句生动形象，言简意赅，本身就具有很强的说服力和感染力。
论据的使用要恰当。所谓恰当，是指切合中心论点。就像射箭要瞄准靶子，论据也要紧扣观点，这是很重要的一条。许多老师在阅卷过程中往往感觉到，有的同学说理论证似是而非，
议论文论据
既不是明显地偏离题意，但又总觉得别扭，问题就在于采用的论据与观点若即若离，不够准确恰当。在一个大的话题下，有许多可供选择的事例和名言，但往往各自有所侧重，需要我们仔细揣摩，把握其关键的词句，领会其所指的侧重点，才能判断它适合什么具体观点。
例如同样围绕“爱国”这一话题，下面几则论据论述的侧重点就各有不同：
1.乒坛女王邓亚萍说：我把爱国主义落实在我的每一板进攻中。(侧重于爱国不是空洞的口号，而是踏踏实实做好本职工作。)
2.波兰著名作曲家、钢琴家肖邦，19岁出国深造，朋友们赠送给他一只装满祖国泥土的银瓶。这只银瓶一直伴随着他19年。l849年秋天，肖邦病重垂危。临终前，他对妹妹说：“波兰反动政府不会允许将我的遗体运回华沙，就把我的心脏带回祖国去。”(强调爱国情感的真挚与强大，让无数的游子心系祖国，叶落归根。)
3．龙永图，中国加入WT0谈判的首席代表，在中国加入WT0的过程中起到了很大作用。1973年就读于伦敦经济学院，学习西方经济。他在联合国工作多年，精通英语，精通西方规则，在中国和世界磨合的过程中，他成了不可或缺的谈判人才。(龙永图能够以自己的方式报效祖国，关键在于他的知识、英语水平、口才等等，即爱国需要一个人有才能，爱国需要有过硬的本领。)
4.匈奴不灭，无以家为也。——《汉书•卫青霍去病传》(当个人小家与国家发生矛盾时，把国家的利益放在第一位。)
5.纵使世界给我珍宝和荣誉，我也不愿离开我的祖国。因为纵使我的祖国在耻辱之中，我还是喜欢、热爱、祝福我的祖国。——裴多菲(爱国之情的恒久专一，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。)
我们在选择事例与名言时，就要注意这样一些细微的差别，才能使论据与观点紧密结合，达到最好的论证效果。
此外，我们在选用论据的时候，要能够针对一些社会热点问题，写出时代的特点，哪怕事例与名言是陈旧的，但挖掘的内涵是符合现实生活的。
例如2004年湖南卷高考作文题：
目前，我国18岁以下未成年人已达3．67亿，在每个孩子的背后，是一双双深情关注的眼睛。家长对孩子教育的重视，超过了以往任何一个时代。中国的家庭教育，也有了长足的进步，现代教育意识向家庭的渗透，家长与孩子民主平等关系的建立，家长们春风化雨般的言传身教……都给我们留下了深刻的印象。但中国目前的家庭教育，也存在不少问题。
家庭教育对青少年的成长无疑具有举足轻重的作用。你对家庭教育一定有自己的感受和思考。请以“家
庭教育”为话题，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
关于家庭教育的素材资料有很多，如下面几则，我们可以试着挖掘出其针对现实的意义所在：
1.北宋政治家、历史学家司马光官至宰相，他虽然官高权重，但严于教子，很注重培养子女自律自立意识。司马光之子，个个谦恭有礼，不仗父势，不恃家富，人生有成。(有些人当了官，有了权，对自己的子女不加约束，为其大谋私利。司马光的事例，就很值得人们思考。)
2.有一妇人，中年得子，视若掌珍。凡诸百事，均不令为。及至弱冠，衣食起居，须人料理，如襁褓然。或有老者，劝妇人日：“当教使言语。”妇人答道：“我在，彼何必言。”或有邻舍，劝妇人曰：“当教使自理。”妇人答道：“我在，彼何须自理。”及妇谢世，子一无所能，日与犬匍匐于门乞食。人名之日：犬人。(目前独生子女多受父母溺爱，生活自理能力差，“犬人”的极端事例振聋发聩。)
3.……然而父母却美其名日“听话”，自以为是教育的成功，待到放他到外面来，则如暂出樊笼的小禽，他决不会飞鸣，也不会跳跃。——鲁迅《上海的儿童》(听话，是很多家长
对孩子的基本要求，殊不知这样束缚了其独立能力和创造力，是一个“美丽”的误区。)
4.长者须是指导者协商者，却不该是命令者。——鲁迅《我们现在怎样做父亲》(有些家长教育方法简单粗暴，高高在上，与孩子缺乏平等的交流与沟通。这时，循循善诱的指导协商，就格外可贵。)
5.父母之爱子，则为之计深远。——《战国策•赵策》(很多父母仅仅满足孩子眼前吃好喝好穿好的愿望，这样的家庭教育是肤浅的，只有为其长远考虑打算，才是真正的爱。)
6.生活在失去和睦的家庭里，等于生活在地狱里。——土耳其谚语(针对目前不少父母离异，孩子生活在单亲家庭的社会现状，强调家庭和睦对孩子健康成长的重要性。) 可见。材料千千万万，但各有侧重，各有其针对的问题。这就需要我们认真考虑辨析，选择最适合自己观点的论据，合理使用。
二、论据的选用要典型
一个论点之下，恰当的事例也很多，但写进文章中，必须经过选择。选择的标准，就是具有“典型意义”，即有一定的代表性，包容量要大。通常情况下，我们可以扣住“古今中外”四个字来选择。在时间上，涉及古代、近代和现代；在空间地域上，力求广泛全面。同时，事例中人物的身份、职业，人物的性别、年龄，都能作为选择的标准，尽量使其涵盖面广一些。有时，还可以从正反两个不同的角度选择事例。
例如《志当存高远》一题，能用来论证这个观点的事例很多，分列一些如下：
1．曹操在统一北方胜利班师途中，写了“老骥伏枥，志在千里”的诗句。
2．抗倭名将戚继光誓做一个“身先士卒，临敌忘身”的军人。
3．现代著名新闻记者邹韬奋自小立志做一名新闻记者。
4．司马迁秉承父志撰写《史记》，遭受宫刑仍不放弃。
5．巴尔扎克在家中拿破仑的雕像前写道：“彼以剑锋创其始者，我将以笔锋竟其业。”
6.22岁的林肯看到买卖黑奴的启事很气愤，郑重地对同伴说：“我要砸碎这可恶的奴隶制度。”
7.读了《世界英雄豪杰传》，起了“子任”的笔名，意思是以救国救民为自己的责任。
8.京剧名家盖叫天取这样一个艺名，表示不仅要学习，还要超过自己崇拜的谭派创始人“天”。
按照“典型意义”的标准，中国古代的事例，可在1、2、4中作出选择，中国现代的事例，可在3、7、8中选一个，外国的事例，可以在5、6中作选择。
此外，论据的表达要简洁。一篇高考作文的字数要求不少于800字，考卷上给出的是l000个格子。要想在有限的篇幅内表达尽可能丰富的内容，保证文章的含金量，事实论据的使用，一定要注意表达简洁、概括。
根据读者对论据的熟悉程度，事实论据的表达可以有以下三种方法：
1．详述法。对那些大众不太熟悉的事例，我们可以把事情的始末叙述清楚。一般在50～100字左右即可。在常见的论据书中，这类例子比比皆是，有的长达几百字。个别同学为了凑字数，就一字不漏地照抄照搬，这是不足取的。
2．概述法。对一些较为普及的事例，我们可以用一两句话把大意概括出来，内容明了，言词简洁。有时为了使说理更有气势，更有力度，可以将三四个事例概述，用排比的形式罗列出来，表达效果会更好。司马迁在阐述自己创作《史记》原因时这样论述：“盖文王拘而演周易；仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传吕览；韩非囚秦，说难、孤愤；诗三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”就是运用了上述方法。
在优秀高考作文中，这种概述法也是最常用的。平时我们可以自己练习，将论据书里的
众多事例，用简洁明了的语言表述出来，既训练了概括能力，也积累了素材。
例如：“三国时，曹操率领军队作战，在行军途中自己的马受到惊吓，踏坏了农田里的庄稼。按照军中纪律应当斩首。曹操不掩饰自己的过错，当众割下头发代替首级，晓谕三军，因而受到将士们的尊敬。”就可以概括成“曹操马踏农田违反军纪，割发代首，惩戒自己的过错，使他受到将士尊敬。”
3．点述法。对于一些读者耳熟能详的事例，几乎连过程也不需要叙述，只要点出人物或事件的关键词，
大家就心知肚明了。比如谈到宽广的胸襟，只要提及“将相和”，读者就知道廉颇、蔺相如事情的来龙去脉，无需多说。
再如这样一个事例：战国时期，赵国名将赵奢的儿子赵括，从小爱学兵法，谈起用兵的道理，头头是道，自以为天下无敌，目中无人，连他父亲也不在他眼里，但后来带兵打仗却遭到惨败，40万赵军全部覆没。纸上谈兵的故事人人皆知，因此，只要写“赵括纸上谈兵，实战全军覆没”，读者自然明白其中所指。
又如：三国时的蜀将马谡，自恃有学问有见地，骄傲自大，主观武断，既违背军师诸葛亮的安排，又不听参军王平的意见，不仅失掉了街亭，连自己的脑袋也丢了。这个事例只要提及“马谡失街亭”，甚至“失街亭”，读者也能明白。
像一些常用的、出自历史史实的成语，论述起来大多不需多言。
点述法的好处就在于语言精练，含义丰富，由于是大家很熟悉的事例，论证起来容易产生认同感。但如果对一些众人不太熟悉的事例也掐头去尾地点到为止，可能会令读者摸不着头脑。因此运用点述法要慎重。
在上述三种方法中，概述法是最常见的，也是使用频率最高的，因此我们应该主要针对它来加强练习。
对于理论论据的引用，主要有两种方法：
1．直接引用。对一些自己比较熟悉、记诵准确的名人名言，可以引用原文，并写明作者与出处。
2．间接引用。对一些有一定印象，但具体字句难以落实的名人名言，可以写出它的大意，并冠以“一位名人说过……”等开头。对一些难记的古文，用现代汉语写出它的含义也可以。只要在间接引用时，能抓住原句的精髓，作用也一样。
同样如《志当存高远》一题，曹操在诗歌《龟虽寿》中的名句“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”人人皆知，可以直接引用。而宋代词人评价辛弃疾的词作：“器大者声必闳，志高者意必远”，我们就可以间接引用：气度大的人，词作含义就宏大；志向高的人，作品的境界就阔大。
当然，不管直接引用还是间接引用，都要弄懂论据的内涵，不能断章取义，牵强附会，更不能歪曲篡改，甚至张冠李戴，闹出笑话，使作文出现硬伤。
三、论据的选用要新颖
在我们学生的作文中，作为事实论据，出现频率较高的事例有：爱迪生发明电灯，爱因斯坦建立相对论，牛顿思考苹果落地，瓦特发明蒸汽机，居里夫人淡泊名利……而中国古代的人物，出场最多的当属司马迁、苏武、苏轼、李清照……近年来历届“感动中国”的人物如丛飞、邰丽华等人也经常出现。不
是说用他们作论据不对，而是用得太多、太滥，缺少新鲜感，读起来像老生常谈，没有滋味。而我们写文章是要解决现实问题，反映现实生活，反映真实自我，使文章具有时代气息，具有个性彩，更有可读性。因此，我们强调，事实论据的选用要新颖鲜活。言他人所未言，写他人所未写，才是写作得以出新的关键。
所谓新颖，有两重含义：
一是指现实生活中的新人新事，发生在不久之前的事情。
例如：
2008年6月27日比尔•盖茨正式宣布从微软退休，转而全身心投入慈善事业。因为他意识到，人生在世的价值不在于拥有多少而在于留下多少。在告别会上，他说：“我不能再挡道了，我离开后，会有人填补我留下的空白。”谈及微软的未来，他说：“如果我们不求改变，不吸引优秀人才，这对我们将是一件十分危险的事情。”
这段新闻内涵丰富，有很多可以挖掘思考的地方。比尔•盖茨退休一事，可以论证“人生需要放下”，开辟生活的新空问等话题。他给新人留下拓展的空间，可以用来论述“人才的更新交替”，长江后浪推前浪等。他捐出财产，从事慈善事业，既可以论述“如何正确看待金钱财富”，也可以论述“从…留下‟什么，看人生的价值”等话题。而他对微软未来的看法，则可以用来论及“创新求变”的重要性等。
像这一类新鲜的材料，在报纸新闻中并不少见，我们在生活中一定要关注时事，注意积累，尤其是一些当年的社会热点、文化事件等。要定时做好资料的收集整理工作，时时更新自己的资料库，这样，在需要列举事例时，才有可能有新颖鲜活的材料供应，给你的作文注入时代的气息。
二是指面对一些经常出现的、人人皆知的论据，要多角度思考分析，使旧材料焕发出新面貌。
讲到居里夫人，我们关注的总是她的科研成就，而忽视了她作为一个女性的特质。梁衡在《跨越百年的美丽》一文中，就另辟蹊径。居里夫人也有美丽出众的容貌，如果像普通女孩一样利用青春和美貌的原始资本，她也能过上富裕的生活。但她追求的是更高一层的价值和更远一些的目标，献身科学研究。她的美名从发现镭的那一刻起流传于世，获得了比容貌更长久的美丽。能够从这个方面来利用居里夫人的事例，比老生常谈她发现“镭”的辛苦努力，把奖章给孩子当玩具等要新颖得多。
理论论据也一样可以多角度思考利用。比如“酒香不怕巷子深”这句俗语，在当今社会是否适用?如果“酒”代指商品，它需要经过广泛调查和苦心设计的包装与推销。如果“酒”比喻人才，被赏识被重用也离不开自我展示，如毛遂自荐，否则就会被湮没在茫茫的人海之中。由此可见，“酒香不怕巷子深”。像这样换个角度逆向思维，反其意而用之，往往会有出人意料的效果。