谢谢主席！主席、评委、各位同学，大家晚上好。今天很荣幸能和经济与管理学院的同学来共同探讨爱情的真谛。对于刚刚对方辩友所提出的观点及定义我方并不完全认同。我方认为所谓爱情是以一定经济社会基础为前提，男女双方相互爱慕的感情。而天长地久是跟天和地存在的时间一样长，形容永久不变。另外“曾经拥有”是表示从前具有，最后“在于”的意思是指出事物的本质所在。人文大师柏杨曾经说过“爱情是不按逻辑发展的，所以必须时时注意它的发展变化。爱情更不是永恒的，所以必须不断的追求。”对于爱情，我们必须结合社会现实来看，这样才能到符合客观事实的爱情真谛。现在请听我方观点：
诚然，人的爱情无非两种，一种就是从与昂网出发的天长地久的爱情，即永恒的爱情。还有一种就是从客观事实出发的曾经拥有的爱情。然而人生活于这个社会，无法脱离于客观环境而单独存在。所以如今我方只能很遗憾的告诉对方辩友：天长地久的爱情只不过是一个美好的虚景，触不到也摸不着。唯有曾经拥有的爱情才是能够得到的爱情，才是值得我们珍惜的呵护的爱情。天长地久当然也是我方梦寐以求的理想境界，但是古往今来又有多少眷属能够天长地久呢。苏轼曾有过“但愿人长久，千里共婵娟”的千古绝唱，而他自己也仅仅是但愿而已。可见这天长地久只是一种理想，保守的古人尚且不敢说天长地久，更何况今人呢。鲁迅先生曾这样说过：“在非理想的社会，永远不可能有理想的爱情”。难道对方辩友能够理性地告诉我方“现代社会是一个完全理想的社会”吗？显然并非如此啊。
综上所述，天长地久的爱情只不过是一种自欺欺人的说法，曾经的浪漫已变成敷衍，再美好的感情经过
长久世俗的洗涮后已变得毫无质感。而曾经拥有的爱情才使人倍感珍惜。所以我方认为爱情在于曾经拥有。谢谢！
我认为是 不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。
因为，天长地久未必做得到，曾经拥有过就好啦 不过我想说的是，虽然不能天长地久，但是在曾经拥有的同时，要好好的珍惜，不过，能天长地久不是更好么？
爱虽不能海枯死烂，但是又何必在乎时间的长久，只要此刻那时有一段刻骨铭心、无怨无悔的爱，就可以让人回忆一生。
所以，天长地久的爱却也是那曾经拥有的一段回忆。
很多人都做不到不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。因为，那是舍弃。但为了给自己心灵创伤更好的安慰。
爱情在于曾经拥有——辩题征集
一辩辩词：
谢谢主席，谢谢评委：
　在听了对方辩友的理想主义浪漫论调之后，我方万分
惭愧。因为我方的辩词中既没有浪漫不着边际的想像也没有浮华的词藻。有的就只是千真万确，不容否认的客观事实和真理。
　现在，我明确提出我方观点“爱情不在于天长地久，而在于曾经拥有”。
　人类对爱情抱有两种观点，即从主观想像出发的所谓“天长地久”的爱情即跟天和地存在的时间一样长的爱情。和从客观事实出发的“曾经拥有”的爱情，即从前经历过的爱情。
　那么，我们怎样算是真正的拥有了爱情呢？诚然，人们从恋爱的那一天起，所追求的“爱情”，都是希望“曾经拥有”的爱能够“天长地久”，无论是“有”还恰熬谩倍际侨嗣堑目释?拖蜃分稹Ｈ欢??谙质瞪缁嶂懈?揪筒豢赡艽锏饺嗣撬?非蟮哪侵中槲薜摹疤斐さ鼐谩毕质瞪?钪小敖鹎?钡挠栈蠛汀疤跫?钡淖笥遥?ㄉ妨耸兰湫矶嘧鲎拧疤斐さ鼐谩泵烂蔚陌?椋??????冻龉??涤泄??腋９??Ａ粢环莸淖钫嬷康拿篮没匾湟残硎蔷?蠖嗍?说难≡瘛?br>　有人这样说：“爱情是永远的，但没有永远的爱情”这是一种很哲学的诠释。
　爱情是永远的 ，发生过的永远是真实的，爱着的时候我们真真实实，真真切切地拥有过对方，对于爱本身而言，那时发生的一切都是刻骨铭心的。可是随着时间的流逝，交往的深入，社会世俗家庭压
力等问题的点点侵入。爱也在裉，直至完全消失，但爱情曾经存在，彼此真心的付出过，这虽不是天长地久，但却曾经拥有的爱才是世上最值得称颂的爱，而那些貌合神离的情侣，其肉体近在咫尺而灵魂却无在天涯，这样的情侣外观看来，似是天长地久，而爱情却未必“活过一天”，对方辩友，难道你宁肯要一个貌合神离的虚幻的“天长地久”，也不愿要一个有血有肉，有爱有恨的“曾经拥有”吗？
　曾经拥有的爱情虽是流星，然而正是这短却又轰轰烈烈彻彻底底的一刹那，能绽放出最凄美最绚灿的光辉，足以让双方铭记一生！或许这世界上本就没有什么天长地久，有的只是无边无际的思念与遗憾！它们会无时无刻地纠缠着孤单的一方！换句话说，真正的天长地久正是曾经拥有，因为真正的爱情，并不在于时间的长短，而在于两灵魂是否互相依偎，让彼此都不觉的孤单。
　只有这样，才称的上是真爱。亲爱的对方辩友啊！醒醒吧！请从那个梦幻仙境回到我们真实的世界中来吧！
　最后，我再次提醒对方辩友，不要再坚持你们的理想主义浪漫论调了，你们的天长地久只能是“天长地久有时尽，此恨绵绵不绝期”的痛苦和悔恨，让我们活在客观现实，活在红尘凡世，让我们一起去体会“曾经拥有”的真爱吧！
二辩辩词：
尊敬的主席，评委，各位
亲爱的同学们
听了对方辩友刚才的高昂的论调后，我才彻底的恍然大悟，对方辩友所说的那种天长地久至死不渝的爱情原来离我们是那么的遥远，遥远，爱情代表一种本能的由异性相吸引发的感情，这种感情的产生没有理由，没有准备，当然也没有谁对谁错，这样一种来无影去无踪的感觉，即使想要追求天长地久，也不可能实现。
正所谓“此情可待成追忆，只是当时已惘然”就好象手里捧着的水，不知不觉洒在曾经走过的地方，这其中包括了我们伟大而神圣的爱情。两个曾经挚爱的人已走过花前月下的季节，新的月上柳梢头正在微笑，昨日的真爱还会长久吗？答案是显而易见的，但现在我不的不再一次遗憾的告诉对方的朋友们，天长地久的爱情只不过是一个美好的奢望，唯有曾经拥有的爱情才是真实的爱情，才是值得我们珍惜的呵护的爱情，天长地久当然是我们许多人梦寐以求的理想境界，但是古往今来，又有多少眷属能够天长地久呢？苏轼曾有过“但愿人长久，千里共婵娟”的千古绝唱，他自己也仅仅是“但愿”而已，可见这只是一种理想，古人在感情方面是很保守的，连他们也不敢说天长地久，更何况今人呢？鲁迅先生曾这样说过：“在非理想的社会，永远不可能有理想的爱情”除非对方辩友能够大声的告诉我们说：“现代社会是一个里的社会”。
英国诗人斯温伯恩曾说过“月桂只活一季，爱情只活一天”的感慨，也正是这短暂的爱情，让我们这位伟
大的诗人铭记一生。红豆和玫瑰都象征着爱情，红豆冷静含蓄而深远持久，代表着“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”‘的爱情；作为一种爱情的意向，玫瑰已经取代了古典的红豆，按照对方辩友的观点，情人节你送给女朋友的不应该是一束玫瑰，更应该是一把红豆了。
我相信在听完了我的阵词之后，对方辩友也会以为天长地久的爱情，无非是自欺欺人的一种说法，曾经的浪漫已变成了敷衍，再美好的感情经过了 长年世俗的洗刷而会变的毫无质感，天长地久的爱情将会在枯燥中消失贻尽，而曾经拥有的那段爱情才倍感珍贵，如果对方辩友仍一意孤行的话，那么就请你们勇敢的告诉大家，天长地久的爱情当中，天有多长？地有多久？最后，我再一次用真情来呼唤可爱的对方辩友：只有曾经拥有的爱情才是真正的爱情。
总结陈词
谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家下午好：
听完了对方辩友一个又一个理想主义神话般的感慨后，我非常感动，但这更让我方坚定爱情在于曾经拥有，而不是天长地久。你们所说的天长地久是离我们那么地遥远遥远。对方辩友快醒醒吧
！来到我们的现实社会，来到我们热爱的辩论赛场，来到我们的真实世界中来吧！让我们手牵手来给你们的天长地久说一声“BYEBYE”。一起走进现实社会中的曾经拥有吧！
对方一辩的理想主义浪漫论调让我方万分惭愧，因为我方没有浪谩无边际的想象，我方只有客观事实的真理。对方辩友只是对爱情的天长地久充满了渴望向往和追逐。但你们没有想到现实生活中根本就不可能达到你们所追逐的虚无的“天长地久”。现实生活中的“金钱”的诱惑和“条件”的左右，社会的种种因素已深深地伤害了对方辩友那颗理想主义浪漫的心。那样的追逐爱情，难道对方辩友不觉得很累很累吗？
对方二辩的高吭论调感，让我方那恍然大悟。看似简单的爱情并不是两个人形式地呆在一起，倘若这样，这只是人生的游戏，爱情的悲剧。如果因为相爱而走在一起的话，也许
会成为幸福，如果只因为走在一起而去恋爱的话，就是自欺欺人的折磨了。“天长地久”的爱情会在枯燥中消失殆尽。而曾经拥有的那份爱情才倍感珍贵。
对方三辩对爱情执着的幻想感，更让我方决心把对方辩友从虚无的“天长地久”中拯救出来，真正的天长地久正是“曾经拥有”。因为真正的爱情，并不在乎时间的长短而在于两个灵魂是否在相互依偎。让彼此都不觉得孤单。爱情是清晨花瓣上的晨露，太阳出来她就消失了。但是却滋润着鲜花。
对方四辩的沉默已经深深地支持了我们，终于被我方打动了。我方明确告诉对方辩友婚姻并不等于“天长地久”对方辩友有没有想过，是不是结婚后就安然无事了？从此甜甜蜜蜜，永结同心、百年好合吗？不断上升的离婚率和家庭暴力事件也告诉我们，有一句耳熟能详的话“婚姻是爱情的坟墓”。婚姻是*两
个人的良知和责任来维系，曾经一时的爱情日覆一日演变成了亲情，可是爱情并不等于婚姻，婚姻更不等于“天长地久”！
爱情是永恒的，但没有永恒的爱情。前尘旧事，历过岁月的尘埃，就已足够，红颜空老，生死永恒，天地间，谁不是永恒的过客呢？
最后，我方深情并坚定地告诉对方辩友：“爱情在于曾经拥有！”
谢谢！ 爱情里没有谁对谁错
曾经拥有 毕竟只有美好的回忆 才会更珍惜现在