曾国藩读后感
曾国藩读后感(通用20篇)
  读完一本经典名著后,你有什么领悟呢?让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是小编收集整理的曾国藩读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。
  曾国藩读后感 篇1
  以前对曾国藩的印象停留在曾国藩家书上,虽然并没有真æ£è¯»è¿‡æ›¾å›½è—©å®¶ä¹¦ï¼Œä½†æ˜¯ä»Žé›¶é›¶æ•£æ•£çš„信息ä¸å¯¹æ›¾å›½è—©å½¢æˆçš„印象总体上是æ£é¢çš„,某种程度上有点先入为主,觉得曾国藩在立功立德立言三方面均堪为楷模。
  读了唐浩明的三卷小说《曾国藩》,在结尾部分通过左宗棠之信,康福之思,陈广敷之言表达了作者
对曾国藩的评价。真实的曾国藩到底如何,当然需要从历史ä¸æŽ¢å¯»ï¼Œä½†æ˜¯ä¸¥è‚ƒçš„æ–‡å¦ä½œå“ä¹Ÿå¯ä»¥æä¾›ä¸€ä¸ªè§†è§’。
  左宗棠之信赞曾国藩知人善任,并从æ£é¢è‚¯å®šæ›¾å›½è—©çš„尊君敬上。也就是说,曾国藩立功方面成绩斐然,通过镇压太平军、推举人才、举办洋务,使清朝实现了çŸæš‚çš„ä¸å…´ã€‚虽然并没有解决专制统治的根本问题,也谈不上客观地看世界,毕竟比同时代的人走在了前面。
  陈广敷则对曾国藩之愚忠持否定态度。从一个在野之人的角度,从儒家å¦è¯´çš„另一面否定了曾国藩。也就是说,曾国藩的立言及依其言之所为并不完全符合儒家观点,儒家认为,当天åæ— é“时,在天道助推下,臣下犯上进而另立新朝也是合理的。当然,即使不愚忠,改朝换代在儒家理论下,不可能产生质变,仍然是王权专制。
  而康福则看到曾国藩权诈与失信的一面。也就是说,曾国藩在立德方面是有瑕疵的,而且不仅仅是瑕疵,而是与其言相悖的大的失德,应该可以将其理解为
是法家的权变与机谋。
  曾国藩读后感 篇2用人之道
  读完了这本以史实为材,又带一些小说特质的曾国藩传,感触很多。曾公是一位让后人尊敬的伟人。
  第一,曾公的识人,培养人的能力。个人感觉跟早年其担任刑部侍郎有关,通过察言观色,从言谈举æ¢çš„细节把握一个人,培养了大量人才。
  第二,曾公强大的自律能力。感觉他的这种自律甚至达到了æ»æ¿çš„地æ¥ï¼Œå¤šå¹´å¦‚一日的记日记,身居高位依旧简朴如初,公事再忙也要对诗æŒå—体的磨炼,名声显赫而对妻åå§‹ç»ˆå¦‚一,佩服。
  第三,曾公对后人的教育堪称典范。首先他因材施教,不将自己的意志强加给自己的后代,那个年代,拥有开放的心态,让后代å¦ä¹ è‹±è¯ï¼Œç®—å¦ã€‚另外,传于后世的曾国藩家书,看出曾公对家åºçš„重视。家国事业是要并重的。
  第四,曾公对家国的忠诚。在本书末尾,唐老师借由山人道士之口,委婉表达了曾公愚忠。的确,个人也感觉曾公若能æç«¿è€Œèµ·æŽ¨ç¿»æ¸…王朝,历史又会是怎样。但我感觉曾公属于封建时代的人,其思想有其局限性,倘若真推翻清王朝,他会建立一个怎样的王朝,况且,假若其真这么做了,历史上还会是现在的曾公吗?
  第五,曾公对新鲜事物的接受度。一个科举出身,官职一品的封建社会大官,能够早早洞悉科举的弊病,积极å¦ä¹ è¥¿æ–¹å…ˆè¿›æ€æƒ³ï¼ŒæŽ¨è¿›æ´‹åŠ¡è¿åŠ¨ï¼Œè¿™èƒ¸è¥Ÿä¸Žæ ¼å±€è®©äººé’¦ä½©ã€‚
  还有很多值得借鉴å¦ä¹ çš„地方,有些东西只有走过才能更好的体会,哈哈一些读后感,有失偏颇。
  曾国藩读后感 篇3
  他å¦ä¹ è¥¿æ–¹æ–‡åŒ–,整肃政风,“匡救时弊”,心å˜é«˜è¿œï¼Œä½¿æ™šæ¸…出现了“同治ä¸å…´â€ã€‚
  他廉服人心,远权避祸,重礼慎法,编织了最结实的关系网。
  他知人善任,量才器使,推荐保举的下属有千人之多,其ä¸ï¼Œå®˜è‡³æ€»ç£å·¡æŠšè€…就有40余人,实现了儒家修身治国平天下,立德、立功、立言“三不朽”大事业。
  他官升得最快,十年之内,连跳七级,37岁便官至二品,能有æ¤æ®Šè£è€…,清代仅
æ¤æ›¾å›½è—©ã€‚
  他官做得最稳,侍奉了道光、咸丰、同治三代君王,历时34年,恩宠不衰。
  他官做得最好,政声卓著,治民有言,因而有“从政要å¦æ›¾å›½è—©ï¼Œç»å•†è¦å¦èƒ¡é›ªå²©â€çš„美誉。他君åä¸ºå¦ï¼Œæ˜Žé“经世,宁静致远,淡看得失。他父慈ååï¼Œå…„友弟æï¼Œå®¶æ•™è‰¯å¥½ï¼Œä»–的《家书》堪称ä¸å›½å¤ä»£å®¶æ•™èŒƒæœ¬ã€‚